交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市中心城区停车场建设项目（禹王大道西段道路提升改造工程）（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市中心城区停车场建设项目（禹王大道西段道路提升改造工程）
项目编号：JSGC-SZ-2022034
招标控制价：13232269.73元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：100日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年7月25日至2022年8月19日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省亿达工程管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市中心城区停车场建设项目（禹王大道西段道路提升改造工程） |
||
|
开标时间 |
2022年8月19日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2022年8月19日11 :00 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理、证书编号 |
技术 负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
13211225.7
|
100 |
合格 |
任亚爽 豫241151579902
|
王金儒 中级 |
否 |
|
河南海晖建筑工程有限公司 |
13222509.72
|
100 |
合格 |
孙丽烨 豫241171710764
|
王保垒 中级
|
否 |
|
河南优建美实业有限公司 |
13137722.15
|
100 |
合格 |
王永刚 豫241171711377
|
李红涛 中级
|
否 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
13190610.16
|
100 |
合格 |
胡志超 豫241151569609
|
丁海军 中级 |
否 |
|
招标控制价 |
13232269.73元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
施工标段：评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
2 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南优建美实业有限公司 |
|
4 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
硬件特征码：河南优建美实业有限公司、河南三江工程建设有限公司投标单位CPU序号一致，其他均不一致，经评委委员会认定可进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
2 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南优建美实业有限公司 |
|
4 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南优建美实业有限公司 |
72.92 |
1 |
|
河南三江工程建设有限公司 |
65.61 |
2 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
65.49 |
3 |
|
河南海晖建筑工程有限公司 |
65.31 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南优建美实业有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委6 |
评委 7 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2 |
|||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.7 |
2.6 |
2 |
2 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||
|
小 计 |
20.3 |
20.7 |
18.9 |
22.2 |
21.1 |
19.8 |
17.1 |
|||
|
技术标平均得分 |
20.16 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
23.98 |
||
|
2.分部分项分（10分） |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4.措施项目分（5分） |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
|||
|
商务标得分 |
41.46 |
|||||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.7 |
3.5 |
3.4 |
3 |
3 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小计 |
11.5 |
11 |
10.9 |
12.1 |
12 |
11 |
11 |
|||
|
综合标平均得分 |
11.3 |
|||||||||
|
最终得分 |
72.92 |
|||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南三江工程建设有限公司
|
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委6 |
评委 7 |
|||
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
1.6 |
2 |
|||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小 计 |
17.8 |
19.6 |
17.7 |
17.7 |
20.1 |
16.3 |
17.3 |
|||
|
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
23.08 |
23.08 |
23.08 |
23.08 |
23.08 |
23.08 |
23.08 |
||
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4.措施项目分（5分） |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
|||
|
商务标得分 |
40.874 |
|||||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2.6 |
2.9 |
3.2 |
2.5 |
3 |
|||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2 |
|||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
小计 |
6 |
7 |
6.7 |
6.9 |
7.6 |
6 |
7 |
|||
|
综合标平均得分 |
6.72 |
|||||||||
|
最终得分 |
65.61 |
|||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南康中建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委6 |
评委 7 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
||
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.9 |
1.7 |
0.5 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.2 |
19.4 |
17.2 |
17.3 |
19.6 |
17.6 |
17 |
||
|
技术标平均得分 |
17.94 |
||||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
22.7 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
||
|
商务标得分 |
40.765 |
||||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2.6 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
1 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小计 |
6 |
7 |
6.8 |
7.1 |
7.6 |
6 |
7 |
||
|
综合标平均得分 |
6.78 |
||||||||
|
最终得分 |
65.49 |
||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：13137722.15 元
大写：壹仟叁佰壹拾叁万柒仟柒佰贰拾贰元壹角伍分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王永刚
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241171711377
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目第二标段
2.禹州市禹浅路至二郎庙至朱阁马坟村公路工程（二次）
第二中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：13190610.16元
大写：壹仟叁佰壹拾玖万零陆佰壹拾元 零壹角陆分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡志超
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151569609
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.未来路中修铺油项目
第三中标候选人： 河南康中建设工程有限公司
投标报价：13211225.7 元
大写： 壹仟叁佰贰拾壹万壹仟贰佰贰拾伍元柒角
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：任亚爽
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151579902
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.长葛市 2021 年第一批财政专项扶贫资金项目五标段（古桥镇徐王赵村、西辛村、郭梅村、巩庄村和南席镇方于村、套楼村 6 个村组道路项目）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年8月22日—2022年8月25日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路76号
联系人： 赵女士 联系电话：0374-8113131
招标代理机构：河南省亿达工程管理咨询有限公司
地 址：郑州市金水区玉凤路与青年路升龙环球大厦C座2605
联系人：刘女士 联系电话：15303996356
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年8月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002