交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市中心城区停车场建设项目(老城区道路提升改造打捆项目)(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市中心城区停车场建设项目(老城区道路提升改造打捆项目)
2、项目编号:JSGC-SZ-2022033
3、招标控制价:8562465.07元 (含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:合格
5、计划工期:100日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年7月25日至2022年8月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件及缴纳投标保证金的投标单位:有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市中心城区停车场建设项目(老城区道路提升改造打捆项目) |
||
开标时间 |
2022年8月18日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2022年8月18日11时05分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录:
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
白红涛 |
杜婷婷 |
8499817.21 |
100 |
|
河南德邦市政工程有限公司 |
赵芳芳 |
万朋军 |
8538295.66 |
100 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
李文辉 |
王锐华 |
8550219.98 |
100 |
|
招标控制价(元) |
8562465.07 |
工期 |
100日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况:
3 家投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审;
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
2 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
2 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排序 |
禹州市市政工程有限公司 |
20.96 |
39.47 |
13.78 |
74.21 |
1 |
河南德邦市政工程有限公司 |
19.4 |
37.36 |
7.18 |
63.94 |
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
18.84 |
37.19 |
8.16 |
64.19 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.4 |
2.3 |
3 |
2.1 |
2.8 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2.7 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
2 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
合 计 |
19.8 |
19.1 |
25 |
17.7 |
23.2 |
|
技术标平均得分 |
20.96 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. 措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.507 |
3.507 |
3.507 |
3.507 |
3.507 |
|
商务标平均得分 |
39.467 |
|||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3.1 |
4 |
3 |
3.5 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.5 |
2.3 |
3 |
2 |
2.5 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
13.5 |
13.4 |
15 |
13 |
14 |
|
综合标平均得分 |
13.78 |
|||||
最终得分 |
74.21 |
第二中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.3 |
1 |
2 |
1.4 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
0.9 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
合 计 |
16.3 |
18.3 |
22.5 |
17.5 |
19.6 |
|
技术标平均得分 |
18.84 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. 措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.746 |
2.746 |
2.746 |
2.746 |
2.746 |
|
商务标平均得分 |
37.186 |
|||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.3 |
3 |
2 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
合 计 |
7.5 |
8.3 |
9 |
8 |
8 |
|
综合标平均得分 |
8.16 |
|||||
最终得分 |
64.19 |
第三中标候选人 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.1 |
2.2 |
3 |
2 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.8 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.4 |
1 |
2 |
1.4 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
合 计 |
17.4 |
18.5 |
24 |
17.5 |
19.6 |
|
技术标平均得分 |
19.4 |
|||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. 措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.24 |
2.24 |
2.24 |
2.24 |
2.24 |
|
商务标平均得分 |
37.36 |
|||||
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. 优惠承诺 4分 |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2.1 |
2.2 |
3 |
2 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信)4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
合 计 |
6.7 |
7.2 |
8 |
7 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.18 |
|||||
最终得分 |
63.94 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 禹州市市政工程有限公司
投标报价:¥8499817.21元 大写:捌佰肆拾玖万玖仟捌佰壹拾柒元贰角壹分
工期:100日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白红涛 证书编号:豫241141561460
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市华夏大道西段(夏都路—颍河大街)道路排水工程施工标
2.禹州市颍昌路(夏邑路—S103)道路排水照明工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人: 许昌通畅建设工程有限公司
标报价:¥8550219.98元 大写:捌佰伍拾伍万零贰佰壹拾玖元玖角捌分
工期:100日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李文辉 证书编号:豫241192047553
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南德邦市政工程有限公司
标报价:¥8538295.66元 大写:捌佰伍拾叁万捌仟贰佰玖拾伍元陆角陆分
工期:100日历天 投标质量: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 赵芳芳 证书编号:豫241161693435
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.封丘县西环路、北环路供水管网安装工程
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2022年8月19日—2022年8月22日
九、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡建设局
联系人:赵女士
联系电话:0374-8113131
招标代理机构:河南大河招标有限公司
联系人:张先生
联系电话:0374-8235388
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2022年08月19日