交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市中心城区停车场建设项目-钧州大街南段道路提升改造（滨河大道-禹王大道）工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.工程名称：禹州市中心城区停车场建设项目-钧州大街南段道路提升改造（滨河大道-禹王大道）工程；
2. 工程编号：JSGC-SZ-2022038；
3.工程概况：该工程北起滨河大道，南至大禹像，全长980米，红线宽24米。改造主要内容为主车道铺油，更换道牙面砖。
4.招标控制价：5799700.00元；（含规费、税金、安全文明施工措施费）；
5.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6.标段划分：共1个标段；
7.计划工期：100日历天；
8.施工评标办法：综合评标法；
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2022年7月25日至2022年8月17日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市中心城区停车场建设项目-钧州大街南段道路提升改造（滨河大道-禹王大道）工程 |
||
|
开标时间 |
2022年8月17日08时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2022年8月17日 10时40 分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
5784509.98 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
边亚盼 |
无 |
|
河南唐辰建设工程有限公司 |
5798891.81 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李天增 |
无 |
|
广政建设有限公司 |
5790082.87 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张丙禄 |
无 |
|
河南优建美实业有限公司 |
5797515.69 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王晓斐 |
无 |
|
招标控制价 |
5799700.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
100日历天 |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
广政建设有限公司 |
|
4 |
河南优建美实业有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
2 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
|
3 |
广政建设有限公司 |
|
4 |
河南优建美实业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
许昌东信建设实业有限公司 |
69.31 |
1 |
|
2 |
广政建设有限公司 |
65.78 |
2 |
|
3 |
河南优建美实业有限公司 |
65.72 |
3 |
|
4 |
河南唐辰建设工程有限公司 |
61.08 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
1.6 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
1.6 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
|
|
小 计 |
20.3 |
18.8 |
21.5 |
16.5 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
20.42 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
38.254 |
38.254 |
38.254 |
38.254 |
38.254 |
|
|
商务标平均得分 |
38.25 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3.6 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.8 |
3 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
12.2 |
12.4 |
13 |
11 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.92 |
|||||
|
最终得分 |
69.31 |
|||||
|
第二中标候选人 |
广政建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.4 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
|
小 计 |
20.1 |
18 |
19.2 |
16.5 |
18.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.764 |
2.764 |
2.764 |
2.764 |
2.764 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
37.964 |
37.964 |
37.964 |
37.964 |
37.964 |
|
|
商务标平均得分 |
37.96 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
10 |
10 |
9 |
9 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.4 |
|||||
|
最终得分 |
65.78 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南优建美实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.6 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.8 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.9 |
17.8 |
19.2 |
16.4 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.38 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.079 |
3.079 |
3.079 |
3.079 |
3.079 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
37.959 |
37.959 |
37.959 |
37.959 |
37.959 |
|
|
商务标平均得分 |
37.96 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目负责人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
10.1 |
9.8 |
9 |
9 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.38 |
|||||
|
最终得分 |
65.72 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
投标报价： 5784509.98元 大写： 伍佰柒拾捌万肆仟伍佰零玖元玖角捌分
工期： 100日历天 质量标准：合格
项目负责人：边亚盼 证书名称：二级建造师 编号：豫241212296209
企业资质：市政公用工程施工总承包三级，满足招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：郑万高铁禹州段张得镇拆迁安置规划工程五标段
业绩二名称：禹州市华夏大道西段（三官冢路——夏都路）道路排水
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：广政建设有限公司
投标报价： 5790082.87 元 大写：伍佰柒拾玖万零捌拾贰元捌角柒分
工期： 100日历天 质量标准：合格
项目负责人：张丙禄 证书名称： 二级建造师 编号：豫241171719520
企业资质：市政公用工程施工总承包三级，满足招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：新蔡县关津乡集镇及106国道整治提升工程项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：5797515.69 元 大写： 伍佰柒拾玖万柒仟伍佰壹拾伍元陆角玖分
工期： 100日历天 质量标准：合格
项目负责人：王晓斐 证书名称：二级建造师 编号： 豫 241181941477
企业资质：市政公用工程施工总承包三级，满足招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：禹州市住建局2020年脱贫攻坚项目第二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2022年08月18日— 2022年08月21日
九、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市行政南路
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
联 系 人：郑先生
电 话：13569917698
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年08月18日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002