交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
2021年度禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包（EPC）一标段二次（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：2021年度禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包（EPC）一标段二次
项目编号：JSGC-FJ-2022002-1
招标控制价：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。
质量要求：
（1）设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
（2）施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）,总体能效提升达到30%以上
计划工期：本项目工程总承包周期为45天。
评标办法：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2022年2月18日至2022年3月10日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位：共4家投标单位。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2021年度禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包（EPC）一标段二次 |
||
|
开标时间 |
2022年3月10日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2022年3月10日11：30 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标2室 |
开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（费率） |
工期 |
安全控制目标 |
项目负责人 |
证书编号 |
技术负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南凡度建设有限公司
|
99.98 |
工程总承包周期为45天 |
不发生任何人员伤亡事故 |
朱焕军 |
豫241181941296
|
刘骞 |
无 |
|||
|
河南省第十五建筑工程有限公司
|
99.95 |
工程总承包周期为45天 |
不发生任何人员伤亡事故 |
李双星 |
豫241060912395
|
雍威 |
无 |
|||
|
中建方达建设工程有限公司
|
99.98 |
工程总承包周期为45天 |
不发生任何人员伤亡事故 |
裴少杰 |
豫 241161605112
|
李心宜 |
无 |
|||
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
99.97 |
工程总承包周期为45天
|
不发生任何人员伤亡事故 |
孙瑞华 |
豫241131445903
|
李士玉 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
|
||||||||
|
目标工期 |
45 |
质量要求 |
|
符合招标文件 要求 |
||||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|
||||||||
评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见各标段招标文件。 |
四、评审情况
（一）初步评审（硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南凡度建设有限公司 |
|
2 |
河南省第十五建筑工程有限公司 |
|
3 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
4 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
|
评委 投标人得分情况 |
河南省第十五建筑工程有限公司 |
||||||
|
报价（20分） |
承包人建议书评分标准（3分） |
资信业绩评分标准（20分） |
设计方案（14分） |
实施方案（35分） |
其他因素（8分） |
合计 |
|
|
评委1 |
15.04 |
3 |
18 |
11.5 |
20 |
7 |
74.54 |
|
评委2 |
15.04 |
3 |
18 |
12 |
33 |
8 |
89.04 |
|
评委3 |
15.04 |
3 |
18 |
13 |
28 |
8 |
85.04 |
|
评委4 |
15.04 |
3 |
18 |
12.5 |
31 |
7 |
86.54 |
|
评委5 |
15.04 |
2 |
18 |
8.9 |
22 |
6 |
71.94 |
|
评委6 |
15.04 |
3 |
18 |
12 |
25 |
7 |
80.04 |
|
评委7 |
15.04 |
2 |
18 |
10 |
20 |
6 |
71.04 |
|
最终得分 |
79.62 |
||||||
|
评委 投标人得分情况 |
中建方达建设工程有限公司
|
||||||
|
报价（20分） |
承包人建议书评分标准（3分） |
资信业绩评分标准（20分） |
设计方案（14分） |
实施方案（35分） |
其他因素（8分） |
合计 |
|
|
评委1 |
14.98 |
1 |
13 |
10.6 |
18 |
5 |
62.58 |
|
评委2 |
14.98 |
2 |
13 |
10 |
16 |
6 |
61.98 |
|
评委3 |
14.98 |
2 |
13 |
11 |
28 |
6 |
74.98 |
|
评委4 |
14.98 |
2 |
13 |
11 |
21 |
6 |
67.98 |
|
评委5 |
14.98 |
2 |
13 |
8.5 |
20 |
6 |
64.48 |
|
评委6 |
14.98 |
2 |
13 |
11 |
21 |
5.5 |
67.48 |
|
评委7 |
14.98 |
2 |
13 |
11 |
20 |
5 |
65.98 |
|
最终得分 |
65.70 |
||||||
|
评委 投标人得分情况 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||||||
|
报价（20分） |
承包人建议书评分标准（3分） |
资信业绩评分标准（20分） |
设计方案（14分） |
实施方案（35分） |
其他因素（8分） |
合计 |
|
|
评委1 |
15 |
2 |
10 |
11 |
18 |
7 |
63 |
|
评委2 |
15 |
2 |
10 |
10 |
21 |
7 |
65 |
|
评委3 |
15 |
2 |
10 |
10 |
20 |
8 |
65 |
|
评委4 |
15 |
2 |
10 |
11 |
21 |
6 |
65 |
|
评委5 |
15 |
2 |
10 |
8.7 |
20 |
6 |
61.7 |
|
评委6 |
15 |
2 |
10 |
11.5 |
23 |
7 |
68.5 |
|
评委7 |
15 |
2 |
10 |
9 |
20 |
6 |
62 |
|
最终 得分 |
64 |
||||||
|
评委 投标人得分情况 |
河南凡度建设有限公司 |
||||||
|
报价（20分） |
承包人建议书评分标准（3分） |
资信业绩评分标准（20分） |
设计方案（14分） |
实施方案（35分） |
其他因素（8分） |
合计 |
|
|
评委1 |
14.98 |
1 |
10 |
10.4 |
18 |
5 |
59.38 |
|
评委2 |
14.98 |
1 |
10 |
8.5 |
10 |
6 |
50.48 |
|
评委3 |
14.98 |
2 |
10 |
10 |
20 |
6 |
62.98 |
|
评委4 |
14.98 |
1 |
10 |
11 |
19 |
6 |
61.98 |
|
评委5 |
14.98 |
2 |
10 |
8.7 |
20 |
6 |
61.68 |
|
评委6 |
14.98 |
2 |
10 |
11.5 |
23 |
6.5 |
67.98 |
|
评委7 |
14.98 |
2 |
10 |
10 |
20 |
5 |
61.98 |
|
最终得 分 |
61.6 |
||||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
投标报价费率得分 |
最终得分 |
次序 |
|
河南省第十五建筑工程有限公司 |
15.04 |
79.62 |
1 |
|
中建方达建设工程有限公司 |
14.98 |
65.70 |
2 |
|
河南昊锦建设集团有限公司 |
15 |
64.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省第十五建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价费率20分 |
15.04 |
15.04 |
15.04 |
15.04 |
15.04 |
15.04 |
15.04 |
||
|
承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
资信业绩评分标准（20分） |
企业荣誉（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
设计业绩 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
施工业绩 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
承包人实施方案（49分） |
设计方案（14分） |
设计方案1（5分） |
4 |
4.5 |
5 |
4.5 |
3.2 |
4.5 |
4 |
|
设计方案2（5分） |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.2 |
4.5 |
3 |
||
|
设计方案3（4分） |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
||
|
实施方案（35分） |
实施方案1施工总体方案（0~10 分） |
6 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
6 |
|
|
实施方案2确保工程质量的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案3确保工期的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案4确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
||
|
实施方案5确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） |
2 |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
||
|
实施方案6投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
||
|
实施方案7设计、施工协调配合（0~4 分） |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
||
|
其他因素（服务承诺8分） |
7 |
8 |
8 |
7 |
6 |
7 |
6 |
||
|
最终得分 |
79.62 |
||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
中建方达建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价费率20分 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
14.98 |
||
|
承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明（3分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
资信业绩评分标准（20分） |
企业荣誉（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
设计业绩 （5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
|
施工业绩 （5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
|
承包人实施方案（49分） |
设计方案（14分） |
设计方案1（5分） |
3.6 |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
设计方案2（5分） |
3.7 |
3 |
3 |
4 |
3.1 |
4 |
4 |
||
|
设计方案3（4分） |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
||
|
实施方案（35分） |
实施方案1施工总体方案（0~10 分） |
4 |
6 |
8 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
实施方案2确保工程质量的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案3确保工期的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案4确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
1 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案5确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
实施方案6投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
||
|
实施方案7设计、施工协调配合（0~4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
其他因素（服务承诺8分） |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
||
|
最终得分 |
65.70 |
||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南昊锦建设集团有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
投标报价费率20分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明（3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
资信业绩评分标准（20分） |
企业荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
设计业绩 （5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
|
施工业绩 （5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
|
承包人实施方案（49分） |
设计方案（14分） |
设计方案1（5分） |
3.8 |
3 |
5 |
4 |
3.2 |
4.5 |
3 |
|
设计方案2（5分） |
3.8 |
3.5 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
||
|
设计方案3（4分） |
3.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
||
|
实施方案（35分） |
实施方案1施工总体方案（0~10 分） |
4 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
|
|
实施方案2确保工程质量的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案3确保工期的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案4确保安全生产的技术组织措施（0~5 分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
实施方案5确保文明施工的技术组织措施（0~4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
实施方案6投入设备情况及劳动力安排计划（0-2 分） |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
||
|
实施方案7设计、施工协调配合（0~4 分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
其他因素（服务承诺8分） |
7 |
7 |
8 |
6 |
6 |
7 |
6 |
||
|
最终得分 |
64 |
||||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省第十五建筑工程有限公司
联合体成员：河南甲元建筑设计有限公司
投标报价：99.95%
大写：佰分之玖拾玖点玖伍
工期：总承包周期为 45 天
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）,总体能效提升达到30%以上。
总承包项目经理：李双星 证书名称：二级建造师，证书编号：豫241060912395
设计负责人：雍威 证书名称：一级注册建筑师，证书编号：064100503
施工业绩：1、延津县城北学校宿舍楼；2、郑东新区康庄社区 A 区（BS19-20-02 地块）；
设计业绩：1、安泰新村-安钢产能置换贾寨安置区勘察设计项目第二标段；2、建业中弘城 C 区。
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
联合体成员：河南裕鸿建筑工程有限公司
投标报价：99.98 %
大写：百分之玖拾玖点玖捌
工期：总承包周期为 45 天
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）,总体能效提升达到30%以上。
总承包项目经理：裴少杰 证书名称：二级建造师，证书编号：豫241161605112
设计负责人：李心宜 证书名称：一级注册建筑师，证书编号：051200487
施工业绩：1、禹州市小吕乡郑楼小学教学楼等 3 所学校建设项目第三标段（范坡镇中心学校教师宿舍周转项目）；
设计业绩：1、新乡市牧野区新辉路街道办事处等 51 个老旧小区改造配套基础设施项目设计施工总承包 EPC（2020 年红线内）第 4 标段 ；
第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
联合体成员：元武建设集团有限公司
投标报价：99.97%
大写：佰分之玖拾玖点玖柒
工期：总承包周期为 45 天
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）,总体能效提升达到30%以上。
总承包项目经理：孙瑞华 证书名称：二级建造师，证书编号：豫241131445903
设计负责人：李士玉 证书名称：一级注册建筑师，证书编号：20214101476
施工业绩：1、林州市廉政教育中心项目；
设计业绩：1、冬青街中学；
（二）签订合同前要处理的事宜:
八、澄清、说明、补正事项纪要：
九、公示期：2022年3月11日—2022年3月16日
十、联系方式
招 标 人：禹州市住房和城乡建设局
地址：许昌市禹州市行政南路
联系人：任先生
联系电话：0374-8111201
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市东泰街东泰大厦5楼
联系人：俎女士
联系电话：15537402018
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2022年3月11日
附件下载：评标结果公示
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002