交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市住房和城乡建设局2021年十座公厕及垃圾中转站工程项目（不见面开标）评标公示
一、基本情况
(一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局2021年十座公厕及垃圾中转站工程项目（不见面开标）
项目编号：JSGC-FJ-2021090
招标控制价：8452003.55元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格
计划工期：180日历天；
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2021年10月22日至2021年11月11日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4 家
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
山东齐信全程工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市住房和城乡建设局2021年十座公厕及垃圾中转站工程项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年11月11日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2021年11月11日10 :45 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
8395011.7 |
180 |
合格 |
马国涛 豫241161605014
|
陈起 中级 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
8449999.05 |
180 |
合格 |
王克强 豫241161600751
|
潘高峰 中级 |
完好 |
无 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
8356122.68 |
180 |
合格 |
党晨阳 豫241091018634 |
石晓菊 中级 |
完好 |
无 |
|
河南德邦市政工程有限公司 |
8403467.76 |
180 |
合格 |
周重阳 豫241151582608
|
万朋军 中级 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
8452003.55元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
五、以上 4 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
4 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称 |
|
|
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审投标人名称 |
|
1 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
4 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
75.92 |
1 |
|
河南德邦市政工程有限公司 |
65.38 |
2 |
|
河南崇浩建筑工程有限公司 |
64.56 |
3 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
61.64 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小 计 |
21.6 |
18.2 |
17.6 |
21.5 |
19.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.68 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.781 |
3.781 |
3.781 |
3.781 |
3.781 |
|
|
商务标得分 |
40.46 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
16.5 |
15.4 |
15 |
16 |
16 |
|
|
综合标平均得分 |
15.78 |
|||||
|
最终得分 |
75.92 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南德邦市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.7 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
21.1 |
18 |
17.4 |
20.1 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
19.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
商务标得分 |
37.78 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.1 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
9 |
8.4 |
8 |
8 |
8.9 |
|
|
综合标平均得分 |
8.46 |
|||||
|
最终得分 |
65.38 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南崇浩建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
21.6 |
17.9 |
17.5 |
19.5 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
2.分部分项分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.182 |
2.182 |
2.182 |
2.182 |
2.182 |
|
|
商务标得分 |
37.92 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
8.5 |
7.1 |
7 |
7 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
7.52 |
|||||
|
最终得分 |
64.56 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市市政工程有限公司
投标报价： 8356122.68 元 大写：捌佰叁拾伍万陆仟壹佰贰拾贰元陆角捌分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人： 党晨阳
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241091018634
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1.禹州市宏彬建材有限公司综合楼
2.禹州市开元步行街南段配套工程及永登高速禹州北站公厕建设工程
第二中标候选人： 河南德邦市政工程有限公司
投标报价：8403467.76 元 大写：捌佰肆拾万零叁仟肆佰陆拾柒元柒角陆分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人： 周重阳
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241151582608
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1.靳堂乡医邦卫生材料产业园建设项目（二次）
第三中标候选人：河南崇浩建筑工程有限公司
投标报价： 8395011.70 元 大写：捌佰叁拾玖万伍仟零壹拾壹元柒角
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人： 马国涛
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241161605014
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1.防疫站家属院等17个老旧小区配套基础设施项目一标段
(二) 澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年11月12日—2021年11月15日
九、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人： 赵女士 联系电话：0374-8113131
招标代理机构：山东齐信全程工程咨询有限公司
联系人：王女士 联系电话：18339746666
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2021年11月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002