招标单位

禹州市郭连镇人民政府

招标代理机构

中鼎万联建设项目管理有限公司

项目名称

禹州市郭连镇党楼片区开发建设一期安置房项目项目（勘察、设计）（不见面开标）

开标时间

2021年8月31日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2021年8月31日10时30分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

投标单位

投标报价

（折扣系数）

工期

质量

要求

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

河南省地矿建设工程（集团）有限公司

0.95

10日历天

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

何留纪

否

河南省焦作地质勘察设计有限公司

0.97

10日历天

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

潘军占

否

河南大地工程勘察有限公司

0.98

10日历天

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

边重九

否

河南诚信岩土工程勘察设计有限公司

0.95

10日历天

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

贾志强

否

招标控制价

（折扣系数）

以本项目最终审批的勘察费的100%作为本项目勘察招标控制价；

目标工期

10日历天

质量要求

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

投标报价（折扣系数）

修正情况

/

投标单位

投标报价

（折扣系数）

工期

质量

要求

项目

负责人

对本次开标过程是否有异议

郑州大学综合设计研究院有限公司

0.96

自签订合同协议书之日起7天内完成方案设计，提交方案设计文件及其他所需有关的资料等，待方案设计批复后20天内提交施工图设计文件及有关资料，后期施工过程中全程配合。

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

武捷

否

中联合创设计有限公司

0.92

自签订合同协议书之日起7天内完成方案设计，提交方案设计文件及其他所需有关的资料等，待方案设计批复后20天内提交施工图设计文件及有关资料，后期施工过程中全程配合。

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

林锦帆

否

智博建筑设计集团有限公司

0.93

自签订合同协议书之日起7天内完成方案设计，提交方案设计文件及其他所需有关的资料等，待方案设计批复后20天内提交施工图设计文件及有关资料，后期施工过程中全程配合。

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

王磊

否

招标控制价

（折扣系数）

以本项目最终审批的设计费的100%作为本项目设计招标控制价；

目标工期

自签订合同协议书之日起7天内完成方案设计，提交方案设计文件及其他所需有关的资料等，待方案设计批复后20天内提交施工图设计文件及有关资料，后期施工过程中全程配合。

质量要求

符合现行勘察设计规范、规程、规定、标准的要求

投标报价（折扣系数）

修正情况

/

评标办法

评标采用综合评标法 ，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标报价、资信业绩、服务承诺、技术建议书进行综合评审，详见招标文件。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省地矿建设工程（集团）有限公司

2

河南省焦作地质勘察设计有限公司

3

河南大地工程勘察有限公司

4

河南诚信岩土工程勘察设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州大学综合设计研究院有限公司

2

中联合创设计有限公司

3

智博建筑设计集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

/

投标企业名称

综合

技术建议书

合计

得分

排序

河南省地矿建设工程（集团）有限公司

77.84

12.28

90.12

1

河南省焦作地质勘察设计有限公司

76.59

10.44

87.03

2

河南诚信岩土工程勘察设计有限公司

72.12

10.30

82.42

3

河南大地工程勘察有限公司

61.60

9.70

71.30

4

投标企业名称

综合

技术建议书

合计

得分

排序

智博建筑设计集团有限公司

47.54

37.70

85.24

1

郑州大学综合设计研究院有限公司

37.02

34.80

71.82

2

中联合创设计有限公司

29.64

30.50

60.14

3

第一中标候选人

河南省地矿建设工程（集团）有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（40分）

36.82

资信业绩（30分）

企业实力（15分）

1、2018年1月1日以来，企业勘察过房屋建筑类工程1-3万（不含3万）平方米的每项得2分，3-5万（不含5万）平方米的每项得4分,5万平方米及以上的每项得8分。本项累计最高得8分（以合同和中标通知书为准）。

8

8

8

8

8

2、2018年1月1日以来，企业获得过建设部门颁发的国家级荣誉的每项得5分；省级荣誉的每项得4 分；市级荣誉的每项得3分。本项累计最高得5分（以获奖证书为准）。

4

4

4

4

4

3、企业具有信用评价机构出具的有效的企业信用等级证书为AAA级的得2分。（需提供有效期内的企业信用等级证书及信用等级报告）

2

2

2

2

2

项目勘察组人员配备（15分）

1、项目班子配备（满分11分）。项目班子配备具有中级（及以上）技术职称者每人得1分，最高得5分；有注册岩土工程师每人得3分，最高得6分。

11

11

11

11

11

2、2018年1月1日以来，项目负责人具有类似勘察类项目业绩的，每项得2分，累计最高得4分。（以合同和中标通知书为准）。

4

4

4

4

4

小计

29

29

29

29

29

资信业绩最终得分

29

服务承诺（15分）

1、协调周边关系，资金、技术、机械设备投入等方面的服务承诺；0-5分

4

4

4

5

4

2、在工程施工招标时能提供技术支持0-5分

3.8

3

4

4.8

4

3、勘察质量、服务承诺0-5分

3.7

3

4

4.8

4

小计

11.5

10

12

14.6

12

服务承诺最终得分

12.02

技术建议书（勘察方案）（15分）

1、勘察实施方案基本满足需求，可实施性较强，得2-3分；勘察实施方案、勘察内容全面合理，可实施性强，得4-5分。

4.5

4

4

4.8

4

2、勘察内容基本齐全，内容表述较详细、专业性较强的得2-3分；勘察内容齐全，内容表述详细、专业性强的得4-5分；

4.8

3

3

4.7

4

3、勘察进度控制、计划衔接，保证勘察成果符合国家有关规范标准的措施明确有效(2-5分)。

4.6

4

3

5

4

小计

13.9

11

10

14.5

12

技术建议书最终得分

12.28

投标人综合得分

90.12

第二中标候选人

河南省焦作地质勘察设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（40分）

38.85

资信业绩（30分）

企业实力（15分）

1、2018年1月1日以来，企业勘察过房屋建筑类工程1-3万（不含3万）平方米的每项得2分，3-5万（不含5万）平方米的每项得4分,5万平方米及以上的每项得8分。本项累计最高得8分（以合同和中标通知书为准）。

8

8

8

8

8

2、2018年1月1日以来，企业获得过建设部门颁发的国家级荣誉的每项得5分；省级荣誉的每项得4 分；市级荣誉的每项得3分。本项累计最高得5分（以获奖证书为准）。

4

4

4

4

4

3、企业具有信用评价机构出具的有效的企业信用等级证书为AAA级的得2分。（需提供有效期内的企业信用等级证书及信用等级报告）

0

0

0

0

0

项目勘察组人员配备（15分）

1、项目班子配备（满分11分）。项目班子配备具有中级（及以上）技术职称者每人得1分，最高得5分；有注册岩土工程师每人得3分，最高得6分。

11

11

11

11

11

2、2018年1月1日以来，项目负责人具有类似勘察类项目业绩的，每项得2分，累计最高得4分。（以合同和中标通知书为准）。

4

4

4

4

4

小计

27

27

27

27

27

资信业绩最终得分

27

服务承诺（15分）

1、协调周边关系，资金、技术、机械设备投入等方面的服务承诺；0-5分

3.5

3

3

4

4

2、在工程施工招标时能提供技术支持0-5分

3.5

3

3

4.6

4

3、勘察质量、服务承诺0-5分

3.5

3

3

4.6

4

小计

10.5

9

9

13.2

12

服务承诺最终得分

10.74

技术建议书（勘察方案）（15分）

1、勘察实施方案基本满足需求，可实施性较强，得2-3分；勘察实施方案、勘察内容全面合理，可实施性强，得4-5分。

4

3

3

4.3

3

2、勘察内容基本齐全，内容表述较详细、专业性较强的得2-3分；勘察内容齐全，内容表述详细、专业性强的得4-5分；

4

2.8

3

4.4

3

3、勘察进度控制、计划衔接，保证勘察成果符合国家有关规范标准的措施明确有效(2-5分)。

4

3

3

4.7

3

小计

12

8.8

9

13.4

9

技术建议书最终得分

10.44

投标人综合得分

87.03

第三中标候选人

河南诚信岩土工程勘察设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（40分）

36.82

资信业绩（30分）

企业实力（15分）

1、2018年1月1日以来，企业勘察过房屋建筑类工程1-3万（不含3万）平方米的每项得2分，3-5万（不含5万）平方米的每项得4分,5万平方米及以上的每项得8分。本项累计最高得8分（以合同和中标通知书为准）。

8

8

8

8

8

2、2018年1月1日以来，企业获得过建设部门颁发的国家级荣誉的每项得5分；省级荣誉的每项得4 分；市级荣誉的每项得3分。本项累计最高得5分（以获奖证书为准）。

0

0

0

0

0

3、企业具有信用评价机构出具的有效的企业信用等级证书为AAA级的得2分。（需提供有效期内的企业信用等级证书及信用等级报告）

2

2

2

2

2

项目勘察组人员配备（15分）

1、项目班子配备（满分11分）。项目班子配备具有中级（及以上）技术职称者每人得1分，最高得5分；有注册岩土工程师每人得3分，最高得6分。

11

11

11

11

11

2、2018年1月1日以来，项目负责人具有类似勘察类项目业绩的，每项得2分，累计最高得4分。（以合同和中标通知书为准）。

4

4

4

4

4

小计

25

25

25

25

25

资信业绩最终得分

25

服务承诺（15分）

1、协调周边关系，资金、技术、机械设备投入等方面的服务承诺；0-5分

3.5

3

3

4

4

2、在工程施工招标时能提供技术支持0-5分

3.5

2

3

4

4

3、勘察质量、服务承诺0-5分

3.5

3

3

4

4

小计

10.5

8

9

12

12

服务承诺最终得分

10.3

技术建议书（勘察方案）（15分）

1、勘察实施方案基本满足需求，可实施性较强，得2-3分；勘察实施方案、勘察内容全面合理，可实施性强，得4-5分。

4

3

3

4

3

2、勘察内容基本齐全，内容表述较详细、专业性较强的得2-3分；勘察内容齐全，内容表述详细、专业性强的得4-5分；

4

2.9

3

4.2

3

3、勘察进度控制、计划衔接，保证勘察成果符合国家有关规范标准的措施明确有效(2-5分)。

4

2.8

3

4.6

3

小计

12

8.7

9

12.8

9

技术建议书最终得分

10.3

投标人综合得分

82.42

第一中标候选人

智博建筑设计集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

13.02

资信业绩（30分）

企业实力（20分）

1、投标人2018年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得4分（以中标通知书和签订的合同为准，同时具备）。

4

4

4

4

4

2、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得国家级优秀工程设计奖项的得2分，获得省级优秀工程设计奖项的每个得1分，获得市级优秀工程设计奖项的每个得0.5分，可累加，本项最多4分。

4

4

4

4

4

3、投标人具有国家认可的认证机构颁发的有效期内的 ISO9001 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证证书的，每个得1分，最高得3分。

3

3

3

3

3

4、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得省级投标企业诚实守信单位的得3分。

3

3

3

3

3

5、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得省级高新技术企业证书得3分。

3

3

3

3

3

6、投标人具有工程造价资质甲级得3分，乙级得1分。

3

3

3

3

3

项目设计组人员配备（10分）

1.项目负责人2018年1月1日以来有完成类似设计项目的，每项得2分，本项最高得6分。（以中标通知书和签订的合同为准，需显示项目负责人姓名）。

6

6

6

6

6

2.专业配备（4分）：项目组成人员中除项目负责人外，每、配备一名注册一级结构师且具有相关中级及以上技术职称的得1分、配备一名注册设备师（给排水专业）且具有相关中级及以上技术职称的得1分，配备一名注册电气师且具有相关中级及以上技术职称的得1分、配备一名注册造价师且具有相关中级及以上技术职称的得1分，无相关配备人员的不得分。（需提供养老保险证明）。

4

4

4

4

4

小计

30

30

30

30

30

资信业绩最终得分

30

服务承诺（5分）

1、设计阶段的服务承诺（0-2分）

1.5

2

2

2

1.5

2、与其他单位配合的服务承诺（0-2分）

1.6

2

2

2

1.5

3、其他实质性优惠服务承诺（0-1分）

0.7

1

1

1

0.8

小计

3.8

5

5

5

3.8

服务承诺最终得分

4.52

技术建议书（50分）

对招标项目的理解和总体设计思路（10分）

8

8

9.5

7

6

对招标项目设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施（10分）

8.5

8

9.5

7

5

设计工作量及计划安排（10分）

8.5

8

9

7

5

设计的质量保证措施、进度保证措施及安全保证措施（10分）

8

8

9.5

7

5

后续服务的安排及保证措施（10分）

8.5

7

9.5

7

5

小计

41.5

39

47

35

26

技术建议书最终得分

37.70

投标人综合得分

85.24

第二中标候选人

郑州大学综合设计研究院有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

15

资信业绩（30分）

企业实力（20分）

1、投标人2018年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得4分（以中标通知书和签订的合同为准，同时具备）。

4

4

4

4

4

2、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得国家级优秀工程设计奖项的得2分，获得省级优秀工程设计奖项的每个得1分，获得市级优秀工程设计奖项的每个得0.5分，可累加，本项最多4分。

3

3

3

3

3

3、投标人具有国家认可的认证机构颁发的有效期内的 ISO9001 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证证书的，每个得1分，最高得3分。

3

3

3

3

3

4、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得省级投标企业诚实守信单位的得3分。

0

0

0

0

0

5、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得省级高新技术企业证书得3分。

0

0

0

0

0

6、投标人具有工程造价资质甲级得3分，乙级得1分。

1

1

1

1

1

项目设计组人员配备（10分）

1.项目负责人2018年1月1日以来有完成类似设计项目的，每项得2分，本项最高得6分。（以中标通知书和签订的合同为准，需显示项目负责人姓名）。

4

4

4

4

4

2.专业配备（4分）：项目组成人员中除项目负责人外，每、配备一名注册一级结构师且具有相关中级及以上技术职称的得1分、配备一名注册设备师（给排水专业）且具有相关中级及以上技术职称的得1分，配备一名注册电气师且具有相关中级及以上技术职称的得1分、配备一名注册造价师且具有相关中级及以上技术职称的得1分，无相关配备人员的不得分。（需提供养老保险证明）。

3

3

3

3

3

小计

18

18

18

18

18

资信业绩最终得分

18

服务承诺（5分）

1、设计阶段的服务承诺（0-2分）

1.5

2

1.6

2

1.3

2、与其他单位配合的服务承诺（0-2分）

1.5

1

1.6

2

1.3

3、其他实质性优惠服务承诺（0-1分）

0.6

1

1

1

0.7

小计

3.6

4

4.2

5

3.3

服务承诺最终得分

4.02

技术建议书（50分）

对招标项目的理解和总体设计思路（10分）

8

8

9

6

5

对招标项目设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施（10分）

8

8

9

6

4

设计工作量及计划安排（10分）

8.5

7

8.5

6

4

设计的质量保证措施、进度保证措施及安全保证措施（10分）

8

8

9

6

4

后续服务的安排及保证措施（10分）

8

7

9

6

4

小计

40.5

38

44.5

30

21

技术建议书最终得分

34.80

投标人综合得分

71.82

第三中标候选人

中联合创设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

12.50

资信业绩（30分）

企业实力（20分）

1、投标人2018年1月1日以来承接过类似项目的，每项2分，最多得4分（以中标通知书和签订的合同为准，同时具备）。

2

2

2

2

2

2、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得国家级优秀工程设计奖项的得2分，获得省级优秀工程设计奖项的每个得1分，获得市级优秀工程设计奖项的每个得0.5分，可累加，本项最多4分。

1

1

1

1

1

3、投标人具有国家认可的认证机构颁发的有效期内的 ISO9001 质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系认证证书的，每个得1分，最高得3分。

3

3

3

3

3

4、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得省级投标企业诚实守信单位的得3分。

0

0

0

0

0

5、2018年 1 月 1 日以来，投标人获得省级高新技术企业证书得3分。

0

0

0

0

0

6、投标人具有工程造价资质甲级得3分，乙级得1分。

1

1

1

1

1

项目设计组人员配备（10分）

1.项目负责人2018年1月1日以来有完成类似设计项目的，每项得2分，本项最高得6分。（以中标通知书和签订的合同为准，需显示项目负责人姓名）。

4

4

4

4

4

2.专业配备（4分）：项目组成人员中除项目负责人外，每、配备一名注册一级结构师且具有相关中级及以上技术职称的得1分、配备一名注册设备师（给排水专业）且具有相关中级及以上技术职称的得1分，配备一名注册电气师且具有相关中级及以上技术职称的得1分、配备一名注册造价师且具有相关中级及以上技术职称的得1分，无相关配备人员的不得分。（需提供养老保险证明）。

3

3

3

3

3

小计

14

14

14

14

14

资信业绩最终得分

14

服务承诺（5分）

1、设计阶段的服务承诺（0-2分）

1

1

1.6

2

1

2、与其他单位配合的服务承诺（0-2分）

1

1

1.2

1

1

3、其他实质性优惠服务承诺（0-1分）

0.5

1

0.8

1

0.6

小计

2.5

3

3.6

4

2.6

服务承诺最终得分

3.14

技术建议书（50分）

对招标项目的理解和总体设计思路（10分）

6

7

8

6

4

对招标项目设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施（10分）

6.5

7

8

6

4

设计工作量及计划安排（10分）

6

6

8

6

3

设计的质量保证措施、进度保证措施及安全保证措施（10分）

6

7

8

6

4

后续服务的安排及保证措施（10分）

6

7

8

6

3

小计

30.5

34

40

30

18

技术建议书最终得分

30.50

投标人综合得分

60.14