招标人名称

禹州市源洁污水净化有限公司

招标代理

机构名称

中元工程咨询有限责任公司

项目名称

禹州市绿色铸造园区和陶瓷园区污水处理厂PPP项目污水处理设备采购项目（不见面开标）

开标时间

2020年9月16日10时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年9月16日12时00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

投标单位

投标报价（元）

交付日期

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

水润环境科技有限公司

12500440.6

合同签订后60天

符合招标文件规定

完好

无

水韵环境科技有限公司

12901699.2

合同签订后60天

符合招标文件规定

完好

无

河南君和环保科技有限公司

12703700.14

合同签订后60天

符合招标文件规定

完好

无

招标控制价

1306.68万元

投标报价

修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

水润环境科技有限公司

2

水韵环境科技有限公司

3

河南君和环保科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标人名称

最终得分

排名

1

水润环境科技有限公司

96.4

1

2

河南君和环保科技有限公司

91.04

2

3

水韵环境科技有限公司

89.93

3

第一中标候选人

水润环境科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标报价

60分

投标报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且评标价最低的投标人评标价为评标基准价，其投标报价分为满分。其他投标人的投标报价分统一按照下列公式计算：

投标报价分=(评标基准价／评标价)×60

60

2.技术部分

（20分）

技术参数：完全满足招标文件技术参数与要求，得满分20分；与招标文件技术要求有细微负偏差的每1项扣1分，扣完为止。如有缺项，视为不响应招标文件要求，其投标予以拒绝。

20

20

20

20

20

3.项目实施方案（10分）

（1）投标人需提供详细供货计划（优秀5分，良好3分，一般1分）。

5

3

3

5

5

（2）投标人需提供指导安装、调试、验收方案，评标委员会根据其可行性、合理性、科学性打分（优秀5分，良好3分，一般1分）

5

3

3

5

5

4.售后服务

方案

（10分）

评委根据各投标人投标文件中售后服务承诺响应情况进行打分，售后服务方案切实、合理、可行，具体分值范围为：0-10分。

9

8

7

9

7

小计

39

34

33

39

37

平均得分

36.4

最终得分

96.4

第二中标候选人

河南君和环保科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标报价

60分

投标报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且评标价最低的投标人评标价为评标基准价，其投标报价分为满分。其他投标人的投标报价分统一按照下列公式计算：

投标报价分=(评标基准价／评标价)×60

59.04

2.技术部分

（20分）

技术参数：完全满足招标文件技术参数与要求，得满分20分；与招标文件技术要求有细微负偏差的每1项扣1分，扣完为止。如有缺项，视为不响应招标文件要求，其投标予以拒绝。

20

20

20

20

20

3.项目实施方案（10分）

（1）投标人需提供详细供货计划（优秀5分，良好3分，一般1分）。

3

1

1

3

3

（2）投标人需提供指导安装、调试、验收方案，评标委员会根据其可行性、合理性、科学性打分（优秀5分，良好3分，一般1分）

3

3

1

3

3

4.售后服务

方案

（10分）

评委根据各投标人投标文件中售后服务承诺响应情况进行打分，售后服务方案切实、合理、可行，具体分值范围为：0-10分。

9

8

7

6

6

小计

35

32

29

32

32

平均得分

32

最终得分

91.04

第三中标候选人

水韵环境科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标报价

60分

投标报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且评标价最低的投标人评标价为评标基准价，其投标报价分为满分。其他投标人的投标报价分统一按照下列公式计算：

投标报价分=(评标基准价／评标价)×60

58.13

2.技术部分

（20分）

技术参数：完全满足招标文件技术参数与要求，得满分20分；与招标文件技术要求有细微负偏差的每1项扣1分，扣完为止。如有缺项，视为不响应招标文件要求，其投标予以拒绝。

20

20

20

20

20

3.项目实施方案（10分）

（1）投标人需提供详细供货计划（优秀5分，良好3分，一般1分）。

3

1

1

3

3

（2）投标人需提供指导安装、调试、验收方案，评标委员会根据其可行性、合理性、科学性打分（优秀5分，良好3分，一般1分）

3

3

1

3

3

4.售后服务

方案

（10分）

评委根据各投标人投标文件中售后服务承诺响应情况进行打分，售后服务方案切实、合理、可行，具体分值范围为：0-10分。

9

8

6

6

6

小计

35

32

28

32

32

平均得分

31.8

最终得分

89.93