交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
浅井镇浅井村果树进村项目（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：浅井镇浅井村村果树进村项目（不见面开标）
2、项目编号：JSGC-SZ-2020092
3、招标控制价：3655161.97元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年7月23日至2020年8月14日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 4 家；
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市浅井镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
JSGC-SZ-2020092 浅井镇浅井村果树进村项目（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年8月14日9时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年8月14日11时 10分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
三、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南盈泽建筑工程有限公司 |
3649771.75 |
30 |
合格 |
张德荣 |
无 |
|
许昌宣鹤市政工程有限公司 |
3652329.39 |
30 |
合格 |
邢 佩 |
无 |
|
许昌市山禾园林绿化有限公司 |
3646789.99 |
30 |
合格 |
刘根旺 |
无 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
3653510.21 |
30 |
合格 |
王卫国 |
无 |
|
招标控制价 |
3655161.97元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
30日历天 |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
四、评审情况：经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南盈泽建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌宣鹤市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌市山禾园林绿化有限公司 |
|
4 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南盈泽建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌宣鹤市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌市山禾园林绿化有限公司 |
|
4 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
许昌市山禾园林绿化有限公司 |
76.42 |
1 |
|
河南盈泽建筑工程有限公司 |
69.25 |
2 |
|
许昌宣鹤市政工程有限公司 |
68.12 |
3 |
|
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
65.49 |
4 |
六：推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌市山禾园林绿化有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
3 |
2.7 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
25 |
21.8 |
19.6 |
18.3 |
19.8 |
|
||
|
技术标平均得分 |
20.90 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
38.32 |
38.32 |
38.32 |
38.32 |
38.32 |
|
||
|
商务标得分 |
38.32 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
17 |
17 |
17.5 |
17 |
17.5 |
|
||
|
综合标平均得分 |
17.2 |
|
||||||
|
最终得分 |
76.42 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南盈泽建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.4 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
2 |
1.66 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
22.5 |
20.26 |
19.6 |
18.5 |
18.2 |
|
||
|
技术标平均得分 |
19.81 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
38.14 |
38.14 |
38.14 |
38.14 |
38.14 |
|
||
|
商务标得分 |
38.14 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
12 |
11 |
11.5 |
11 |
11 |
|
||
|
综合标平均得分 |
11.30 |
|
||||||
|
最终得分 |
69.25 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
许昌宣鹤市政工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2.2 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
23 |
20.2 |
19.6 |
18.2 |
18.7 |
|
||
|
技术标平均得分 |
19.94 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.055 |
3.055 |
3.055 |
3.055 |
3.055 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
38.08 |
38.08 |
38.08 |
38.08 |
38.08 |
|
||
|
商务标得分 |
38.08 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
小 计 |
10 |
10 |
10.5 |
10 |
10 |
|
||
|
综合标平均得分 |
10.10 |
|
||||||
|
最终得分 |
68.12 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌市山禾园林绿化有限公司
投标报价：3646789.99元
大写：叁佰陆拾肆万陆仟柒佰捌拾玖元玖角玖分
项目负责人:刘根旺 证书名称：工程师
证书编号：C05908060900190
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、火龙镇 2020 年林业生态建设工程
2、方山镇杏山坡村水上游园人行步道及景观长廊项目
投标文件中填报的项目企业业绩名称：苌庄镇柏村道路绿化工程
第二中标候选人：河南盈泽建筑工程有限公司
投标报价：3649771.75元
大写：叁佰陆拾肆万玖仟柒佰柒拾壹元柒角伍分
项目负责人: 张德荣 证书名称：工程师
证书编号：C11905940900157
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：禹州市方山镇押庄村绿化及路灯安装项目
第三中标候选人：许昌宣鹤市政工程有限公司
投标报价：3652329.39元
大写：叁佰陆拾伍万贰仟叁佰贰拾玖元叁角玖分
项目负责人: 邢 佩 证书名称：工程师
证书编号：C20190942039900601299
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：夏都办南五里道路两侧绿化工程
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2020年8月17日—2020年8月20日
十、联系方式
招标人：禹州市浅井镇人民政府
联系人： 杨先生
联系电话：0374-8751005
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
联系人：李先生
联系电话：18937445199
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002