招标人名称

禹州市浅井镇人民政府

招标代理机构名称

华夏城投项目管理有限公司

工程名称

禹州市浅井镇魏家门村果树进村项目（不见面开标）

开标时间

2020年8月13日9时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年8月13日11时30分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

投标单位

投标报价

（元）

工期

日历天

质量

要求

项目经理/

项目负责人

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌宣鹤市政工程有限公司

1829800.07

30

合格

邢佩    中级

C20190942039900601299

郝忠杰  中级C04666160900072

完好

无

河南皇瑞建筑工程有限公司

1835970.62

30

合格

王卫国   中级

C10053790054812

杨正生  中级

C09902070900301

完好

无

河南盈泽建筑工程有限公司

1832176.80

30

合格

张德荣  中级

C11905940900157

丁小磊 中级

C11001160900001

完好

无

许昌东山建设工程有限公司

1833808.23

30

合格

时广朝  中级

C16910980900180

侯伟伟  中级

C15917180900867

完好

无

招标控制价

1839083.33元

目标工期

30日历天

质量要求

合格

抽取的权重系数

0.45

投标报价修正情况

/

评标办法

评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

 许昌宣鹤市政工程有限公司

2

 河南皇瑞建筑工程有限公司

3

 河南盈泽建筑工程有限公司

4

 许昌东山建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

 许昌宣鹤市政工程有限公司

2

 河南皇瑞建筑工程有限公司

3

 河南盈泽建筑工程有限公司

4

 许昌东山建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业名称

综合得分

次序

许昌宣鹤市政工程有限公司

63.08

1

河南盈泽建筑工程有限公司

56.87

2

许昌东山建设工程有限公司

54.28

3

河南皇瑞建筑工程有限公司

52.05

4

第一中标候选人

许昌宣鹤市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

 2.5

2.9

2.5

2.5

2.6

3、质量管理体系与措施1-2分

 2

2

1.6

1.6

1.7

4、安全管理体系与措施1-2分

 2

1.9

1.6

1.6

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

 2.5

1.8

2.6

2.4

2.5

6、工期保证措施1-2分

 2

1.8

1.7

1.6

1.7

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

 1.5

1.5

1.6

0.9

1.3

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

 1.5

1.8

1.5

1.6

1.7

9、施工总平面图布置0.5-1分

 0.5

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

 1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

 2

1.8

1.6

1.6

1.7

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

 1

1.4

1.2

1.4

1.4

13、风险管理措施1-2分

 1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

小    计

21

21.6

20.20

19.8

21.1

技术标平均得分

20.74

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.7

2.分部分项综合单价得分（10分）

2.5

3.措施项目得分（5分）

 2.962

4.主材单价得分（5分）

2

小    计

28.16 

商务标得分

28.16

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

 4

 4

 4

 4

 4

2、项目经理业绩（0-6分）

 3

 3

 3

 3

 3

3、优惠承诺（1-4分）

3

3.2

3.5

3.1

3.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

 2

2.5

2.5

2.4

2.7

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

 0

 0

 0

 0

 0

6、项目负责人信用（-2-2）

 0

 0

 0

 0

 0

7、招标人意见（0-2）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小    计

 13.5

14.2

14.5

14

14.7

综合标平均得分

14.18

最终得分

 63.08

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南盈泽建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

 2

2.8

2.1

2.4

2.3

3、质量管理体系与措施1-2分

 2

1.9

1.4

1.5

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

 2

1.6

1.3

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

 2.5

1.8

2.1

2.3

2

6、工期保证措施1-2分

 1

1.8

1.4

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

 1.5

1.9

1.4

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

 1.5

1.8

1.3

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

 0.5

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

 1.5

1.7

1.3

1.5

1.7

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

 1.5

1.8

1.3

1.5

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

 1

1.4

0.8

1.2

1.1

13、风险管理措施1-2分

 1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

小    计

19

 21.5

16.9

19.4

19.2

技术标平均得分

19.20

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.42

2.分部分项综合单价得分（10分）

2.5

3.措施项目得分（5分）

2.966  

4.主材单价得分（5分）

2

小    计

 27.89

商务标得分

27.89

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

 4

 4

 4

 4

 4

2、项目经理业绩（0-6分）

 0

 0

 0

 0

 0

3、优惠承诺（1-4分）

2

3

1.8

3

3.2

4、履职尽责承诺（1-3分）

 2

2.5

1.5

2.3

2.6

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

 0

 0

 0

 0

 0

6、项目负责人信用（-2-2）

 0

 0

 0

 0

 0

7、招标人意见（0-2）

 1

 1

 1

 1

 1

小    计

9

10.5

8.3

10.3

10.8

综合标平均得分

9.78

最终得分

 56.87

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌东山建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

 1

2

1.9

2.2

2

3、质量管理体系与措施1-2分

 1.5

1.5

1.2

1.4

1.4

4、安全管理体系与措施1-2分

 1.5

1.2

1.2

1.5

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

 2

1.5

1.8

2.1

2

6、工期保证措施1-2分

 2

1.5

1.2

1.5

1.4

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

 1

1.2

1.2

0.8

1.4

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

 1

1.6

1.2

1.4

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

 0.5

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

 1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

 1

1.8

1.2

1.4

1.4

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

 1

1.2

0.7

1.1

1.1

13、风险管理措施1-2分

 1.5

1.5

1.5

1.3

1.4

小    计

 16

18

15.3

17.6

18

技术标平均得分

16.98

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.22

2.分部分项综合单价得分（10分）

2.5

3.措施项目得分（5分）

 3.003

4.主材单价得分（5分）

 2

小    计

 27.72

商务标得分

 27.72

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

 4

 4

 4

 4

 4

2、项目经理业绩（0-6分）

 0

 0

 0

 0

 0

3、优惠承诺（1-4分）

2

2.5

2

2.7

3.1

4、履职尽责承诺（1-3分）

 2

2.3

1.5

2.3

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2）

 0

 0

 0

 0

 0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小    计

 9

9.8

8.5

10

10.6

综合标平均得分

 9.58

最终得分

 54.28

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。