投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省朝阳建筑设计有限公司

1031000.00

10

柳联生

符合国家现行有关规范、标准和规定

完好

无

中誉恒信工程咨询有限公司

1030000.00

10

耿宣鹏

符合国家现行有关规范、标准和规定

完好

无

华诚博远工程技术集团有限公司

1034300.00

10

杨海蓉

符合国家现行有关规范、标准和规定

完好

无

招标控制价

1036300.00元

目标工期

10日历天

质量

要求

符合国家现行有关规范、标准和规定

投标报价

修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省朝阳建筑设计有限公司

2

中誉恒信工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

华诚博远工程技术集团有限公司未提供“外省企业在河南省建筑市场监管公共服务平台备案”，不符合招标文件评标办法第六条初步评审第（8）条要求。

序号

投标人名称

最终得分

排名

1

中誉恒信工程咨询有限公司

91.47

1

2

河南省朝阳建筑设计有限公司

75.17

2

第一中标候选人

中誉恒信工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标报价15分

投标人投标报价与评标基准值相比，相等者得满分15分，投标报价每低于或高于评标基准值1%，在满分15分基础上扣1分，扣完为止。

14.67

2.企业实力

 16分

1、2017年1月1日以来，投标人获得省级奖项的每个得3分，市级奖项的每个得1分，获得全国类表彰的加3分，最高得6分；（同一工程以获得的最高奖项计分，不重复得分，以扫描件为准）

16

2、2017年1月1日以来，企业信用评级为3A级者得3分，2A级者得2分，A级者得1分。最高得3分。（以证书和企业信用报告为准，证书在有效期内）

3.投标人有完整体系认证（包括质量管理体系认证、环境管理体系和职业健康安全管理体系）得4分，缺项不得分。

4、2017年1月1日以来，企业具有类似项目业绩者得3分，最高得3分。（以签订合同或中标通知书为准）

3.项目设计组人员配备19分

1、项目负责人具备高级职称得4分，中级职称者得2分，最高得4分。（以证书为准，并提供养老保险证明）

19

2、各专业人员配备符合项目实际需要，应具有建筑专业、结构专业、给排水专业、供配电专业、暖通空调专业等人员，各专业人员应具有国家颁发的执业注册证书，每个专业得3分，最高得15分。（以注册证书为准）

4.服务承诺10分

1、设计阶段的服务承诺（0-4分）                                                               

9

8

8

8

10

2、与其他单位配合的服务承诺（0-4分）                            

3、其他实质性优惠服务承诺（0-2分）

5.设计方案40分

1、总平面布局布置是否与周边环境协调,对项目的地理位置及周边情况深入分析，项目的功能与作用的理解深刻到位，设计产品充分体现招标人意图。要求图文并茂。在1-10分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得10分。

36

32

30

32

36

2、功能分区是否布局合理。在1-5分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得5分。

3、交通组织、停车位设计是否合理。在1-5分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得5分。

4、工程设计环保控制措施、设计采用新技术、新材料应用。在1-5分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得5分。

5、保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施。在1-5分之间酌情打分。缺项不得分，最高得5分。

6、质量措施是否切实可行。在1-5分之间酌情打分。缺项不得分，最高得5分。

7、设计工作方案及保障设计周期是否切实可行。在1-5分之间酌情打分。缺项不得分，最高得5分。

小计

94.67

89.67

87.67

89.67

95.67

平均得分

91.47

最终得分

91.47

第二中标候选人

河南省朝阳建筑设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.投标报价15分

投标人投标报价与评标基准值相比，相等者得满分15分，投标报价每低于或高于评标基准值1%，在满分15分基础上扣1分，扣完为止。

14.77

3.企业实力

 16分

1、2017年1月1日以来，投标人获得省级奖项的每个得3分，市级奖项的每个得1分，获得全国类表彰的加3分，最高得6分；（同一工程以获得的最高奖项计分，不重复得分，以扫描件为准）

10

2、2017年1月1日以来，企业信用评级为3A级者得3分，2A级者得2分，A级者得1分。最高得3分。（以证书和企业信用报告为准，证书在有效期内）

3.投标人有完整体系认证（包括质量管理体系认证、环境管理体系和职业健康安全管理体系）得4分，缺项不得分。

4、2017年1月1日以来，企业具有类似项目业绩者得3分，最高得3分。（以签订合同或中标通知书为准）

3.项目设计组人员配备19分

1、项目负责人具备高级职称得4分，中级职称者得2分，最高得4分。（以证书为准，并提供养老保险证明）

19

2、各专业人员配备符合项目实际需要，应具有建筑专业、结构专业、给排水专业、供配电专业、暖通空调专业等人员，各专业人员应具有国家颁发的执业注册证书，每个专业得3分，最高得15分。（以注册证书为准）

4.服务承诺10分

1、设计阶段的服务承诺（0-4分）                                                              

5

5

5

7

6

2、与其他单位配合的服务承诺（0-4分）                            

3、其他实质性优惠服务承诺（0-2分）

5.设计方案40分

1、总平面布局布置是否与周边环境协调,对项目的地理位置及周边情况深入分析，项目的功能与作用的理解深刻到位，设计产品充分体现招标人意图。要求图文并茂。在1-10分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得10分。

26

25

23

27

28

2、功能分区是否布局合理。在1-5分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得5分。

3、交通组织、停车位设计是否合理。在1-5分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得5分。

4、工程设计环保控制措施、设计采用新技术、新材料应用。在1-5分范围内酌情打分，缺项不得分，最高得5分。

5、保证工程造价限额内完成施工图设计及降低工程造价的保证措施。在1-5分之间酌情打分。缺项不得分，最高得5分。

6、质量措施是否切实可行。在1-5分之间酌情打分。缺项不得分，最高得5分。

7、设计工作方案及保障设计周期是否切实可行。在1-5分之间酌情打分。缺项不得分，最高得5分。

小计

74.77

73.77

71.77

77.77

77.77

平均得分

75.17

最终得分

75.17