招标人名称

禹州市浅井镇人民政府

招标代理机构名称

中海域安项目管理咨询有限公司

工程名称

浅井镇梁冲村花池及游园工程（不见面开标）

开标时间

2020年7月16日9时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

2020年7月16日12时20分

评标地点

禹州市公共资源交易中心第四评标室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量要求

项目负责人/经理

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南骏远建设工程有限公司

777893.16

30

合格

张凯

杨如意

密封

无

河南恒毅建设工程有限公司

777098.42

30

合格

王军

刑建华

密封

无

河南鹏彦建筑工程有限公司

779594.68

30

合格

安书举

王伟

密封

无

招标控制价

780122.27元

  目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

无

序号

通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称

1

河南恒毅建设工程有限公司

2

河南骏远建设工程有限公司

3

河南鹏彦建筑工程有限公司

序号

未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南恒毅建设工程有限公司

72.77

1

2

河南骏远建设工程有限公司

65.97

2

3

河南鹏彦建筑工程有限公司

63.77

3

第一中标候选人

河南恒毅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.6

2.5

2.8

3

2.3

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.8

2

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.8

1.8

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.6

2.4

2.8

2.8

2.4

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.6

2

2

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.5

1.8

1.8

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

2

2

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.7

0.8

0.9

0.9

0.8

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.4

1.8

2

1.2

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.5

1.9

2

1

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1.3

1.4

1

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.5

2

1.5

1.8

小    计

20.4

19.6

23.4

23.7

18.5

技术标平均得分

21.12

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.5

2.分部分项综合单价得分（10分）

10

3.措施项目得分（5分）

2.85

4.主材单价得分（5分）

5

小    计

38.35

商务标得分

38.35

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3.8

3.5

1

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.2

3

2.5

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小    计

13.5

13.2

14.8

14

11

综合标平均得分

13.3

最终得分

72.77

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南骏远建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.4

2.2

2.2

1.5

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.2

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.3

2.4

1.5

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.3

1.5

0.8

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.4

1.8

1

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.6

0.7

0.6

0.6

0.8

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.2

1.2

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.4

1.7

1.2

1

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1.2

0.8

1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.2

1.8

小    计

19.3

18.1

19.8

13.7

18.8

技术标平均得分

17.94

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.2

2.分部分项综合单价得分（10分）

10

3.措施项目得分（5分）

3.03

4.主材单价得分（5分）

5

小    计

38.23

商务标得分

38.23

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3.5

2

1

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.2

2.8

1.5

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小    计

10.5

10.2

11.3

8.5

8.5

综合标平均得分

9.8

最终得分

65.97

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5

人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鹏彦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.2

2.4

1.5

2.2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.3

1.5

1

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.4

2.2

2.5

1.5

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.8

1

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.3

1.6

0.8

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.3

1.4

1.5

1

1.3

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.7

0.7

0.5

0.6

0.8

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.5

1.2

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.4

1.6

1.3

1

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.2

1

0.8

1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.7

1.2

1.8

小    计

19.2

17.9

19.7

13.9

18.3

技术标平均得分

17.8

商

务

标

1.报价得分（30分）

19.74

2.分部分项综合单价得分（10分）

8.5

3.措施项目得分（5分）

3.05

4.主材单价得分（5分）

5

小    计

36.29

商务标得分

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3.4

2

1

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2.2

2.8

1.5

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小    计

10

10.2

11.2

8.5

8.5

综合标平均得分

9.68

最终得分

63.77

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。