招标人名称

禹州市磨街乡人民政府

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

禹州市2019年磨街乡刘门村空心村拆除复垦项目

开标时间

2020年5月28日10时00分

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时

2020年5月28日12时00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心第四评标室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中启建设有限公司

1205647.60

60

孟杨

川 251171722776

蔡炎军

高工

合格

完好

无

河南泰联建筑工程有限公司

1207703.25

60

陈宗良

豫241151581394

李红星

高工

合格

完好

无

河南海马建设工程有限公司

1206412.61

60

霍春光

豫241181941272

任学兵

高工

合格

完好

无

招标控制价

1209580.97元

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称

1

中启建设有限公司

2

河南海马建设工程有限公司

序号

未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因

1

河南泰联建筑工程有限公司（工程量清单签字盖章不符合招标文件要求）

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

中启建设有限公司

84.35

1

2

河南海马建设工程有限公司

80.78

2

第一中标候选人

中启建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（45分）

1、施工方案与技术措施（0-5分）

4

3.5

4.1

4.5

4

2、质量管理体系与措施（0-5分）

4

3.2

4.2

4.5

4

3、工程进度计划与措施及网络图（0-5分）

4

3.6

4.1

4

4

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-5分）

4

3.6

4.2

4.5

4

5、成本控制措施（0-5分）

4

3.8

4.1

4.5

4

6、组织机构及人力资源配备计划（0-5分）

4

3.5

4.2

4.5

4

7、施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4

3.2

4.1

4.5

4

8、施工环境协调及其他措施（0-5分）

4

3.5

4.2

4.5

4

9、施工总平面图（0-5分）

4

3.5

4.1

4

4

技术标平均得分

36.04

商务标（55分）

1、报价得分（30分）

29.91

29.91

29.91

29.91

29.91

2、企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩（0-2分）

0

0

0

0

0

4、项目技术负责人（0-4分）

4

4

4

4

4

5、其他主要人员（0-10分）

10

10

10

10

10

6、服务承诺（0-5分）

3.5

5

4.5

4.5

4.5

商务标得分

48.31

最终得分

84.35

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标（45分）

1、施工方案与技术措施（0-5分）

3.5

3.3

4

4.2

2.5

2、质量管理体系与措施（0-5分）

4

3.1

4.1

4

3

3、工程进度计划与措施及网络图（0-5分）

4

3.6

4.1

4.5

2.5

4、安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-5分）

3.5

3.5

4

4

3

5、成本控制措施（0-5分）

4

3.5

4.1

4

3

6、组织机构及人力资源配备计划（0-5分）

4

3.5

4.1

4.2

3

7、施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分）

4

3.3

4

4.2

3

8、施工环境协调及其他措施（0-5分）

4

3.3

4

4

3

9、施工总平面图（0-5分）

4

3.5

4.1

4.5

3

技术标平均得分

33.14

商务标（55分）

1、报价得分（30分）

29.94

29.94

29.94

29.94

29.94

2、企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

3、项目经理业绩（0-2分）

0

0

0

0

0

4、项目技术负责人（0-4分）

4

4

4

4

4

5、其他主要人员（0-10分）

10

10

10

10

10

6、服务承诺（0-5分）

3

5

4

4

2.5

商务标得分

47.64

最终得分

80.78

备注：评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。