招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造安置房建设工程D块地施工招标项目

开标时间

2020年4月16日9时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心第一开标室

评标时间

2020年4月16日13时00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心第四评标室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南晶业城市建设集团有限公司

350656953.94

650

王明伟

豫141181900904

靳钊军

高级

合格

完好

无

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

350833272.40

650

介喜胜

豫141061706196

韩素兵

中级

合格

完好

无

河南恒屹建设工程有限公司

350431699.19

650

宋新宇

豫141181901723

宋玉珠

高级

合格

完好

无

河南双龙建设工程有限公司

350764725.57

650

汪丁海

豫141060802083

陈景龙

中级

合格

完好

无

中州万基城市建设有限公司

350735319.00

650

王四东

豫141151622281

杨瑞

 中级

合格

完好

无

招标控制价

350936906.04元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

650日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

3

河南恒屹建设工程有限公司

4

河南双龙建设工程有限公司

5

中州万基城市建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南恒屹建设工程有限公司

77.68

1

2

河南双龙建设工程有限公司

66.32

2

3

河南晶业城市建设集团有限公司

63.89

3

4

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

63.83

4

5

中州万基城市建设有限公司

63.25

5

第一中标候选人

河南恒屹建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.2

2.5

2.5

2.8

2.2

2.3

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.6

1.6

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.4

2.5

2.5

2.8

2.1

2.5

6、工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1

1.6

1.5

1.8

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.6

1.7

1.5

1.7

1.6

1.5

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

1

1

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.6

1.6

1.5

1.9

1.6

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

0.8

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

小   计

18.3

18.6

20.5

19.9

21.7

19.9

19.8

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

3.238

3.238

3.238

3.238

3.238

3.238

3.238

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小  计

38.50

38.50

38.50

38.50

38.50

38.50

38.50

综合（信用）标（25分）

1、企业业绩（0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2、项目负责人业绩（0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3.5

3

3

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

2.4

2

2.5

2.8

2

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（0-6分）

6

6

6

6

6

6

6

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小  计

20

19.4

19

20

19.8

19

19.5

最终得分

77.68

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.2

2.5

2.5

2.5

2

2.3

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.4

2.5

2.4

2.3

2

2.5

6、工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.5

1.3

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.2

1.6

1.5

1.4

1.2

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

0.8

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小   计

18.2

18.5

20.4

19.6

17.9

19

19.9

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2、分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3、措施项目得分（5分）

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小  计

37.74

37.74

37.74

37.74

37.74

37.74

37.74

综合（信用）标（25分）

1、企业业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩（0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3.5

2.8

3

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

2.4

2

2.5

2.7

2

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（0-6分）

2

2

2

2

2

2

2

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小  计

10

9.4

9

10

9.5

9

9.5

最终得分

66.32

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第三中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术

标（25分）

1、内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.2

2.4

2.5

2.3

2

2.1

3、质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

4、安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.3

2.5

2.5

2.3

2

2.3

6、工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.7

1.5

1.3

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.2

1.6

1.7

1.5

1.4

1.6

1.6

9、施工总平面布置图（0.5-1分）

1

0.5

1

1

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.4

1.5

1.2

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

0.8

1.2

1.2

1.2

1.3

1.2

13、风险管理措施（1-2分）

1.4

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

小   计

17.7

18.2

20.2

19.7

17.4

19

19.3

商务标（50分）

1、报价得分（30分）

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2、分部分项得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3、措施项目得分（5分）

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

4、主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

5

5

小  计

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

综合（信用）标（25分）

1、企业业绩（0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩（0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

2.7

3

2.9

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2.4

2

2.5

2

2

2.2

5、企业信用（含纳税诚信）（0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小  计

7

7.4

7

7.5

6.7

7

7.1

最终得分

63.89

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。