交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市浅井镇彭花路沿线游园项目
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于禹州市浅井镇。
2、项目编号：：JSGC-SZ-2020006
3、招标控制价：
一标段公厕、戏台及景观工程：2640661.76元（含规费、税金、安全文明施工费）
二标段景观绿化工程：1285973.87元（含规费、税金、安全文明施工费）
4、质量要求：合格
5、计划工期：30日历天/标段
6、评标办法：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年01月21日至2020年03月05日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家、二标段 3 家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
禹州市浅井镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
JSGC-SZ-2020006禹州市浅井镇彭花路沿线游园项目 |
||
|
开标时间 |
2020年03月5日9：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2020年03月5日11:00 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
质 量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
2635909.15 |
30 |
合格 |
周亚楠 |
完好 |
无 |
|
|
河南乾力建设工程有限公司 |
2633076.58 |
30 |
合格 |
朱英慧 |
完好 |
无 |
|
|
河南远诚建设工程有限公司 |
2638060.01 |
30 |
合格 |
魏亚光 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
2640661.76元 |
招标控制价权重系数=0.4 |
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
质 量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
1282651.29 |
30 |
合格 |
徐志锋 |
完好 |
无 |
|
|
河南远诚建设工程有限公司 |
1283868.70 |
30 |
合格 |
王伟 |
完好 |
无 |
|
|
许昌尚林园林绿化工程有限公司 |
1279507.86 |
30 |
合格 |
李宁 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1285973.87元 |
招标控制价权重系数=0.4 |
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
一标段：（三家投标企业硬件特征码均不雷同。）
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南乾力建设工程有限公司 |
|
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌尚林园林绿化工程有限公司 |
|
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
一标段：（三家投标企业硬件特征码均不雷同。）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南乾力建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
许昌尚林园林绿化工程有限公司 |
|
|
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南乾力建设工程有限公司 |
70.41 |
1 |
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
65.21 |
2 |
|
河南远诚建设工程有限公司 |
62.39 |
3 |
第二标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
许昌尚林园林绿化工程有限公司 |
66.74 |
1 |
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
61.86 |
2 |
|
河南远诚建设工程有限公司 |
59.48 |
3 |
六：推荐的中标候选人评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南乾力建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
||
|
小 计 |
19.4 |
20.9 |
20.3 |
19.4 |
19.9 |
|
||
|
技术标平均得分 |
19.98 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||
|
小 计 |
38.37 |
38.37 |
38.37 |
38.37 |
38.37 |
|
||
|
商务标得分 |
38.37 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
12 |
12.3 |
12 |
12.5 |
11.5 |
|
||
|
综合标平均得分 |
12.06 |
|
||||||
|
最终得分 |
70.41 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
2 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
||
|
小 计 |
19 |
20.3 |
18.9 |
18 |
17.8 |
|
||
|
技术标平均得分 |
18.80 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||
|
小 计 |
38.13 |
38.13 |
38.13 |
38.13 |
38.13 |
|
||
|
商务标得分 |
38.13 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.6 |
3 |
3 |
2 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
小 计 |
9 |
9.1 |
8.3 |
8 |
7 |
|
||
|
综合标平均得分 |
8.28 |
|
||||||
|
最终得分 |
65.21 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
18.9 |
20.1 |
18.4 |
17.5 |
18.5 |
|
||
|
技术标平均得分 |
18.68 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
2.988 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||
|
小 计 |
37.95 |
37.95 |
37.95 |
37.95 |
37.95 |
|
||
|
商务标得分 |
37.95 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
小 计 |
6.5 |
6.3 |
5.5 |
6 |
4.5 |
|
||
|
综合标平均得分 |
5.76 |
|
||||||
|
最终得分 |
62.39 |
|||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
许昌尚林园林绿化工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
|
||
|
小 计 |
18.8 |
18.6 |
20.2 |
18.9 |
20.8 |
|
||
|
技术标平均得分 |
19.46 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
35.6 |
35.6 |
35.6 |
35.6 |
35.6 |
|
||
|
商务标得分 |
35.6 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3.7 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
11.5 |
11 |
12.1 |
11.5 |
12.3 |
|
||
|
综合标平均得分 |
11.68 |
|
||||||
|
最终得分 |
66.74 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
18.3 |
16.9 |
19.6 |
18 |
20.1 |
|
||
|
技术标平均得分 |
18.58 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
35.14 |
|
||
|
商务标得分 |
35.14 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2 |
2 |
3.2 |
3 |
3.6 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
小 计 |
7.5 |
7 |
8.5 |
8.5 |
9.2 |
|
||
|
综合标平均得分 |
8.14 |
|
||||||
|
最终得分 |
61.86 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
17.5 |
18.1 |
19 |
18.5 |
20 |
|
||
|
技术标平均得分 |
18.62 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
34.98 |
34.98 |
34.98 |
34.98 |
34.98 |
|
||
|
商务标得分 |
34.98 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.6 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
小 计 |
6.5 |
5 |
5.5 |
6 |
6.4 |
|
||
|
综合标平均得分 |
5.88 |
|
||||||
|
最终得分 |
59.48 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一标段
第一中标候选人： 河南乾力建设工程有限公司
投标报价：2633076.58元
大写：贰佰陆拾叁万叁仟零柒拾陆元伍角捌分
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.息县2018年第二批扶贫村基础设施提升扶贫项目二十三标段
2.息县2018年第二批扶贫村基础设施提升扶贫项目三十九标段
第二中标候选人： 河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价：2635909.15元
大写：贰佰陆拾叁万伍仟玖佰零玖元壹角伍分
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：王庄镇（2018年）整村推进项目二标段
第三中标候选人： 河南远诚建设工程有限公司
投标报价：2638060.01元
大写：贰佰陆拾叁万捌仟零陆拾元零壹分
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二标段
第一中标候选人： 许昌尚林园林绿化工程有限公司
投标报价： 1279507.86元
大写：壹佰贰拾柒万玖仟伍佰零柒元捌角陆分
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.2019年方山镇一事一议艾窝村文化广场建设项目
2.2019年方山镇一事一议坡村文化广场建设项目
第二中标候选人： 河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价：1282651.29元
大写：壹佰贰拾捌万贰仟陆佰伍拾壹元贰角玖分
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：王庄镇（2018年）整村推进项目二标段
第三中标候选人： 河南远诚建设工程有限公司
投标报价：1283868.70元
大写： 壹佰贰拾捌万叁仟捌佰陆拾捌元柒角整
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（三）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2020年3月6日—2020年3月9日
十、联系方式
招 标 人：禹州市浅井镇人民政府
联 系 人：时先生
联系电话：0374-8751005
代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：张女士
联系电话：0374-7397667
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002