交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市苌庄镇派出所办公楼改造工程
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于禹州市苌庄镇
2、招标控制价：961880.82元
3、质量要求：合格
4、计划工期：30日历天
5、评标办法：综合评标法
6、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月11日至2020年01月02日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
禹州市苌庄镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市苌庄镇派出所办公楼改造工程 |
||
|
开标时间 |
2020年1月2日9时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年1月2日11时40分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 要求 |
项目经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
958113.87 |
30 |
合格 |
贺雪艳 |
完好 |
无 |
|
河南远诚建设工程有限公司 |
959968.75 |
30 |
合格 |
魏亚光 |
完好 |
无 |
|
河南盈凯建设工程有限公司 |
959265.44 |
30 |
合格 |
徐玉凯 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
961880.82元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
30日历天 |
|||
|
投标报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）清标（经检查，3家企业的硬件特征码均无雷同现象）
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南荷惠建筑工程有限公司 |
66.86 |
1 |
|
河南盈凯建设工程有限公司 |
60.86 |
2 |
|
河南远诚建设工程有限公司 |
58.48 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1.5 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
1 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
0.6 |
1 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
小 计 |
19.6 |
18.4 |
18.1 |
18.1 |
15 |
|
||
|
技术标平均得分 |
17.84 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
||
|
小 计 |
37.92 |
37.92 |
37.92 |
37.92 |
37.92 |
|
||
|
商务标得分 |
37.92 |
|||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
11 |
11 |
11 |
11.5 |
11 |
|
||
|
综合标平均得分 |
11.1 |
|
||||||
|
最终得分 |
66.86 |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.5 |
1 |
|
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.5 |
|
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1 |
0.6 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.9 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
|
小 计 |
17.5 |
17.7 |
17.3 |
14.7 |
13.5 |
|
|
|
技术标平均得分 |
16.14 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.013 |
3.013 |
3.013 |
3.013 |
3.013 |
|
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
|
小 计 |
37.42 |
37.42 |
37.42 |
37.42 |
37.42 |
|
|
|
商务标得分 |
|
||||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
|
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
小 计 |
8 |
8 |
8 |
7 |
5.5 |
|
|
|
综合标平均得分 |
7.3 |
||||||
|
最终得分 |
60.86 |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
||
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
||
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
||
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.5 |
1 |
|
||
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
||
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.8 |
0.5 |
|
||
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.1 |
0.5 |
0.6 |
1 |
|
||
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
||
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.8 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
||
|
小 计 |
16.1 |
17.5 |
16.6 |
13.9 |
13 |
|
||
|
技术标平均得分 |
15.42 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
|
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|
||
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
||
|
小 计 |
36.56 |
36.56 |
36.56 |
36.56 |
36.56 |
|
||
|
商务标得分 |
36.56 |
|||||||
|
综 合标 |
1、企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
||
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
||
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7、招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
||
|
小 计 |
7 |
7 |
6.5 |
6.5 |
5.5 |
|
||
|
综合标平均得分 |
6.5 |
|||||||
|
最终得分 |
58.48 |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价：958113.87元
大写：玖拾伍万捌仟壹佰壹拾叁元捌角柒分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：贺雪艳 证书名称：二级注册建造师
编号：豫241141684670
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 西平县2017年贫困村标准化卫生室建设项目
2.延津县石婆固镇人民政府敬老院改建项目二期附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：河南盈凯建设工程有限公司
投标报价：959265.44元
大写：玖拾伍万玖仟贰佰陆拾伍元肆角肆分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人： 徐玉凯 证书名称：二级注册建造师
编号：豫241171715250
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.集贸市场建设提升项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南远诚建设工程有限公司
投标报价：959968.75元
大写：玖拾伍万玖仟玖佰陆拾捌元柒角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：魏亚光 证书名称：二级注册建造师
编号：豫241151692115
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市妇幼保健院检验科装饰工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2020年1月3日—2020年1月6日
十、联系方式
招标人：禹州市苌庄镇人民政府
地 址：禹州市苌庄镇
联系人：马先生
联系电话：15939902666
招标代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：李先生
联系电话：0374-7397667
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002