交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市范坡镇第三中心小学建设项目
评 标 结 果 公 示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市范坡镇第三中心小学建设项目
项目编号:JSGC-FJ-2019240
招标控制价:9094123.50元;(含规费、税金、安全文明施工措施费)
质量要求:合格
计划工期:240日历天
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019年11月18日至2019年12月13日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市范坡镇第三中心小学建设项目 |
||
开标时间 |
2019年12月13日08:30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年12月13日10:15 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
项目经理 |
技术 负责人 |
安全文明施工费(元) |
工期(日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南炳焱建筑工程有限公司 |
9048659.61 |
张乃国 |
刘志华 |
213147.07 |
240 |
完好 |
否 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
9066841.62 |
贺雪艳 |
弟华争 |
213256.19 |
240 |
完好 |
否 |
河南铭立水利工程有限公司 |
8957713.22 |
別合仙 |
金有民 |
212822.84 |
240 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
9094123.50元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南炳焱建筑工程有限公司 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3 |
河南铭立水利工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
各投标人电子投标文件制作硬件特征码无雷同情况,均视为有效标。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南炳焱建筑工程有限公司 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3 |
河南铭立水利工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南铭立水利工程有限公司 |
67.85 |
1 |
河南炳焱建筑工程有限公司 |
65.21 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
63.11 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南铭立水利工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案和技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
1.7 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|
8.施工进度表与施工网络图 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小 计 |
19.5 |
20.6 |
20.9 |
20.2 |
20.3 |
|
技术标平均得分 |
20.3 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
22.14 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.108 |
|||||
4.主材单价得分 |
5 |
|||||
商务标得分 |
40.248 |
|||||
综 合(信用)标 |
1. 企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
7.5 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.3 |
|||||
最终得分 |
67.85 |
第二中标候选人 |
河南炳焱建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案和技术措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
1.5 |
|
6.工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工进度表与施工网络图 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
1.4 |
|
小 计 |
16.5 |
17.1 |
17.1 |
18.8 |
16.9 |
|
技术标平均得分 |
17.28 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.02 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.914 |
|||||
4.主材单价得分 |
5 |
|||||
商务标得分 |
37.934 |
|||||
综 合(信用)标 |
1. 企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. 项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
4. 履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
10 |
9.5 |
10.5 |
10 |
10 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10 |
|||||
最终得分 |
65.21 |
第三中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案和技术措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.7 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
8.施工进度表与施工网络图 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
18 |
20 |
18.2 |
19.6 |
18.9 |
|
技术标平均得分 |
18.94 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.6 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.87 |
|||||
4.主材单价得分 |
5 |
|||||
商务标得分 |
37.47 |
|||||
综 合(信用)标 |
1. 企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. 优惠承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
4. 履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. 项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. 招标人意见 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
7 |
6.5 |
6 |
7 |
7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.7 |
|||||
最终得分 |
63.11 |
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南铭立水利工程有限公司
投标报价:8957713.22元
大写:捌佰玖拾伍万柒仟柒佰壹拾叁元贰角贰分
工期: 240 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:别合仙 证书名称、 编号 :一级建造师 豫141151621724
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无。
第二中标候选人:河南炳焱建筑工程有限公司
投标报价:9048659.61元
大写:玖佰零肆万捌仟陆佰伍拾玖元陆角壹分
工期: 240 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张乃国 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241181837889
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 民权县教体局2017、2018年“全面改薄”项目
2.漯河市郾城区老年养护楼项目
第三中标候选人: 河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价:9066841.62元
大写: 玖佰零陆万陆仟捌佰肆拾壹元陆角贰分
工期: 240 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:贺雪艳 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241141684670
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年12月16日—2019年12月19日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:锐驰项目管理有限公司
地址:禹州市颍川办兴盛街2号路1号
联系人:李女士
联系电话:13346699590
2019年12月16日