现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市范坡镇第三中心小学建设项目-评标公示

发布时间: 2019-12-16 17:19:24 来源:本站编辑

禹州市范坡镇第三中心小学建设项目

评 标 结 果 公 示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

项目名称:禹州市范坡镇第三中心小学建设项目

项目编号:JSGC-FJ-2019240

招标控制价:9094123.50元;(含规费、税金、安全文明施工措施费)

质量要求:合格

计划工期:240日历天

评标办法:综合评标法

资格审查方式:资格后审

    (二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,20191118日至20191213日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市教育体育局

招标代理机构名称

锐驰项目管理有限公司

工程名称

禹州市范坡镇第三中心小学建设项目

开标时间

201912130830

开标

地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019121310:15

评标

地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

项目经理

技术

负责人

安全文明施工费(元)

工期(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南炳焱建筑工程有限公司

9048659.61

张乃国

刘志华

213147.07

240

完好

河南荷惠建筑工程有限公司

9066841.62

贺雪艳

弟华争

213256.19

240

完好

河南铭立水利工程有限公司

8957713.22

別合仙

金有民

212822.84

240

完好

招标控制价

9094123.50

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

240日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%,详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南炳焱建筑工程有限公司

2

河南荷惠建筑工程有限公司

3

河南铭立水利工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

各投标人电子投标文件制作硬件特征码无雷同情况,均视为有效标。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南炳焱建筑工程有限公司

2

河南荷惠建筑工程有限公司

3

河南铭立水利工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

企业名称

综合得分

次序

河南铭立水利工程有限公司

67.85

1

河南炳焱建筑工程有限公司

65.21

2

河南荷惠建筑工程有限公司

63.11

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

河南铭立水利工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案和技术措施

2.5

2.5

2.5

2.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.6

1.2

4.安全管理体制与措施

1.5

1.8

1.5

1.6

2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.6

2.5

1.7

6.工期保证措施

1.5

1.8

1.6

1.5

1.8

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.6

1.6

1.9

8.施工进度表与施工网络图

1.5

1.5

1.7

1.5

1.8

9.施工总平面布置图

1

1

1

1

1

10. 技术创新的应用实施措施

1.5

1.8

1.6

1.5

1.7

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.7

1.6

1.7

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.5

1.3

1.4

13.风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

    

19.5

20.6

20.9

20.2

20.3

技术标平均得分

20.3

1.报价得分

22.14

2.分部分项综合单价得分

10

3.措施项目得分

3.108

4.主材单价得分

5

商务标得分

40.248

合(信用)标

1. 企业业绩

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺

3.5

3.5

3

3.5

3

4. 履职尽责承诺

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5. 企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用

0

0

0

0

0

7. 招标人意见

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

    

7.5

7.5

7

7.5

7

综合(信用)标平均得分

7.3

最终得分

67.85

 

第二中标候选人

河南炳焱建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案和技术措施

2

2

2

2

1.5

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施

1

1.5

1.3

1.5

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.3

2

1.5

6.工期保证措施

1

1.5

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.5

1

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与施工网络图

1

1

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面布置图

1

0.5

0.5

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.5

1.3

1.5

1.6

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1.1

1.2

1

13.风险管理措施

1.5

1.6

1.1

1.6

1.4

    

16.5

17.1

17.1

18.8

16.9

技术标平均得分

17.28

1.报价得分

20.02

2.分部分项综合单价得分

10

3.措施项目得分

2.914

4.主材单价得分

5

商务标得分

37.934

合(信用)标

1. 企业业绩

4

4

4

4

4

2. 项目经理业绩

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺

2

2

2.5

2

2

4. 履职尽责承诺

2

1.5

2

2

2

5. 企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用

0

0

0

0

0

7. 招标人意见

2

2

2

2

2

    

10

9.5

10.5

10

10

综合(信用)标平均得分

10

最终得分

65.21

 

第三中标候选人

河南荷惠建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案和技术措施

2

2.5

2

2

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体制与措施

1

1.5

1.5

1.5

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.5

2.5

2.5

1.7

6.工期保证措施

1.5

1.8

1.4

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表与施工网络图

1

1.4

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面布置图

1

1

0.5

1

0.5

10. 技术创新的应用实施措施

1.5

1.7

1.4

1.6

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.4

1.6

1.8

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1

1.3

1.2

1.3

13.风险管理措施

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

    

18

20

18.2

19.6

18.9

技术标平均得分

18.94

1.报价得分

19.6

2.分部分项综合单价得分

10

3.措施项目得分

2.87

4.主材单价得分

5

商务标得分

37.47

合(信用)标

1. 企业业绩

0

0

0

0

0

2. 项目经理业绩

0

0

0

0

0

3. 优惠承诺

3

3

2.5

3

3

4. 履职尽责承诺

2.5

2

2

2.5

2.5

5. 企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

6. 项目经理信用

0

0

0

0

0

7. 招标人意见

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

    

7

6.5

6

7

7

综合(信用)标平均得分

6.7

最终得分

63.11

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南铭立水利工程有限公司

投标报价:8957713.22

大写:捌佰玖拾伍万柒仟柒佰壹拾叁元贰角贰分

工期: 240 日历   质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:别合仙       证书名称、 编号 :一级建造师 豫141151621724

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无。

第二中标候选人:河南炳焱建筑工程有限公司

投标报价:9048659.61

大写:玖佰零肆万捌仟陆佰伍拾玖元陆角壹分

工期: 240 日历天      质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:张乃国       证书名称、 编号 :二级建造师 豫241181837889

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1. 民权县教体局20172018年“全面改薄”项目

2.漯河市郾城区老年养护楼项目

第三中标候选人: 河南荷惠建筑工程有限公司

投标报价:9066841.62

大写: 玖佰零陆万陆仟捌佰肆拾壹元陆角贰分

工期: 240 日历天      质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:贺雪艳       证书名称、 编号 :二级建造师 豫241141684670

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

 

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:20191216—20191219

十、联系方式

招标人:禹州市教育体育局

  址:禹州市禹王大道东段

联系人:连先生

联系电话:0374-8880080

招标代理机构:锐驰项目管理有限公司

地址:禹州市颍川办兴盛街2号路1

联系人:李女士

联系电话:13346699590   

 

20191216

 


附件下载:评标结果公示(范坡镇第三中心小学).doc
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集