交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市小吕乡第二公办幼儿园等3所学校建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市小吕乡第二公办幼儿园等3所学校建设项目
项目编号:JSGC-FJ-2019172
招标控制价:第1标段:4218183.89元;第2标段: 530902.86元;第3标段:1561954.83元;(含规费、税金、安全文明施工措施费);
质量要求:合格
计划工期:第1标段:120日历天;第2标段:40日历天;第3标段:90日历天;
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年08月16日至2019年09月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有,第1标段 5 家;第2标段 6 家;第3标段 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
锐驰项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市小吕乡第二公办幼儿园等3所学校建设项目 |
||
开标时间 |
2019年09月16日09时30分 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年09月16日11时30分 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
第1标段(小吕乡第二公办幼儿园教学楼工程):
投标企业 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
技术 负责人 |
安全文明施工费(元) |
工期 (日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
4209846.11 |
张凯 |
肖顺清 |
99064.76 |
120 |
完好 |
否 |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
4209369.64 |
杜永风 |
李秀成 |
83553.36 |
120 |
完好 |
否 |
|
河南地远建筑工程有限公司 |
3876607.79 |
张尧 |
焦志刚 |
99027.75 |
120 |
完好 |
否 |
|
河南铭立水利工程有限公司 |
4155007.62 |
赵鹏博 |
金有民 |
99063.6 |
120 |
完好 |
否 |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
3897691.65 |
冯爱宾 |
靳海洋 |
99057.09 |
120 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
4218183.89元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||||
第2标段(褚河镇吴海小学维修改造工程):
投标企业 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
技术 负责人 |
安全文明施工费(元) |
工期 (日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南钜财建筑工程有限公司 |
527005.89 |
刘坤 |
李伟 |
14547.68 |
40 |
完好 |
否 |
|
河南益友建设工程有限公司 |
487374.61 |
付利利 |
米九星 |
14341.05 |
40 |
完好 |
否 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
488770.57 |
杨建廷 |
石伟亮 |
15020.3 |
40 |
完好 |
否 |
|
河南正天建筑工程有限公司 |
529642.3 |
桑耀森 |
王书丽 |
15156.87 |
40 |
完好 |
否 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
525281.56 |
张逢 |
孙国军 |
15002.55 |
40 |
完好 |
否 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
527265.23 |
耿鹏飞 |
杨柯歆 |
15208.08 |
40 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
530902.86元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
40日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||||
第3标段(花石镇闫寨小学综合楼工程):
投标企业 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
技术 负责人 |
安全文明施工费(元) |
工期 (日历天) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1452310.36 |
李彦果 |
荆艳光 |
37793.07 |
90 |
完好 |
否 |
|
河南省万通阜康建筑有限公司 |
1422987.63 |
邓驰 |
万法长 |
38343.76 |
90 |
完好 |
否 |
|
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
1451048.35 |
刘志光 |
赵国军 |
37520.87 |
90 |
完好 |
否 |
|
河南元武建设工程有限公司 |
1458867.97 |
赵凤雪 |
冯永斌 |
37558.43 |
90 |
完好 |
否 |
|
河南长修建设工程有限公司 |
1468284.62 |
冯业辉 |
胡保军 |
38187.52 |
90 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
1561954.83元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
第1标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南骏远建设工程有限公司 |
2 |
河南地远建筑工程有限公司 |
3 |
河南铭立水利工程有限公司 |
4 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南中灿建设工程有限公司(投标分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的±12%) |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南骏远建设工程有限公司 |
2 |
河南地远建筑工程有限公司 |
3 |
河南铭立水利工程有限公司 |
4 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第2标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
3 |
河南正天建筑工程有限公司 |
4 |
河南广丰建设工程有限公司 |
5 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南钜财建筑工程有限公司(投标分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的±12%) |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
2 |
河南正天建筑工程有限公司 |
3 |
河南广丰建设工程有限公司 |
4 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南益友建设工程有限公司(2016度财务审计报告注册会计师执业证书年审不在有效期内) |
第3标段:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
2 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 |
河南元武建设工程有限公司 |
5 |
河南长修建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
2 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
4 |
河南元武建设工程有限公司 |
5 |
河南长修建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第1标段(小吕乡第二公办幼儿园教学楼工程):
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
80.77 |
1 |
河南地远建筑工程有限公司 |
70.88 |
2 |
河南铭立水利工程有限公司 |
67.23 |
3 |
第2标段(褚河镇吴海小学维修改造工程):
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南广丰建设工程有限公司 |
77.08 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
74.48 |
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
72.05 |
3 |
第3标段(花石镇闫寨小学综合楼工程):
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
88.14 |
1 |
河南元武建设工程有限公司 |
85.41 |
2 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
85.28 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第1标段(小吕乡第二公办幼儿园教学楼工程):
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.75 |
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.75 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.75 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.75 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.72 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.75 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.75 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.76 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.75 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.75 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.75 |
|
小 计 |
14.6 |
16.5 |
16.2 |
15.8 |
17.03 |
|
技术标平均得分 |
16.03 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
27.33 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.65 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
54.98 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4.8 |
|
小 计 |
10 |
10 |
10 |
9 |
9.8 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.76 |
|||||
最终得分 |
80.77 |
第二中标候选人 |
河南地远建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.79 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.79 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.79 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.79 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.78 |
|
小 计 |
14.2 |
15.6 |
15.8 |
16.1 |
17.54 |
|
技术标平均得分 |
15.85 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
25.71 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
11 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.4 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
50.11 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
4.6 |
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
12.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.92 |
|||||
最终得分 |
78.88 |
第三中标候选人 |
河南铭立水利工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.74 |
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.78 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.75 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.75 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.74 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.75 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.74 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.74 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.74 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.72 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.74 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.74 |
|
小 计 |
14.2 |
15.2 |
14.6 |
13 |
16.93 |
|
技术标平均得分 |
14.79 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
18.54 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
12 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.77 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
43.31 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
4 |
4 |
3.5 |
4.2 |
|
小 计 |
10 |
9 |
9 |
8.5 |
9.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.14 |
|||||
最终得分 |
67.23 |
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第2标段(褚河镇吴海小学维修改造工程):
第一中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.79 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.78 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.78 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.78 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.78 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.78 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.78 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.78 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.9 |
0.78 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.78 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.78 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.77 |
|
小 计 |
14.7 |
15.8 |
15.6 |
15.6 |
17.36 |
|
技术标平均得分 |
15.81 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.44 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.79 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
40.23 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.2 |
|
小 计 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.04 |
|||||
最终得分 |
77.08 |
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.79 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.78 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.79 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.79 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.79 |
|
小 计 |
14.1 |
16.9 |
14.5 |
15.1 |
17.54 |
|
技术标平均得分 |
15.63 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
23.34 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
7.5 |
|||||
3.措施项目得分 |
4.10 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
44.94 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5.6 |
|
小 计 |
14 |
14 |
13 |
14 |
14.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.92 |
|||||
最终得分 |
74.48 |
第三中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.78 |
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.74 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.72 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.78 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.77 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.78 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.74 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
0.78 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.75 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.76 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.75 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
1.76 |
|
小 计 |
13.5 |
15.5 |
14.2 |
13.6 |
17.11 |
|
技术标平均得分 |
14.78 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
18.84 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.67 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
46.51 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4 |
5 |
5 |
4.5 |
5.3 |
|
小 计 |
10 |
11 |
11 |
10.5 |
11.3 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.76 |
|||||
最终得分 |
72.05 |
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
第3标段(花石镇闫寨小学综合楼工程):
第一中标候选人 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.79 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.78 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.78 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.74 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.82 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.75 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.74 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.73 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.78 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.74 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.78 |
|
小 计 |
14.6 |
16.1 |
16.1 |
14.2 |
17.23 |
|
技术标平均得分 |
15.65 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
27.88 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
14.5 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.28 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
55.66 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
3.5 |
5.7 |
|
小 计 |
17 |
17 |
17 |
15.5 |
17.7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.84 |
|||||
最终得分 |
88.14 |
第二中标候选人 |
河南元武建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.79 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.71 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.72 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.71 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.72 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.71 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.75 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.72 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.72 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.75 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.72 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.72 |
|
小 计 |
14.6 |
16 |
16.1 |
14.9 |
16.74 |
|
技术标平均得分 |
15.67 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
26.8 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.06 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
54.86 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5.4 |
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
14 |
15.4 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.88 |
|||||
最终得分 |
85.41 |
第三中标候选人 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.85 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.78 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.78 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.79 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.79 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.87 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.79 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.79 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.78 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.79 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.9 |
1.79 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.79 |
|
小 计 |
14.5 |
16 |
14.2 |
17.7 |
17.59 |
|
技术标平均得分 |
15.86 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
26.79 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.21 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
55 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.服务承诺 |
3 |
5 |
3 |
5.5 |
5.6 |
|
小 计 |
13 |
15 |
13 |
15.5 |
15.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.42 |
|||||
最终得分 |
85.28 |
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第1标段
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:3897691.65元
大写:叁佰捌拾玖万柒仟陆佰玖拾壹元陆角伍分
工期: 120 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 冯爱宾 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241161604933
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第二中标候选人:河南地远建筑工程有限公司
投标报价:3876607.79元
大写: 叁佰捌拾柒万陆仟陆佰零柒元柒角玖分
工期: 120 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张尧 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241141560367
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、襄城县2015-2016年“全面改薄”项目新建教学楼、学生食堂及校舍维修改造项目(第三标段);2、林州市姚村镇第一初级中学综合楼
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第三中标候选人: 河南铭立水利工程有限公司
投标报价:4155007.62元
大写:肆佰壹拾伍万伍仟零柒元陆角贰分
工期: 120 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 赵鹏博 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241141564538
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第2标段
第一中标候选人:河南广丰建设工程有限公司
投标报价:525281.56元
大写:伍拾贰万伍仟贰佰捌拾壹元伍角陆分
工期: 40 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张逢 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241181835624
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、鄢陵县县直幼儿园改造项目;2、鄢陵县 2018 年教师周转房项目(大马镇实验小学等 5 个学校)第五标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第二中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:488770.57元
大写:肆拾捌万捌仟柒佰柒拾元伍角柒分
工期: 40 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨建廷 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241141940173
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、驿城区沙河店镇敬老院标准化提升改造工程;
2、商水县2018年敬老院升级改造项目十四标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第三中标候选人: 河南安疆建筑工程有限公司
投标报价:527265.23元
大写:伍拾贰万柒仟贰佰陆拾伍元贰角叁分
工期: 40 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 耿鹏飞 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241111123306
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市退役军人事务局改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
第3标段
第一中标候选人: 河南鑫兆建筑工程有限公司
投标报价:1451048.35元
大写:壹佰肆拾伍万壹仟零肆拾捌元叁角伍分
工期: 90 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘志光 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241111224315
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、太平镇原生种植农民专业合作社产业扶贫基地产业发展项目;2、辉县市薄壁镇中心学校教师周转宿舍楼工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、宜居.时尚小镇(二期)工程(23#、25#楼) ;
2国网信阳供电公司“两供一业”分离移交维修改造项目(第三标段)
第二中标候选人: 河南元武建设工程有限公司
投标报价:1458867.97元
大写:壹佰肆拾伍万捌仟捌佰陆拾柒元玖角柒分
工期: 90 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:赵凤雪 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241161716455
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、滑县第二高级中学2号男生宿舍楼项目(重新);2、济源市克井镇第一初级中学教师周转宿舍楼工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:1、武警安阳支队综合训练馆建设项目
第三中标候选人:河南省万通阜康建筑有限公司
投标报价:1422987.63元
大写:壹佰肆拾贰万贰仟玖佰捌拾柒元陆角叁分
工期: 90 日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 邓驰 证书名称、 编号 :二级建造师 豫241131449640
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、汤阴县永康佳苑公共租赁住房项目;2、辉县市张村乡寄宿制小学-宿舍楼工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、开封市祥符区杜良乡小岗等教学楼及教学用房工程项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年09月18日—2019年09月21日
十、联系方式
招标人:禹州市教育体育局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:连先生
联系电话:0374-8880080
招标代理机构:锐驰项目管理有限公司
地址:禹州市颍川办兴盛街2号路1号
联系人:李女士
联系电话:13346699590
2019年09月18日