交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于禹州市浅井镇。
2、招标控制价：3743118.03元
3、质量要求：合格
4、计划工期：30日历天
5、评标办法：综合计分法。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年05月23日至2019年06月13日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标情况表
|
招标人名称 |
禹州市浅井镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
JSGC-SZ-2019102浅井镇道路绿化工程 |
||
|
开标时间 |
2019年06月13日10：00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2019年06月13日11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
质 量 |
项目 经理 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
|
河南盈凯建设工程有限公司 |
3725205.80 |
30 |
合格 |
刘汉民 |
完好 |
|
||||
|
河南远诚建设工程有限公司 |
3733023.2 |
30 |
合格 |
王伟 |
完好 |
|
||||
|
河南乾力建设工程有限公司 |
3729383.15 |
30 |
合格 |
孟艳琴 |
完好 |
|
||||
|
招标控制价 |
3743118.03元 |
招标控制价权重系数k=0.2 |
||||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
3 |
河南乾力建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）、初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南远诚建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南乾力建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
|
五、详细评审
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南盈凯建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合（信用）标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
||||
|
评委1 |
14.4 |
20.4 |
12 |
10 |
0 |
13.5 |
|
|
评委2 |
15.4 |
20.4 |
12 |
10 |
0 |
15 |
|
|
评委3 |
18.3 |
20.4 |
12 |
10 |
0 |
16 |
|
|
评委4 |
16.8 |
20.4 |
12 |
10 |
0 |
16 |
|
|
评委5 |
14.2 |
20.4 |
12 |
10 |
0 |
15 |
|
|
平均得分 |
15.82 |
42.4 |
15.1 |
||||
|
最终得分 |
73.32 |
||||||
|
评委 投标人 得分情 况 |
河南乾力建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合（信用）标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
||||
|
评委1 |
14.1 |
20.14 |
12 |
10 |
0 |
13.5 |
|
|
评委2 |
14.5 |
20.14 |
12 |
10 |
0 |
14 |
|
|
评委3 |
17.1 |
20.14 |
12 |
10 |
0 |
15 |
|
|
评委4 |
15.6 |
20.14 |
12 |
10 |
0 |
15 |
|
|
评委5 |
14.5 |
20.14 |
12 |
10 |
0 |
15.5 |
|
|
平均得分 |
15.16 |
42.14 |
14.6 |
||||
|
最终得分 |
71.9 |
||||||
|
评委 投标人 得分情 况 |
河南远诚建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合（信用）标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
||||
|
评委1 |
14.4 |
19.92 |
12 |
10 |
0 |
12.5 |
|
|
评委2 |
14 |
19.92 |
12 |
10 |
0 |
13 |
|
|
评委3 |
16.5 |
19.92 |
12 |
10 |
0 |
14 |
|
|
评委4 |
15.1 |
19.92 |
12 |
10 |
0 |
14 |
|
|
评委5 |
14.3 |
19.92 |
12 |
10 |
0 |
14 |
|
|
平均得分 |
14.86 |
41.92 |
13.5 |
||||
|
最终得分 |
70.28 |
||||||
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南盈凯建设工程有限公司
第二名：河南乾力建设工程有限公司
第三名;河南远诚建设工程有限公司
七：推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南盈凯建设工程有限公司
|
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0.5-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
|
|||
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
||||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
||||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
||||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
||||
|
6.工程进度计划与措施（0.5-1分） |
0.7 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
||||
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
||||
|
8.施工进度表或施工网络图（0.5-1分） |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.9 |
0.6 |
|
||||
|
9.施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
1 |
0.6 |
|
||||
|
10.在节能减排（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
||||
|
11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
||||
|
12.企业具备信息化管理平台（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
||||
|
小计 |
14.4 |
15.4 |
18.3 |
16.8 |
14.2 |
|
||||
|
技术标平均得分 |
15.82 |
|||||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|
|||
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
||||
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||||
|
小计 |
42.4 |
42.4 |
42.4 |
42.4 |
42.4 |
|
||||
|
商务标得分 |
42.4 |
|
||||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||
|
2.企业综合信用（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||||
|
3.项目经理业绩及信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
|
4.服务承诺（0-6分） |
3.5 |
5 |
6 |
6 |
5 |
|
||||
|
小计 |
13.5 |
15 |
16 |
16 |
15 |
|
||||
|
综合（信用）标平均得分 |
15.1 |
|
||||||||
|
最终得分 |
73.32 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南乾力建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0.5-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
|
6.工程进度计划与措施（0.5-1分） |
0.7 |
0.5 |
0.9 |
1 |
0.6 |
|
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0.5-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
0.5 |
|
|
|
9.施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
|
|
10.在节能减排（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
|
|
|
11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
12.企业具备信息化管理平台（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
小计 |
14.1 |
14.5 |
17.1 |
15.6 |
14.5 |
|
|
|
技术标平均得分 |
15.16 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
小计 |
42.14 |
42.14 |
42.14 |
42.14 |
42.14 |
|
|
|
商务标得分 |
42.14 |
|
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.服务承诺（0-6分） |
3.5 |
4 |
5 |
5 |
5.5 |
|
|
|
小计 |
13.5 |
14 |
15 |
15 |
15.5 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
14.6 |
||||||
|
最终得分 |
71.9 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0.5-1分） |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
|
6.工程进度计划与措施（0.5-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.9 |
1 |
0.6 |
|
|
|
7.拟投入资源配备计划…（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0.5-1分） |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
|
|
9.施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
|
|
10.在节能减排（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
|
11.新工艺、新技术、新设备（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
12.企业具备信息化管理平台（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
小计 |
14.4 |
14 |
16.5 |
15.1 |
14.3 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.86 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
小计 |
41.92 |
41.92 |
41.92 |
41.92 |
41.92 |
|
|
|
商务标得分 |
41.92 |
|
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
2.企业综合信用（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
3.项目经理业绩及信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.服务承诺（0-6分） |
3.5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小计 |
12.5 |
13 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
13.5 |
||||||
|
最终得分 |
70.28 |
||||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南盈凯建设工程有限公司
投标报价：3725205.80元
大写：叁佰柒拾贰万伍仟贰佰零伍元捌角
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：刘汉民 证书名称：工程师
编号：C05000110900051
拟派项目负责人业绩： 无
投标单位业绩： 1、濮阳市光明化工有限公司厂区道路硬化及绿化项目；2、西平县五沟营镇政府门前道路提升改造工程
第二中标候选人：河南乾力建设工程有限公司
投标报价：3729383.15元
大写：叁佰柒拾叁万叁仟零贰拾叁元贰角
工期：30日历天质量标准：合格
项目负责人：孟艳琴证书名称：工程师
编号：C11004110900021
拟派项目负责人业绩：无
投标单位业绩：1、光山县县城区部分绿化养护承包第二标段； 2、禹州市古城镇山浅路西段道路北侧绿化项目。
第三中标候选人：河南远诚建设工程有限公司
投标报价：3733023.2元
大写：叁佰柒拾叁万叁仟零贰拾叁元贰角
工期：30日历天质量标准：合格
项目负责人：王伟 证书名称：工程师
编号：C11004110900021
拟派项目负责人业绩：无
投标单位业绩：禹州市苌庄镇西陈、九里山土地整理及绿化项目。
（二）签订合同前要处理的事宜
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公示期（以下由代理机构填写）
2019年06月14日—2019年06月17日
十 一、联系方式
招 标 人：禹州市浅井镇人民政府
联系人：刘先生
联系电话：0374-8751005
代理机构：河南建标工程管理有限公司
联系人：李先生
联系电话：0374-7397667
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002