交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市2017、2018年度大中小型水库移民后期扶持基金项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2017、2018年度大中小型水库移民后期扶持基金项目
2、项目编号:JSGC-SZ-2019037
3、招标控制价:
第一标段:686637.87元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第二标段:880943.62元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
第三标段:1365203.91元(含规费、税金、安全文明施工措施费);
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天/标段;
6、评标办法:综合计分法;
7、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月6日至2019年4月1日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位:一标段有3家;二标段有 4家;三标段有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南省伟信招标管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市2017、2018年度大中小型水库移民后期扶持基金项目 |
||
开标时间 |
2019年4月1日9时00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年4月1日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
682532.92 |
90 |
李高锋 豫241141452199 |
李命 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南骏远建设工程有限公司 |
674250.75 |
90 |
贾建磊 豫241151693025 |
肖顺清 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
684530.29 |
90 |
周传家 豫241151688783 |
刘宝国 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
686637.87元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
二标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南水建建筑工程有限公司 |
834356.45 |
90 |
王海亮 豫241141452550 |
郝国伟 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南超远建筑工程有限公司 |
876149.62 |
90 |
周艳培 豫241171713335 |
左会娟 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
879937.87 |
90 |
李梦轶 豫241171717954 |
贺志强 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
877946.82 |
90 |
张杰超 豫241171834990 |
王松涛 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
880943.62元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三标段
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
项目经理 (含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
1358389.96 |
90 |
李广梁 豫241131342020 |
程宏伟 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
1280552.81 |
90 |
白有占 豫241161601165 |
陈亚平 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省富民公路工程有限公司 |
1361167.19 |
90 |
余欢峰 豫241161692872 |
王建兵 高级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
河南圣哲市政工程有限公司 |
1362470.59 |
90 |
薛昊东 豫241171717668 |
艾闯 中级工程师 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
1365203.91元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
一标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
二标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南水建建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
三标段
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
4 |
河南圣哲市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
一标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
二标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
河南水建建筑工程有限公司 |
提供的2016年度财务审计报告无效,并且提供的项目经理职称证无法认定 |
2 |
河南超远建筑工程有限公司 |
提供的2016年度财务审计报告无效 |
三标段
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
提供的项目经理及项目技术负责人的职称证无法认定 |
2 |
河南圣哲市政工程有限公司 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
投标单位名称 |
最终得分 |
排序 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
79.26 |
1 |
河南骏远建设工程有限公司 |
78.66 |
2 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
72.22 |
3 |
二标段
投标单位名称 |
最终得分 |
排序 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
69.83 |
1 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
64.33 |
2 |
三标段
投标单位名称 |
最终得分 |
排序 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
68.25 |
1 |
河南省富民公路工程有限公司 |
64.74 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.85 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.85 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.85 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
小 计 |
16.45 |
17 |
17.6 |
16.5 |
15.6 |
|
技术标平均得分 |
16.63 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
3、措施项目(5分) |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
3.012 |
|
4、主要材料单价(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
商务标得分 |
46.03 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2、企业综合信用0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
6 |
|
小 计 |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
17 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.6 |
|||||
最终得分 |
79.26 |
第二中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.65 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.65 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
13.9 |
15 |
14.6 |
14.6 |
13.7 |
|
技术标平均得分 |
14.36 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
22.08 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
3、措施项目(5分) |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
3.024 |
|
4、主要材料单价(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
商务标得分 |
47.1 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2、企业综合信用0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
|
小 计 |
17.5 |
17.5 |
17 |
17 |
17 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17.2 |
|||||
最终得分 |
78.66 |
第三中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
13.5 |
15.6 |
15.6 |
15.8 |
14.7 |
|
技术标平均得分 |
15.04 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3、措施项目(5分) |
2.964 |
2.964 |
2.964 |
2.964 |
2.964 |
|
4、主要材料单价(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
商务标得分 |
42.86 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、企业综合信用0-8分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
4.6 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
小 计 |
14.6 |
15 |
14 |
14 |
14 |
|
综合(信用)标平均得分 |
14.32 |
|||||
最终得分 |
72.22 |
二标段
第一中标候选人 |
河南益宅安建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.75 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
15.45 |
16.8 |
17.6 |
16.7 |
15.1 |
|
技术标平均得分 |
16.33 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、措施项目(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
商务标得分 |
36.28 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2、企业综合信用0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
5.1 |
5.5 |
5 |
5 |
5.5 |
|
小 计 |
17.1 |
17.5 |
17 |
17 |
17.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17.22 |
|||||
最终得分 |
69.83 |
第二中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.65 |
0.9 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.65 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.35 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
13.55 |
15.6 |
15.4 |
15.5 |
14.1 |
|
技术标平均得分 |
14.83 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3、措施项目(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
商务标得分 |
35.82 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、企业综合信用0-8分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
4.4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
|
小 计 |
13.4 |
14 |
13 |
14 |
14 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.68 |
|||||
最终得分 |
64.33 |
三标段
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.75 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
小 计 |
15.25 |
16.9 |
17.6 |
16.7 |
15.2 |
|
技术标平均得分 |
16.33 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
17.7 |
17.7 |
17.7 |
17.7 |
17.7 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3、措施项目(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、主要材料单价(10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
商务标得分 |
35.7 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2、企业综合信用0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
5.1 |
5.5 |
5 |
5 |
5.5 |
|
小 计 |
16.1 |
16.5 |
16 |
16 |
16.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.22 |
|||||
最终得分 |
68.25 |
第二中标候选人 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2、施工方案和技术措施 1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
3、质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
6、工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
9、施工总平面布置图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
13.5 |
16.3 |
15.2 |
15.4 |
14.7 |
|
技术标平均得分 |
15.02 |
|||||
商 务 标 |
1、投标报价(30分) |
17.28 |
17.28 |
17.28 |
17.28 |
17.28 |
2、分部分项工程项目综合单价(15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3、措施项目(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、主要材料单价(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
商务标得分 |
37.28 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、企业综合信用0-8分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3、项目经理业绩及信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-6分 |
4.2 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|
小 计 |
12.2 |
13 |
12 |
12 |
13 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.44 |
|||||
最终得分 |
64.74 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段
第一中标候选人:河南志鹏水利水电工程有限公司
投标报价:682532.92元 大写:陆拾捌万贰仟伍佰叁拾贰元玖角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李高锋 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241141452199
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.南召县2018年易地扶贫搬迁留山镇集中安置点建设及附属项目2.镇平县贾宋镇苇子坑村基础设施建设项目(村容村貌综合整治部分)3.邓州市桑庄镇田营小学综合楼续建食堂及维修工程;
第二中标候选人:河南骏远建设工程有限公司
投标报价:674250.75元 大写:陆拾柒万肆仟贰佰伍拾元柒角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:贾建磊 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241151693025
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.安阳市农副产品贸易中心海鲜水产贸易综合市场改造项目2.温县祥云镇李召村发展集体经济试点项目厂房、办公用房、门面房工程项目(一标段)3.泌阳县2017年统筹整合财政涉农金整村推进项目工程建设合同书项目;
第三中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价:684530.29元 大写:陆拾捌万肆仟伍佰叁拾元贰角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:周传家 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241151688783
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.商丘市城乡一体化示范区朱台路等五条路建设项目(施工第一标段)2.宁陵县长江路升级改造道路雨污给水工程3.汝州市基督教中心二堂(汝州市基督教福音堂)新建项目;
二标段
第一中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价:877946.82元 大写:捌拾柒万柒仟玖佰肆拾陆元捌角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:张杰超 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241171834990
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.建安区城市集中供热管网及路面恢复工程2.天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程3.驻马店市平舆县十字路乡曹庄村田间道路及农田排水沟施工;
第二中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司
投标报价:879937.87元 大写:捌拾柒万玖仟玖佰叁拾柒元捌角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李梦轶 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241171717954
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.获嘉县亢村产业集聚区道路工程2.周口市建新路、育新街改建工程一标段;
三标段
第一中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
投标报价:1358389.96元 大写:壹佰叁拾伍万捌仟叁佰捌拾玖元玖角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:李广梁 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241131342020
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.封丘县2018年农业综合开发农业基础设施建设项目(二十标段)2.鄢陵县2018年市级财政专项扶贫资金项目--男坞镇牛薛庄、彭店镇慕寨村道路;马坊乡胡庄村、只乐镇崔庄村、彭店镇赵家村文化活动中心等建设工程及监理3.原阳县安泰街城市道路整修项目施工;
第二中标候选人:河南省富民公路工程有限公司
投标报价:1361167.19元 大写:壹佰叁拾陆万壹仟壹佰陆拾柒元壹角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人:余欢峰 证书名称、编号:二级注册建造师、豫241161692872
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.商水县X021连洼线城关乡S206至巴村段改建工程(一期工程)第一标段;
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、公示期:2019年4月3日-2019年4月6日
九、联系方式
招标人:禹州市水库移民后期扶持工程建设管理局
地 址:禹州市禹王大道东段
联系人:赵先生
联系电话:0374-6068627
监督单位:禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组
地 址:禹州市禹王大道东段
联系电话:0374-6068710
招标代理机构:河南省伟信招标管理咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区东风南路6号绿地中心北塔16楼
联系人:孙女士
联系电话:13703719065