交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市彩虹桥夜景照明工程二次
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:禹州市彩虹桥。
2、招标控制价:3192818.97元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。
3、工程编号:JSGC-SZ-2018197-1。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:60日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年10月10日至2018年11月1日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 6 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡规划建设局 |
||
招标代理 机构名称 |
恒信咨询管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市彩虹桥夜景照明工程二次 |
||
开标时间 |
2018年11月1日9时00分整 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年11月1日10时30分整 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称)
|
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
四川杰新建设工程有限公司 |
2905466.52 |
60 |
李军 川251131600426 |
蒋兵 工-79329 |
合格 |
完好 |
否 |
四川辉睿建筑工程有限公司 |
2873550.46 |
60 |
黄学家 川251131498561 |
曹继东 川高0423873 |
合格 |
完好 |
否 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
2937396.13 |
60 |
甘立军 豫241171719074 |
陈东 B15130900023 |
合格 |
完好 |
否 |
河南省力基天源建设工程有限公司 |
3180844.84 |
60 |
姚凌志 豫241131341609 |
李春荣 B19020900262 |
合格 |
完好 |
否 |
杨刚建设集团有限公司 |
3100969.98 |
60 |
李明胆 豫241141451099 |
陈亚敏 B01140900025 |
合格 |
完好 |
否 |
江苏聚和明泰发展有限公司 |
2985397.77 |
60 |
方国坤 苏232131314372 |
黄国胜 |
合格 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
3192818.97元 |
权重系数 |
0.2 |
||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
四川杰新建设工程有限公司 |
2 |
四川辉睿建筑工程有限公司 |
3 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
4 |
河南省力基天源建设工程有限公司 |
5 |
杨刚建设集团有限公司 |
6 |
江苏聚和明泰发展有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
|
2 |
四川辉睿建筑工程有限公司 |
3 |
|
4 |
河南省力基天源建设工程有限公司 |
|
杨刚建设集团有限公司 |
5 |
江苏聚和明泰发展有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一中标候选人:四川杰新建设工程有限公司
第二中标候选人:河南昌弘建设工程有限公司
第三中标候选人:四川辉睿建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
四川杰新建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1、施工方案和技术措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
2、质量管理体系与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
||
3、安全管理体系与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
4、环境保护管理体系与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||
5、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
||
6、拟投入资源配备计划 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
||
7、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
||
8、施工总平面布置图 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
||
9、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
0.6 |
0.2 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
||
10、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
||
11、送样灯具 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
小 计 |
13.6 |
11.7 |
12.4 |
12.4 |
11.2 |
||
技术标最终得分 |
12.26 |
||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
27.98 |
|||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14 |
||||||
3. 措施项目评审得分 |
0 |
||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
4 |
||||||
小 计 |
45.98 |
||||||
商务标最终得分 |
45.98 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
|||||
2. 作业人员投入情况 |
2 |
||||||
3.企业综合信用 |
8 |
||||||
综合(信用)标最终得分 |
15 |
||||||
最终合计得分 |
73.24 |
||||||
第二中标候选人 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1、施工方案和技术措施 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
2、质量管理体系与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
3、安全管理体系与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
4、环境保护管理体系与措施 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
||
5、工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
||
6、拟投入资源配备计划 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
||
7、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||
8、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
9、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
||
10、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
||
11、送样灯具 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
小 计 |
11.7 |
9.9 |
10.3 |
10.6 |
9.4 |
||
技术标最终得分 |
10.38 |
||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
25.91 |
|||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
||||||
3. 措施项目评审得分 |
0 |
||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
4 |
||||||
小 计 |
44.91 |
||||||
商务标最终得分 |
44.91 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
|||||
2. 作业人员投入情况 |
2 |
||||||
3. 企业综合信用 |
10 |
||||||
综合(信用)标最终得分 |
17 |
||||||
最终合计得分 |
72.29 |
||||||
第三中标候选人 |
四川辉睿建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1、施工方案和技术措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
2、质量管理体系与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
3、安全管理体系与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
||
4、环境保护管理体系与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||
5、工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
||
6、拟投入资源配备计划 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
7、施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
||
8、施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
||
9、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
10、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
||
11、送样灯具 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
小 计 |
13.6 |
12.7 |
12.3 |
12.9 |
11.3 |
||
技术标最终得分 |
12.56 |
||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
23.86 |
|||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
14.5 |
||||||
3. 措施项目评审得分 |
0 |
||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
3.5 |
||||||
小 计 |
41.86 |
||||||
商务标最终得分 |
41.86 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
|||||
2. 作业人员投入情况 |
2 |
||||||
3. 企业综合信用 |
8 |
||||||
综合(信用)标最终得分 |
13 |
||||||
最终合计得分 |
67.42 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:四川杰新建设工程有限公司
投标报价:2905466.52元
大写:贰佰玖拾万伍仟肆佰陆拾陆元伍角贰分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:李军 证书名称:二级注册建造师 编号:川251131600425
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、资阳市康乐中路、康乐南路道路建设工程一标段;2、中江县南华镇长江路延长线道路改造及配套工程二期(金银花街)——排水涵工程(第二次);3、潼南新城火车站前大道白改黑、隔离带绿化工程;4、门源县麻莲乡李家沟至包哈图公路工程。
第二中标候选人:河南昌弘建设工程有限公司
投标报价:2937396.13元
大写:贰佰玖拾叁万柒仟叁佰玖拾陆元壹角叁分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:甘立军 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241171719074
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、叶县昆北新城广安路北延北段新建工程;2、台前县2013年公共租赁住房相关市政基础设施项目一标段;3、项城市植物园建设工程1标段;4、安阳市易园园区树木亮化工程 。
第三中标候选人:四川辉睿建筑工程有限公司
投标报价:2873550.46元
大写:贰佰捌拾柒万叁仟伍佰伍拾元肆角陆分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目负责人:黄学家 证书名称:二级注册建造师 编号:川251131498561
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、双沙镇白马村通村公路改造工程(第二次);2、北川羌族自治县白坭乡中福村2016年财政专项扶贫资金项目;3、苍溪县苍香路等68条公路新建安保工程项目施工七标段;4、S248旧邓线咸水沟隧道等六座隧道安全整治工程施工。
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年11月2日—2018年11月5日
十、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡规划建设局
地 址:禹州市行政南路
联系人:赵女士
联系电话:0374-8113131
招标代理机构:恒信咨询管理有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼B座6楼
联系人:董先生
联系电话:0371-86688490 0374-2766699
2018年11月2日