投标企业

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

技术

负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

禹州市宏达建筑有限责任公司

2305675.18

120

杨金岭

付淑珍

合格

完好

无

河南燕园建筑工程有限公司

2326755.78

120

朱建玲

董卫谦

合格

完好

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

2319663.78

120

金棒非

辛文卫

合格

完好

无

招标控制价

2343159.57元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

120日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

禹州市宏达建筑有限责任公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

禹州市宏达建筑有限责任公司

2

河南燕园建筑工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

禹州市宏达建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.7

1.7

1.5

2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.8

1.7

2

4.安全管理体制与措施1-2分

1.6

1.6

1.7

1.7

1.8

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.8

1.7

1.8

6.工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.6

0.8

0.6

1

7.拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.7

0.8

0.8

1

9.施工总平面布置图0-1分0-1分

0.6

0.6

0.8

0.7

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.6

1.7

1.7

2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.7

1.6

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.6

1.7

1.5

1.8

小    计

15

15.5

17

15.8

18.1

技术标平均得分

16.28

商

务

标

1.报价得分30分

21.54

2.分部分项综合单价得分15分

15

3.措施项目得分5分

2.938

4.主材单价得分10分

10

商务标得分

49.48

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.企业综合信用0-8分

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.服务承诺0-6分

5

5

5.5

5.5

5

小    计

13

13

13.5

13.5

13

综合（信用）标平均得分

13.2

最终得分

78.96

第二中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.5

0.6

0.7

1

2.施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.7

1.8

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.3

1.5

1.8

4.安全管理体制与措施1-2分

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

0.6

0.5

0.6

0.5

0.5

7.拟投入资源配备计划1-2分

1.3

1.4

1.6

1.4

1

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.4

0.5

0.6

0.5

9.施工总平面布置图0-1分0-1分

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.3

1.4

1.5

1.5

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.3

1.4

1.5

1.6

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.3

1.4

1.5

1.6

1.8

小    计

12.9

13.1

14.1

14.8

15.6

技术标平均得分

14.1

商

务

标

1.报价得分30分

19.6

2.分部分项综合单价得分15分

15

3.措施项目得分5分

2.684

4.主材单价得分10分

10

商务标得分

47.28

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.服务承诺0-6分

4

5

4.5

4.5

5

小    计

16

17

16.5

16.5

17

综合（信用）标平均得分

16.6

最终得分

77.98

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.5

0.6

0.6

0.6

2.施工方案和技术措施1-2分

1.3

1.4

1.3

1.6

1.8

3.质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.5

1.7

1.8

4.安全管理体制与措施1-2分

1.4

1.5

1.4

1.6

1.8

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.4

1.8

2

6.工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.6

0.7

0.8

1

7.拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.6

1.6

1.7

2

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.6

0.5

0.7

0.8

9.施工总平面布置图0-1分0-1分

0.7

0.6

0.8

0.8

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.2

1.5

1.4

1.5

1

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.4

1.3

1.6

1.8

小    计

14

14.3

14

16

17.4

技术标平均得分

15.14

商

务

标

1.报价得分30分

20.26

2.分部分项综合单价得分15分

15

3.措施项目得分5分

3.378

4.主材单价得分10分

10

商务标得分

48.64

综

合（信用）标

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.企业综合信用0-8分

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.服务承诺0-6分

2.5

3

2.5

3

3

小    计

12.5

13

12.5

13

13

综合（信用）标平均得分

12.8

最终得分

76.58

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。