现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市范坡镇岗娄村粉条加工厂工程-评标公示

发布时间： 2018-09-10 16:17:03 来源：本站编辑

禹州市范坡镇岗娄村粉条加工厂工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市范坡镇岗娄村粉条加工厂工程

2、项目编号：JSGC-FJ-2018181

3、招标控制价：1199156.94元（含规费、税金、安全文明施工费）

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：90日历天

6、评标办法：综合评分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月15日至2018年9月7日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市范坡镇人民政府

招标代理机构名称

陕西瑞珂工程咨询有限责任公司

项目名称

禹州市范坡镇岗娄村粉条加工厂工程

开标时间

2018年9月7日10时00分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年9月7日11时00分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省天成水利水电工程有限公司

1195337.05

90

张前进

李彩霞

合格

完好

无

驻马店金乐市政工程有限公司

1196198.63

90

王留柱

王力

合格

完好

无

重庆乾和建筑工程有限公司

1197911.23

90

严中池

刘锋

合格

完好

无

招标控制价

6342981.25元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法施工标段

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省天成水利水电工程有限公司

2

驻马店金乐市政工程有限公司

3

重庆乾和建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

无

 

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省天成水利水电工程有限公司

2

驻马店金乐市政工程有限公司

3

重庆乾和建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

 

（三）详细评审

（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

第一标段:

第一中标候选人

河南省天成水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

1.技术标

0.9

0.6

0.7

0.8

0.8

  2

2.技术标

1.8

1.5

1.6

1.8

1.8

3

3.技术标

1.8

1.5

1.5

1.6

1.7

4

4.技术标

1.8

1.3

1.6

1.6

1.8

5

5.技术标

1.8

1.3

1.8

1.7

1.8

6

6.技术标

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

7

7.技术标

1.8

1.4

1.5

1.8

1.7

8

8.技术标

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

9

9.技术标

0.8

0.6

0.7

0.8

0.6

1

10.技术标

1.8

1.6

1.4

1.8

1.6

1

11.技术标

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

1

12.技术标

1.8

1.4

1.5

1.8

1.5

小计

17.7

13.9

15.3

16.9

16.3

技术标平均得分

16.02

商务标

1

1.总报价分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4

4.措施项目分

3.102

3.102

3.102

3.102

3.102

小计

48.342

48.342

48.342

48.342

48.342

商务标得分

48.34

综合(信用)标

1

项目班子配备

4

4

4

4

4

2

企业综合信用

4

4

4

4

4

3

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4

服务承诺

3

3.5

3.8

3.5

3.5

小计

11

11.5

11.8

11.5

11.5

综合(信用)标平均得分

11.46

最终得分

75.82

 

第二中标候选人

驻马店市金乐市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

1.技术标

0.8

0.4

0.6

0.7

0.7

2

2.技术标

1.7

1.4

1.4

1.6

1.7

3

3.技术标

1.8

1.5

1.3

1.6

1.6

4

4.技术标

1.7

1.3

1.4

1.6

1.6

5

5.技术标

1.6

1.2

1.6

1.7

1.7

6

6.技术标

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

7

7.技术标

1.7

1.3

1.5

1.5

1.7

8

8.技术标

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

9

9.技术标

0.8

0.6

0.6

0.8

0.6

.

10.技术标

1.6

1.5

1.4

1.5

1.6

1

11.技术标

1.7

1.2

1.5

1.6

1.5

1

12.技术标

1.6

1.2

1.3

1.7

1.5

小计

16.4

12.8

14.0

15.7

15.6

技术标平均得分

14.90

商务标

1

1.总报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

 

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4

4.措施项目分

3.028

3.028

3.028

3.028

3.028

小计

48.128

48.128

48.128

48.128

48.128

商务标得分

48.13

综合(信用)标

1

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2

2.企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3.项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4

4.服务承诺

2

2

2.5

3

3

小计

11

11

11.5

12

12

综合(信用)标平均得分

11.50

最终得分

74.53

备注：

 

第三中标候选人

重庆乾和建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1

1.技术标

0.7

0.4

0.7

0.7

0.6

2

2.技术标

1.6

1.4

1.5

1.5

1.6

3

3.技术标

1.7

1.4

1.3

1.7

1.6

4

4.技术标

1.6

1.3

1.4

1.6

1.6

5

5.技术标

1.8

1.3

1.7

1.7

1.6

6

6.技术标

0.7

0.6

0.5

0.8

0.7

7

7.技术标

1.6

1.4

1.4

1.5

1.7

8

8.技术标

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

9

9.技术标

0.8

0.5

0.5

0.8

0.6

1

10.技术标

1.7

1.4

1.4

1.8

1.6

1

11技术标

1.7

1.2

1.5

1.6

1.5

1

12技术标

1.7

1.2

1.3

1.8

1.5

小计

16.2

12.6

13.9

16.3

15.3

技术标平均得分

14.86

商务标

1

1.总报价分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4

4.措施项目分

2.868

2.868

2.868

2.868

2.868

小计

47.668

47.668

47.668

47.668

47.668

商务标得分

47.67

综合(信用)标

1

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2

2.企业综合信用

0

0

0

0

0

3

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4

4.服务承诺

2

2

2.3

3

3

小计

5

5

5.3

6

6

综合(信用)标平均得分

5.46

最终得分

67.99

五、综合得分排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标企业名称

技术标得分

（20分）

商务标得分

（60分）

综合（信用）

标得分（20分）

合计

得分

排序

河南省天成水利水电工程有限公司

16.02

48.34

11.46

75.82

1

驻马店金乐市政工程有限公司

14.90

48.13

11.50

74.53

2

重庆乾和建筑工程有限公司

14.86

47.67

5.46

67.99

3

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南省天成水利水电工程有限公司

投标报价： 1195337.05 元

大写：壹佰壹拾玖万伍仟叁佰叁拾柒元零伍分

工期：90日历天                质量标准：合格

项目经理：张前进          证书名称、编号：二级注册建造师  豫241151570953

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市农村公路朱阁中心养护站建设工程

第二中标候选人：驻马店金乐市政工程有限公司

投标报价： 1196198.63 元

大写：壹佰壹拾玖万陆仟壹佰玖拾捌元陆角叁分

工期：90日历天                质量标准：合格

项目经理：王留柱          证书名称、编号：二级注册建造师  豫241151570948

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：禹州市浅井镇扒村水墨瓷都特色农家院建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：2015年卢氏县东明镇北涧村烟叶育苗工场建设工程

第三中标候选人：重庆乾和建筑工程有限公司

投标报价： 1197911.23 元

大写：壹佰壹拾玖万柒仟玖佰壹拾壹元贰角叁分

工期：90日历天                质量标准：合格

项目经理：严中池          证书名称、编号：二级注册建造师  渝201101016217

投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜

（略）

七、澄清、说明、补正事项纪要

无

八、评标委员会成员名单

钦小瑞、李丽娟、赵晓、朱许华、于建设

九、公示期

2018年9月10日-2018年9月13日

十、联系方式

招标人：禹州市范坡镇人民政府

联系人：苏先生    联系人：13938796197

代理机构：陕西瑞珂工程咨询有限责任公司

联系人：陈女士    联系人：13782316151

 

2018年9月10日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集