现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市古城镇街道两侧商户门头改造项目-评标公示

发布时间: 2018-08-22 16:31:37 来源:本站编辑

禹州市古城镇街道两侧商户门头

改造项目评标公示

一、项目概况及招标情况  

 () 项目概况

1、建设地点:本项目位于禹州市古城镇。

2、招标控制价:981520.10

3、质量要求:合格

4、计划工期:20日历天      

5、评标办法:综合计分法。

6、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20180731日至20180820日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。

(三)项目开标情况表

招标人名称

禹州市古城镇人民政府

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

JSGC-FJ-2018159禹州市古城镇街道两侧商户门头改造项目

开标时间

20180820900

开标地点

禹州市公共资源交易中心

开标1

评标时间

11:00

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标1

二、开标记录

 

投标单位

投标总报价

(元)

工期

(日历天)

项目

经理

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南远诚建设工程有限公司

951102.03

20

合格

吕金真

完好

河南皇瑞建筑工程有限公司

971017.08

20

合格

李少伟

完好

河南圣哲市政工程有限公司

974723.12

20

合格

马腾飞

完好

招标控制价

981520.10

权重系数K= 0.5

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

目标工期

20日历天

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

 

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南远诚建设工程有限公司

2

河南皇瑞建筑工程有限公司

3

河南圣哲市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)、初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南远诚建设工程有限公司

2

河南皇瑞建筑工程有限公司

3

河南圣哲市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

第一名:河南远诚建设工程有限公司

第二名:河南圣哲市政工程有限公司

第三名:河南皇瑞建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

 

第一中标候选人

河南远诚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平(0.5-1

0.6

0.7

1

0.7

0.7

 

2.施工方案和技术措施(1-2

1.6

1.6

2

1.6

1.5

 

3.质量管理体系与措施(1-2

1.6

1.5

1

1.5   

1.5

 

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.6

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施(1-2

1.6

1.6

2

1.6

1.6

 

6.工程进度计划与措施(0.5-1

0.6

0.6

1

0.6

0.7

 

7.拟投入资源配备计划…(1-2

1.6

1.5

1

1.5

1.5

 

8.施工进度表或施工网络图(0.5-1

0.6

0.7

1

0.6

0.7

 

9.施工总平面布置图(0.5-1

0.6

0.6

1

0.6

0.7

 

10.在节能减排(1-2

1.5

1.6

2

1.6

1.5

 

11.新工艺、新技术、新设备(1-2

1.6

1.6

1

1.6

1.5

 

12.企业具备信息化管理平台(1-2

1.5

1.5

2

1.5

1.4

 

   

14.9

15.0

17

15.0

14.9

 

技术标平均得分

15.36

 

1.报价得分(30

24.92

24.92

24.92

24.92

24.92

 

2.分部分项综合单价得分(15

3

3

3

3

3

 

3.措施项目得分(5

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分(10

0

0

0

0

0

 

    

37.92

37.92

37.92

37.92

37.92

 

商务标得分

37.92

 

合(信用)标

1.项目班子配备(0-4

3

3

3

3

3

 

2.企业综合信用(0-6

6

6

6

6

6

 

3.项目经理业绩及信用(0-4分)

2

2

2

2

2

 

4.服务承诺(0-6

5

4

5

5

5

 

   

16

15

16

16

16

 

综合(信用)标平均得分

15.80

 

最终得分

69.08

 

 

第二中标候选人

河南圣哲市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平(0.5-1

0.5

0.5

1

0.7

0.7

 

2.施工方案和技术措施(1-2

1.5

1.6

2

1.5

1.6

 

3.质量管理体系与措施(1-2

1.4

1.6

1

1.5

1.6

 

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.5

1.5

 

5.环境保护管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.4

1.5

 

6.工程进度计划与措施(0.5-1

0.5

0.6

1

0.5

0.7

 

7.拟投入资源配备计划…(1-2

1.3

1

1

1.3

1.5

 

8.施工进度表或施工网络图(0.5-1

0.5

0.6

1

0.5

0.7

 

9.施工总平面布置图(0.5-1

0.5

0.7

1

0.5

0.7

 

10.在节能减排(1-2

1.5

1.6

2

1.5

1.4

 

11.新工艺、新技术、新设备(1-2

1.5

1.7

1

1.5

1.4

 

12.企业具备信息化管理平台(1-2

1.4

1.6

2

1.5

1.4

 

   

13.6

14.5

17

13.9

14.7

 

技术标平均得分

14.74

 

1.报价得分(30

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

 

2.分部分项综合单价得分(15

3

3

3

3

3

 

3.措施项目得分(5

10

10

10

10

10

 

4.主材单价得分(10

0

0

0

0

0

 

   

33.2

33.2

33.2

33.2

33.2

 

商务标得分

33.20

 

合(信用)标

1.项目班子配备(0-4

3

3

3

3

3

 

2.企业综合信用(0-6

4

4

4

4

4

 

3.项目经理业绩及信用(0-4分)

0

0

0

0

0

 

4.服务承诺(0-6

4.5

4

5

5

4.2

 

   

11.5

11

12

12

11.2

 

综合(信用)标平均得分

11.54

 

最终得分

59.48

 

 

第三中标候选人

河南皇瑞建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

 

 

1.内容完整性和编制水平(0.5-1

0.5

0.7

1

0.5

0.8

 

2.施工方案和技术措施(1-2

1.5

1.6

1

1.5

1.6

 

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

2

1.5

1.5

 

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.4

2

1.5

1.6

 

5.环境保护管理体系与措施(1-2

1.5

1.6

2

1.5

1.5

 

6.工程进度计划与措施(0.5-1

0.5

0.6

1

0.5

0.8

 

7.拟投入资源配备计划…(1-2

1.5

1.4

1

1.5

1.6

 

8.施工进度表或施工网络图(0.5-1

0.5

0.6

1

0.5

0.8

 

9.施工总平面布置图(0.5-1

0.6

0.7

1

0.5

0.7

 

10.在节能减排(1-2

1.5

1.7

1

1.5

1.6

 

11.新工艺、新技术、新设备(1-2

1.5

1.6

1

1.5

1.6

 

12.企业具备信息化管理平台(1-2

1.5

1.5

2

1.4

1.6

 

   

14.1

14.9

16

13.9

15.7

 

技术标平均得分

14.92

 

1.报价得分(30

20.88

20.88

20.88

20.88

20.88

 

2.分部分项综合单价得分(15

3

3

3

3

3

 

3.措施项目得分(5

9

9

9

9

9

 

4.主材单价得分(10

0

0

0

0

0

 

   

32.88

32.88

32.88

32.88

32.88

 

商务标得分

32.88

 

合(信用)标

1.项目班子配备(0-4

3

3

3

3

3

 

2.企业综合信用(0-6

2

2

2

2

2

 

3.项目经理业绩及信用(0-4分)

2

2

2

2

2

 

4.服务承诺(0-6

4.5

4

5

5

4

 

   

11.5

11

12

12

11

 

综合(信用)标平均得分

11.50

 

最终得分

59.30

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:河南远诚建设工程有限公司

投标报价:951102.03 

大写:玖拾伍万壹仟壹佰零贰元零叁分

工期:20日历天                质量标准:合格

项目负责人:吕金真  证书名称:二级建造师

编号:豫241121227818

拟派项目负责人业绩:1.禹州市妇幼保健院检验科装修工程

投标单位业绩:2.禹州市南城南侧公厕及中转站新建工程  2.禹州市妇幼保健院少儿护理中心装饰工程

第二中标候选人:河南圣哲市政工程有限公司

投标报价:974723.12

大写:玖拾柒万肆仟柒佰贰拾叁元壹角贰分 

工期:20日历天                 质量标准:合格

项目负责人:马腾飞           证书名称:二级建造师

编号:豫241151606393

投标单位业绩:郑州市2017年贫困山区区域特色经济登封市“奥斯卡电影小镇”建设项目第一标段

第三中标候选人:河南皇瑞建筑工程有限公司

投标报价:971017.08

大写:玖拾柒万壹仟零壹拾柒元零捌分

工期:20日历天                质量标准:合格

项目负责人:李少伟         证书名称:二级建造师

编号:豫241131562634

拟派项目负责人业绩:禹州市磨街乡马垌村村部提升

(二)签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期20180822日—20180825

十、联系方式

招 标 人:禹州市古城镇人民政府           

人:任先生

联系电话:17637958611

代理机构:河南建标工程管理有限公司

联系人:李先生

联系电话:0374-7397667

 

 

20180822


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集