招标人

名称

禹州市住房和城乡规划建设局

招标代理

机构名称

国泰信华工程咨询有限公司

工程名称

禹州市药城路跨白沙干渠桥改造工程（二次）

开标时间

2018年6月22日9时00分整

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年6月22日10时00分整

评标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

1

0.8

0.7

0.8

0.7

2. 施工方案和技术措施1-2分

2

1.7

1.6

1.8

1.5

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.7

1.6

4. 安全管理体系与措施1-2分

2

1.7

1.7

1.7

1.5

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

2

1.6

1.6

1.8

1.4

6. 工程进度计划与措施0-1分

1

0.7

0.6

0.8

0.6

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1.2

1.5

1.5

1.8

1.5

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

1

0.7

0.7

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图0-1分

1

0.7

0.6

0.8

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.4

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

2

1.7

1.7

1.8

1.5

小 计

18

15.8

15.5

17.3

14.2

技术标最终得分

16.16

商

务

标

1. 投标报价评审得分

24.12

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

14

3. 措施项目评审得分

2.99

4. 主要材料单价评审得分

9.5

小 计

50.61

商务标最终得分

50.61

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

6

6

6

6

6

小 计

18

18

18

18

18

综合（信用）标最终得分

18

最终合计得分

84.77

第二中标候选人

河南大华城建集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

1

0.8

0.6

0.7

0.6

2. 施工方案和技术措施1-2分

1

1.6

1.4

1.7

1.4

3. 质量管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.5

1.7

1.4

4. 安全管理体系与措施1-2分

1

1.7

1.5

1.7

1.3

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.4

1.6

1.4

6. 工程进度计划与措施0-1分

1

0.8

0.5

0.8

0.5

7. 拟投入资源配备计划1-2分

1

1.5

1.5

1.7

1.4

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

1

0.6

0.6

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图0-1分

1

0.7

0.7

0.8

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1

1.7

1.3

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1

1.6

1.4

1.8

1.5

12.  企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.4

小 计

12.5

15.8

13.9

16.6

13.3

技术标最终得分

14.42

商

务

标

1. 投标报价评审得分

22.76

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13

3. 措施项目评审得分

2.83

4. 主要材料单价评审得分

9.5

小 计

48.09

商务标最终得分

48.09

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

小 计

16.5

16.5

16.5

16.5

16.5

综合（信用）标最终得分

16.5

最终合计得分

79.01

第三中标候选人

河南省中创建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性和编制水平0-1分

1

0.7

0.6

0.7

0.6

2. 施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1.3

3. 质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.4

1.7

1.3

4. 安全管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.3

1.6

1.3

5. 环境保护管理体系与措施1-2分

1

1.5

1.4

1.7

1.2

6. 工程进度计划与措施0-1分

1

0.7

0.5

0.8

0.5

7. 拟投入资源配备计划1-2分

2

1.5

1.3

1.7

1.3

8. 施工进度表或施工网络图0-1分

1

0.7

0.5

0.7

0.5

9. 施工总平面布置图0-1分

1

0.7

0.5

0.7

0.5

10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.7

1.4

1.7

1.4

11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1

1.5

1.4

1.8

1.4

12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实时监控和数据处理1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1.4

小 计

15

15.4

12.9

16.5

12.7

技术标最终得分

14.5

商

务

标

1. 投标报价评审得分

21.52

2. 分部分项工程项目综合单价评审得分

13.5

3. 措施项目评审得分

2.8

4. 主要材料单价评审得分

8

小 计

45.82

商务标最终得分

45.82

综

合（信用）标

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

小 计

17.5

17.5

17.5

17.5

17.5

综合（信用）标最终得分

17.5

最终合计得分

77.82