禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

禹州市无梁镇、古城镇、张得镇、朱阁镇五所中心学校教师周转房工程-评标公示

发布时间： 2018-05-21 15:15:29 来源：本站编辑

禹州市无梁镇、古城镇、张得镇、朱阁镇五所中心学校教师周转房工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

项目名称：禹州市无梁镇、古城镇、张得镇、朱阁镇五所中心学校教师周转房工程

项目编号：JSGC-FJ-2018057

招标控制价：

1标段5401092.22元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

2标段2694042.62元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

3标段2581055.16元（含规费、税金、安全文明施工措施费）；

质量要求：合格

计划工期：90日历天/标段

评标办法：综合计分法

资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年4月8日至2018年5月17日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位1标7家，2标5家，3标3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市教育体育局
招标代理机构名称	中科高盛咨询集团有限公司
工程名称	禹州市无梁镇、古城镇、张得镇、朱阁镇五所中心学校教师周转房工程
开标时间	2018年5月17日10：00	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标1室
评标时间	2018年5月17日	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标1室

二、开标记录

1标段开标记录表

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南水诚建设工程有限公司	5330293.87	90	合格	刘书纳豫241131338424	袁庆华中级	完好	无
河南泰汇建筑工程有限公司	5364777.46	90	合格	刘红艳豫241131340313	王凯燕高级	完好	无
河南中博建筑有限公司	4914952.86	90	合格	蔡国齐豫241151574247	范乃泉高级	完好	无
河南华隆建设工程有限公司	5314093.27	90	合格	索二旦豫241151687092	宋俊林高级	完好	无
河南隆云建设工程有限公司	5185036.71	90	合格	王向玉豫241141688494	孙志刚高级	完好	无
河南飞腾建筑有限公司	5022797.33	90	合格	辛培玉豫241151571908	石瑞高级	完好	无
河南京都建筑安装有限公司	4969068.94	90	合格	窦明明豫241141455577	付立中高级	完好	无
招标控制价	5401092.22元		抽取的权重系数K值			0.1
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

2标段开标记录表

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南中博建筑有限公司	2661711.34	90	合格	蔡国齐豫241151574247	范乃泉高级	完好	无
河南水诚建设工程有限公司	2677750.55	90	合格	刘书纳豫241131338424	袁庆华中级	完好	无
河南隆云建设工程有限公司	2668371.79	90	合格	王向玉豫241141688494	孙志刚高级	完好	无
河南京都建筑安装有限公司	2478751.21	90	合格	窦明明豫241141455577	付立中高级	完好	无
河南飞腾建筑有限公司	2505445.38	90	合格	辛培玉豫241151571908	石瑞高级	完好	无
招标控制价	2694042.62元		抽取的权重系数K值			0.1
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

3标段开标记录表

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量要求	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南省正航建设工程有限公司	2542339.46	90	合格	王静豫241111227166	索静兰中级	完好	无
河南明昊建筑工程有限公司	2568149.40	90	合格	白凤菊豫241141561475	辛泽腊中级	完好	无
河南林润建设工程有限公司	2555242.80	90	合格	韩景波豫241151687792	高向聪高级	完好	无
招标控制价	2581055.16元		抽取的权重系数K值			0.1
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、 评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

四、 评审情况

1标段评审情况：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南水诚建设工程有限公司
2	河南泰汇建筑工程有限公司
3	河南中博建筑有限公司
4	河南华隆建设工程有限公司
5	河南隆云建设工程有限公司
6	河南飞腾建筑有限公司
7	河南京都建筑安装有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南泰汇建筑工程有限公司
2	河南隆云建设工程有限公司
3	河南飞腾建筑有限公司
4	河南京都建筑安装有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南水诚建设工程有限公司原因：项目经理身份证无签字
2	河南中博建筑有限公司原因：项目经理身份证无签字
3	河南华隆建设工程有限公司原因：投标函未注明标段

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

2标段评审情况：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南中博建筑有限公司
2	河南水诚建设工程有限公司
3	河南隆云建设工程有限公司
4	河南京都建筑安装有限公司
5	河南飞腾建筑有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南中博建筑有限公司
2	河南隆云建设工程有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南水诚建设工程有限公司原因：项目经理身份证无签字
2	河南京都建筑安装有限公司原因：投标文件（综合信用标）封面无单位公章
3	河南飞腾建筑有限公司原因：投标文件第十项承诺主体错误

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

3标段评审情况：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省正航建设工程有限公司
2	河南明昊建筑工程有限公司
3	河南林润建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省正航建设工程有限公司
2	河南明昊建筑工程有限公司
3	河南林润建设工程有限公司
	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

1标段
企业名称	综合得分	次序
河南泰汇建筑工程有限公司	53.30	第4名
河南隆云建设工程有限公司	74.09	第1名
河南飞腾建筑有限公司	73.86	第2名
河南京都建筑安装有限公司	72.88	第3名
2标段
企业名称	综合得分	次序
河南中博建筑有限公司	72.93	第1名
河南隆云建设工程有限公司	69.46	第2名
3标段
企业名称	综合得分	次序
河南省正航建设工程有限公司	72.76	第2名
河南明昊建筑工程有限公司	69.95	第3名
河南林润建设工程有限公司	75.59	第1名

六、推荐的中标候选人详细评审得分

1标段：

第一中标候选人		河南隆云建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8	1	0.8
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.8	1.7	1.6	1.8	2	1.7
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.8	1.8	1.6	1.7	2	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.7	1.7	1.5	1.7	2	1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.7	1.8	1.8	1.5	1.8	1.8	1.7
	6.工程进度计划与措施	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8	1	0.7
	7.拟投入资源配备计划	1.7	1.8	1.8	1.7	1.7	2	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.7	1.6	0.7	1	0.7
	9.施工总平面布置图	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8	1	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.7	1.7	1.6	1.8	2	1.8
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.8	1.8	1.6	1.8	1.8	1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.7	1.8	1.5	1.9	1.9	1.8
小计		15.5	17	17.2	16.6	17.3	19.5	16.6
技术标平均得分		16.94
商务标	1.报价得分	18.34	18.34	18.34	18.34	18.34	18.34	18.34
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	3.65	3.65	3.65	3.65	3.65	3.65	3.65
	4.主材单价得分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
小计		45.49	45.49	45.49	45.49	45.49	45.49	45.49
商务标得分		45.49
综合（信用）标	1.项目班子配备	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6
	2.企业综合信用	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
	3.项目经理业绩及信用	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0	0.0
	4.服务承诺	4.8	5.0	5.0	5.0	5.0	6.0	5.5
小计		11.4	11.6	11.6	11.6	11.6	12.6	12.1
综合（信用）标平均得分		11.7
最终得分		74.13

第二中标候选人		河南飞腾建筑有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.5	0.6	0.6	0.6	0.6	0.5	0.6
	2.施工方案和技术措施	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5	1.2	1.5
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.5	1.6	1.4	1.4	1.6	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.4	1.7	1.5	1.3	1.5	1.4	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.7	1.4	1.4	1.4	1.4	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.5	0.8	0.6	0.5	0.6	0.5	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	8.施工进度表或施工网络图	0.4	0.5	0.5	1.5	0.4	0.5	0.5
	9.施工总平面布置图	0.5	0.8	0.5	0.6	0.6	0.8	0.6
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.4	1.4	1.5	1.5	1.8	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1.4	1.5	1.5	1.5	1.9	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.4	1.6	1.5	1.5
小计		13.7	14.6	14.1	14.7	14.2	14.7	14.6
技术标平均得分		14.44
商务标	1.报价得分	24.96	24.96	24.96	24.96	24.96	24.96	24.96
	2.分部分项综合单价得分	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5
	3.措施项目得分	3.16	3.16	3.16	3.16	3.16	3.16	3.16
	4.主材单价得分	7	7	7	7	7	7	7
小计		49.62	49.62	49.62	49.62	49.62	49.62	49.62
商务标得分		49.62
综合（信用）标	1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	4	4	4	4	3	2	4
小计		10	10	10	10	9	8	10
综合（信用）标平均得分		9.8
最终得分		73.86

第三中标候选人		河南京都建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.4	0.5	0.5	0.5	0.5	0.4	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.1	1.4	1.2	1.4	1.2	1	1.4
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.4	1.3	1.3	1.3	1.5	1.5
	4.安全管理体制与措施	1.3	1.4	1.4	1.4	1.3	1.9	1.4
	5.环境保护管理体系与措施	1.4	1.4	1.4	1.3	1.5	1.2	1.4
	6.工程进度计划与措施	0.5	0.4	0.6	0.5	0.5	0.4	0.5
	7.拟投入资源配备计划	1.2	1.4	1.3	1.4	1.4	1.2	1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.5	0.4	0.5	1.4	0.5	0.5	0.4
	9.施工总平面布置图	0.5	0.6	0.5	0.5	0.5	0.4	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.3	1.3	1.4	1	1	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1.4	1.3	1.4	1.3	1	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.4	1.3	1.4	1.2	1	1.3
小计		12.4	13.	12.6	13.9	12.2	11.5	13.2
技术标平均得分		12.68
商务标	1.报价得分	26.99	26.99	26.99	26.99	26.99	26.99	26.99
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	3.59	3.59	3.59	3.59	3.59	3.59	3.59
	4.主材单价得分	6	6	6	6	6	6	6
小计		51.58	51.58	51.58	51.58	51.58	51.58	51.58
商务标得分		51.58
综合（信用）标	1.项目班子配备	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	3.8	3	4	4	3	4	4
小计		9.4	8.6	9.6	9.6	8.6	9.6	9.6
综合（信用）标平均得分		9.36
最终得分		73.62

2标段：

第一中标候选人		河南中博建筑有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.8	0.7	0.7	1	0.7
	2.施工方案和技术措施	1.6	1.7	1.8	1.5	1.8	2	1.8
	3.质量管理体系与措施	1.7	1.8	1.8	1.6	1.6	1.8	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.7	1.7	1.5	1.7	2	1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.8	1.6	1.7	2	1.6
	6.工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.7	0.7	0.5	1	0.7
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.7	0.8	1.4	1.6	2	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.5	0.5	0.7	0.7	0.7	1	0.7
	9.施工总平面布置图	0.7	0.5	0.7	0.7	0.5	1	0.6
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.6	1.8	1.6	1.7	2	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.8	1.6	1.6	2	1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.5	1.7	1.5	1.7	1.9	1.8
小计		14.8	15.6	16.1	15.1	15.8	19.7	16.4
技术标平均得分		15.8
商务标	1.报价得分	20.41	20.41	20.41	20.41	20.41	20.41	20.41
	2.分部分项综合单价得分	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5
	3.措施项目得分	3.13	3.13	3.13	3.13	3.13	3.13	3.13
	4.主材单价得分	8	8	8	8	8	8	8
小计		46.04	46.04	46.04	46.04	46.04	46.04	46.04
商务标得分		46.04
综合（信用）标	1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	4.5	5	5	4	5	6	5.5
小计		10.5	11	11	10	11	12	11.5
综合（信用）标平均得分		11
最终得分		72.84

第二中标候选人		河南隆云建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.5	0.8	0.6	0.6	0.5	0.5	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.6	1.5	1.7	1.5	1.5	1.5	1.6
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.5	1.6	1.5	1.3	1.5	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.7	1.5	1.4	1.4	1.5	1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.4	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施	0.8	0.6	0.7	0.7	0.6	0.5	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.6	0.7	1.5	1.4	2	1.6
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.7	0.5	0.5	1	0.7
	9.施工总平面布置图	0.5	0.5	0.7	0.5	0.5	1	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.5	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.7	1.5	1.7	1.5	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.5	1.7	1.5	1.5	1.5	1.8
小计		14	14.6	14.8	14.2	13.9	15.5	15.7
技术标平均得分		14.62
商务标	1.报价得分	19.88	19.88	19.88	19.88	19.88	19.88	19.88
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	2.87	2.87	2.87	2.87	2.87	2.87	2.87
	4.主材单价得分	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
小计		44.25	44.25	44.25	44.25	44.25	44.25	44.25
商务标得分		44.25
综合（信用）标	1.项目班子配备	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6	3.6
	2.企业综合信用	3	3	3	3	3	3	3
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	4	5	4	5	3	2	3.5
小计		10.6	11.6	10.6	11.6	9.6	8.6	10.1
综合（信用）标平均得分		10.5
最终得分		69.37

3标段：

第一中标候选人		河南林润建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.7	0.8	1	0.8
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.8	1.6	1.7	2	1.8
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.7	1.8	1.7	1.6	2	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.7	1.7	1.6	1.8	1.8	1.8
	5.环境保护管理体系与措施	1.7	1.7	1.8	1.5	1.7	2	1.8
	6.工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.8	0.6	0.8	1	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.6	1.6	1.8	1.5	1.4	1.9	1.8
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.8	0.7	0.6	1	0.7
	9.施工总平面布置图	0.7	0.6	0.8	0.6	0.8	1	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.7	1.7	1.6	1.7	2	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.5	1.8	1.5	1.6	2	1.8
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.7	1.5	1.5	1.9	1.7
小计		15.1	15.6	17.3	15.1	16	19.6	16.9
技术标平均得分		16.18
商务标	1.报价得分	20.41	20.41	20.41	20.41	20.41	20.41	20.41
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	3	3	3	3	3	3	3
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计		48.41	48.41	48.41	48.41	48.41	48.41	48.41
商务标得分		48.41
综合（信用）标	1.项目班子配备	4	4	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	5	5	5	5	5	6	5
小计		11	11	11	11	11	12	11
综合（信用）标平均得分		11
最终得分		75.59

第二中标候选人		河南省正航建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	0.7	0.7	0.7	0.6	0.5	0.6
	2.施工方案和技术措施	1.4	1.4	1.6	1.5	1.4	1.8	1.6
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.5	1.7	1.6	1.3	1.5	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.4	1.6	1.5	1.6	1.5	1.1	1.6
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.7	1.5	1.5	1.6	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.5	0.6	0.4	0.5	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.5	1.5	1.5	1.3	1.5	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.5	0.5	0.5	0.6	0.5	0.5	0.6
	9.施工总平面布置图	0.5	0.5	0.5	0.7	0.6	0.5	0.6
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4	1.6	1.5	1.6	1.3	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4	1.5
小计		13.6	14.7	14.5	14.9	13.4	13.9	15
技术标平均得分		14.32
商务标	1.报价得分	21.5	21.5	21.5	21.5	21.5	21.5	21.5
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	3.14	3.14	3.14	3.14	3.14	3.14	3.14
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计		49.64	49.64	49.64	49.64	49.64	49.64	49.64
商务标得分		49.64
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	5	4	4	4	3.5	2	3.5
小计		10	9	9	9	8.5	7	8.5
综合（信用）标平均得分		8.8
最终得分		72.76

第三中标候选人		河南明昊建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.6	0.5	0.6	0.7
	2.施工方案和技术措施	1.4	1.5	1.7	1.5	1.6	1	1.6
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.7	1.7	1.6	1.5	1	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.6	1.6	1.5	1.4	1	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.7	1.5	1.5	1.2	1.6
	6.工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.5	0.5	0.4	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.4	1.5	1.6	1.5	1.5	1	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.7	0.7	0.6	1	0.6
	9.施工总平面布置图	0.6	0.6	0.6	0.6	0.5	0.3	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.7	1.6	1.5	1.5	1.2	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.7	1.5	1.5	1.6	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.4	1.5	1.5	1.4	1.6	1.4	1.5
小计		14.5	15.2	15.8	14.4	14.2	11.7	14.9
技术标平均得分		14.64
商务标	1.报价得分	18.45	18.45	18.45	18.45	18.45	18.45	18.45
	2.分部分项综合单价得分	15	15	15	15	15	15	15
	3.措施项目得分	2.86	2.86	2.86	2.86	2.86	2.86	2.86
	4.主材单价得分	10	10	10	10	10	10	10
小计		46.31	46.31	46.31	46.31	46.31	46.31	46.31
商务标得分		46.31
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	5.5	3	4	4	3	5	4
小计		10.5	8	9	9	8	10	9
综合（信用）标平均得分		9
最终得分		69.95

七、推荐的中标候选人情况

1标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

投标报价：5185036.71元

大写：伍佰壹拾捌万伍仟零叁拾陆元柒角壹分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：王向玉证书名称、编号：二级注册建造师、豫241141688494

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：河南飞腾建筑有限公司

投标报价：5022797.33元

大写：伍佰零贰万贰仟柒佰玖拾柒元叁角叁分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：辛培玉证书名称、编号：二级注册建造师、豫241151571908

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南京都建筑安装有限公司

投标报价：4969068.94元

大写：肆佰玖拾陆万玖仟零陆拾捌元玖角肆分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：窦明明证书名称、编号：二级注册建造师、豫241141455577

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

2标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南中博建筑有限公司

投标报价：2661711.34元

大写：贰佰陆拾陆万壹仟柒佰壹拾壹元叁角肆分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：蔡国齐证书名称、编号：二级注册建造师、豫241151574247

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

投标报价：2668371.79元

大写：贰佰陆拾陆万捌仟叁佰柒拾壹元柒角玖分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：王向玉证书名称、编号：二级注册建造师、豫241141688494

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

3标段：

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南林润建设工程有限公司

投标报价：2555242.80元

大写：贰佰伍拾伍万伍仟贰佰肆拾贰元捌角

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人韩景波证书名称、编号：二级注册建造师、豫241151687792

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人： 河南省正航建设工程有限公司

投标报价：2542339.46元

大写：贰佰伍拾肆万贰仟叁佰叁拾玖元肆角陆分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：王静证书名称、编号：二级注册建造师、豫241111227166

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南明昊建筑工程有限公司

投标报价：2568149.40元

大写：贰佰伍拾陆万捌仟壹佰肆拾玖元肆角

工期： 90日历天质量标准：合格

项目负责人：白凤菊证书名称、编号：二级注册建造师、豫241141561475

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年5月21日—2018年5月24日

十、联系方式

招标人：禹州市教育体育局

地址：禹州市禹王大道

联系人：夏先生

联系电话：0374-8880080

招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司

地址：郑州市商务内环龙湖大厦

联系人：米先生

联系电话：0371-53626688（0374-2760789）

2018年5月21日

附件下载：禹州古城、朱阁等五个学校公示.docx

最新消息

禹州市无梁镇、古城镇、张得镇、朱阁镇五所中心学校教师周转房工程-评标公示