禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

禹州市顺店镇、花石镇中心学校教师周转房工程-评标公示

发布时间： 2018-05-16 15:53:24 来源：本站编辑

禹州市顺店镇、花石镇中心学校教师周转房工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、工程编号：JSGC-FJ-2018070

2、建设地点：禹州市顺店镇、花石镇。

3、建设规模：禹州市顺店镇、花石镇中心学校教师周转房工程。

4、招标控制价：

一标段：2693203.46元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

二标段：2722932.68元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

5、质量要求：合格。

6、计划工期：90日历天/标段。

7、评标办法：综合计分法。

8、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年4月8日至2018年5月15日在全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）、河南省电子招标投标公共服务平台公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位1标段有4家；2标段有10家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市教育体育局
招标代理机构名称	河南方大建设工程管理股份有限公司
工程名称	禹州市顺店镇、花石镇中心学校教师周转房工程
开标时间	2018-5-15上午9时30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心第二开标室
评标时间	2018-5-15上午10时30分	评标地点	许昌市公共资源交易中心第六评标室

二、开标记录：

一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）		质量要求		密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南省嘉德建筑工程有限公司	2626609.74	90		周传家豫241151688783		刘宝国高级		合格	完好	无
河南祥和建筑安装有限公司	2598911.32	90		殷林伟豫241151684867		梁冬高级		合格	完好	无
河南志鹏水利水电工程有限公司	2545035.34	90		彭艳华豫241141449563		李命中级		合格	完好	无
河南华夏建安工程有限公司	2572585.50	90		左长丰豫241121228569		翟合顺高级		合格	完好	无
招标控制价	2693203.46元			抽取的权重系数K值					0.5
目标工期	90日历天			质量要求					合格
投标报价修正情况	无
投标报价修正情况	无

二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南紫通建筑工程有限公司	2517615.49	90	朱川豫241111121941	王意民高级	合格	完好	无
河南鸿盛建筑工程有限公司	2484680.06	90	金棒非豫141151622371	辛文卫高级	合格	完好	无
濮阳市盛元市政工程有限公司	2517358.44	90	陈俊杰豫241141569513	李洪杰中级	合格	完好	无
河南省中创建筑工程有限公司	2690254.35	90	王伟豫241131451014	陈磊河高级	合格	完好	无
河南紫源建筑工程有限公司	2481129.69	90	李贝豫241151695429	毛伟中级	合格	完好	无
林州市恒生建筑工程有限公司	2508159.49	90	陈湘磊豫241141452195	苏跃庆中级	合格	完好	无
河南信安建设工程有限公司	2498547.50	90	朱小民豫241141563732	姚万堂中级	合格	完好	无
河南祥和建筑安装有限公司	2698445.57	90	殷林伟豫241151684867	梁冬高级	合格	完好	无
河南景华建筑工程有限公司	2545946.73	90	宋敬可豫241131571289	李志广中级	合格	完好	无
河南双锦建设工程有限公司	2706579.52	90	宋超亚豫241131447197	李保高级	合格	完好	无
招标控制价	2722932.68元		抽取的权重系数K值			0.5
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	无
投标报价修正情况	无

三、评审情况

（一）清标

一标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省嘉德建筑工程有限公司
2	河南祥和建筑安装有限公司
3	河南志鹏水利水电工程有限公司
4	河南华夏建安工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

二标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	濮阳市盛元市政工程有限公司
2	河南省中创建筑工程有限公司
3	林州市恒生建筑工程有限公司
4	河南信安建设工程有限公司
5	河南祥和建筑安装有限公司
6	河南双锦建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南紫通建筑工程有限公司，土建分部第4页010502002009，违背清标2.7条要求
2	河南紫源建筑工程有限公司，电气分部第1页030404017033等项，违背清标2.7条要求
3	河南鸿盛建筑工程有限公司，电气分部第1页030408001012，违背清标2.7条要求
4	河南景华建筑工程有限公司，电气分部第1页030411004027，违背清标2.7条要求

（二）初步评审

一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省嘉德建筑工程有限公司
2	河南祥和建筑安装有限公司
3	河南志鹏水利水电工程有限公司
4	河南华夏建安工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	濮阳市盛元市政工程有限公司
2	河南省中创建筑工程有限公司
3	林州市恒生建筑工程有限公司
4	河南信安建设工程有限公司
5	河南祥和建筑安装有限公司
6	河南双锦建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

1、河南志鹏水利水电工程有限公司

2、河南华夏建安工程有限公司

3、河南祥和建筑安装有限公司

二标段：

1、濮阳市盛元市政工程有限公司

2、河南信安建设工程有限公司

3、林州市恒生建筑工程有限公司

五、推荐的中标候选人详细评审为：

一标段：

第一中标候选人		河南志鹏水利水电工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2		评委3				评委4			评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8		0.8		0.8				0.8			0.9
	2.施工方案和技术措施	1.5		1.7		1.7				1.6			1.8
	3.质量管理体系与措施	1.4		1.6		1.8				1.6			1.8
	4.安全管理体制与措施	1.7		1.6		1.8				1.5			1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.6		1.7		1.5				1.7			1.8
	6.工程进度计划与措施	0.8		0.8		0.8				0.6			1
	7.拟投入资源配备计划	1.3		1.7		1.5				1.5			1.6
	8.施工进度表或施工网络图	0.8		0.8		0.8				0.7			1
	9.施工总平面布置图	0.6		0.7		0.8				0.5			1
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5		1.6		1.5				1.7			1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7		1.7		1.5				1.6			1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.3		1.7		1.5				1.6			1.6
小计		15		16.4		16				15.4			17.6
技术标平均得分		16.08
商务标	1.报价得分	27.33		27.33			27.33			27.33			27.33
	2.分部分项综合单价得分	13		13			13			13			13
	3.措施项目得分	3.35		3.35			3.35			3.35			3.35
	4.主材单价得分	10		10			10			10			10
小计		53.68		53.68			53.68			53.68			53.68
商务标得分		53.68
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3			3				3			3
	2.企业综合信用	7	7			7				7			7
	3、项目经理业绩及信用	2	2			2				2			2
	4、服务承诺	5.5	5.5			5.5				5.5			5.5
小计		17.5	17.5			17.5				17.5			17.5
综合（信用）标平均得分		17.5
最终得分		87.26
第二中标候选人		河南华夏建安工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1			评委2			评委3			评委4			评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7			0.7			0.5			0.7			0.8
	2.施工方案和技术措施	1.4			1.5			1.5			1.4			1.7
	3.质量管理体系与措施	1.3			1.4			1.5			1.4			1.7
	4.安全管理体制与措施	1.6			1.4			1.6			1.5			1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.4			1.5			1.5			1.5			1.7
	6.工程进度计划与措施	0.7			0.7			0.5			0.5			1
	7.拟投入资源配备计划	1.0			1.5			1.5			1.4			1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.7			0.7			0.6			0.5			1
	9.施工总平面布置图	0.8			0.7			0.5			0.5			1
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4			1.4			1.5			1.7			1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5			1.5			1.5			1.4			1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6			1.4			1.5			1.4			1.6
小计		14.1			14.4			14.2			13.9			17
技术标平均得分		14.72
商务标	1.报价得分	25.17			25.17				25.17			25.17			25.17
	2.分部分项综合单价得分	14			14				14			14			14
	3.措施项目得分	3.3			3.3				3.3			3.3			3.3
	4.主材单价得分	10			10				10			10			10
小计		52.47			52.47				52.47			52.47			52.47
商务标得分		52.47
综合（信用）标	1.项目班子配备	3.6		3.6		3.6				3.6			3.6
	2.企业综合信用	8		8		8				8			8
	3、项目经理业绩及信用	1		1		1				1			1
	4、服务承诺	4.5		4.5		4.5				4.5			4.5
小计		17.1		17.1		17.1				17.1			17.1
综合（信用）标平均得分		17.1
最终得分		84.29
第三中标候选人		河南祥和建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1			评委2		评委3			评委4			评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7			0.7		0.5			0.7			0.8
	2.施工方案和技术措施	1.4			1.5		1.5			1.2			1.6
	3.质量管理体系与措施	1.3			1.4		1.6			1.4			1.6
	4.安全管理体制与措施	1.6			1.4		1.5			1.5			1.6
	5.环境保护管理体系与措施	1.4			1.6		1.5			1.4			1.6
	6.工程进度计划与措施	0.7			0.7		0.5			0.4			1
	7.拟投入资源配备计划	1.0			1.5		1.5			1.4			1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.7			0.7		0.5			0.5			1
	9.施工总平面布置图	0.6			0.7		0.6			0.5			1
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.4			1.5		1.5			1.7			1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.3			1.6		1.5			1.4			1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6			1.6		1.5			1.4			1.6
小计		13.7			14.9		14.2			13.5			16.6
技术标平均得分		14.58
商务标	1.报价得分	23.26			23.26	23.26				23.26			23.26
	2.分部分项综合单价得分	15			15	15				15			15
	3.措施项目得分	2.67			2.67	2.67				2.67			2.67
	4.主材单价得分	10			10	10				10			10
小计		50.94			50.94	50.94				50.94			50.94
商务标得分		50.94
综合（信用）标	1.项目班子配备	4	4			4				4			4
	2.企业综合信用	5	5			5				5			5
	3、项目经理业绩及信用	1	1			1				1			1
	4、服务承诺	5	5			5				5			5
小计		15	15			15				15			15
综合（信用）标平均得分		15
最终得分		80.52
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人		濮阳市盛元市政工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2		评委3			评委4		评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7		0.8		0.5			0.7		0.8
	2.施工方案和技术措施	1.4		1.7		1.5			1.5		1.7
	3.质量管理体系与措施	1.3		1.7		1.5			1.4		1.6
	4.安全管理体制与措施	1.5		1.8		1.4			1.5		1.8
	5.环境保护管理体系与措施	1.4		1.8		1.6			1.6		1.7
	6.工程进度计划与措施	0.7		0.8		1			0.7		1
	7.拟投入资源配备计划	1.5		1.7		1.2			1.3		1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.6		0.8		1			0.7		1
	9.施工总平面布置图	0.6		0.8		1			0.7		1
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5		1.7		1.9			1.5		1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6		1.8		1.5			1.5		1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7		1.7		1.5			1.4		1.7
小计		14.5		17.1		15.6			14.5		17.1
技术标平均得分		15.76
商务标	1.报价得分	27.57		27.57			27.57		27.57		27.57
	2.分部分项综合单价得分	13.5		13.5			13.5		13.5		13.5
	3.措施项目得分	3.78		3.78			3.78		3.78		3.78
	4.主材单价得分	10		10			10		10		10
小计		54.85		54.85			54.85		54.85		54.85
商务标得分		54.85
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3			3			3		3
	2.企业综合信用	8	8			8			8		8
	3、项目经理业绩及信用	2	2			2			2		2
	4、服务承诺	5	5			5			5		5
小计		18	18			18			18		18
综合（信用）标平均得分		18
最终得分		88.61
第二中标候选人		河南信安建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1			评委2			评委3		评委4		评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8			0.7			0.8		0.7		0.8
	2.施工方案和技术措施	1.6			1.5			1.9		1.4		1.8
	3.质量管理体系与措施	1.5			1.4			1.9		1.5		1.6
	4.安全管理体制与措施	1.5			1.5			2		1.5		1.6
	5.环境保护管理体系与措施	1.4			1.4			1.9		1.6		1.7
	6.工程进度计划与措施	0.6			0.7			0.9		0.7		1
	7.拟投入资源配备计划	1.4			1.5			1.9		1.4		1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.7			0.7			1		0.7		1
	9.施工总平面布置图	0.6			0.6			1		0.7		1
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6			1.5			1.8		1.5		1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.4			1.6			2		1.6		1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7			1.5			1.5		1.4		1.6
小计		14.8			14.6			18.6		14.7		17
技术标平均得分		15.94
商务标	1.报价得分	25.33			25.33			25.33	25.33		25.33
	2.分部分项综合单价得分	12			12			12	12		12
	3.措施项目得分	3.79			3.79			3.79	3.79		3.79
	4.主材单价得分	8			8			8	8		8
小计		49.13			49.13			49.13	49.13		49.13
商务标得分		49.13
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3			3			3		3
	2.企业综合信用	8	8			8			8		8
	3、项目经理业绩及信用	2	2			2			2		2
	4、服务承诺	6	6			6			6		6
小计		19	19			19			19		19
综合（信用）标平均得分		19
最终得分		84.07
第三中标候选人		林州市恒生建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1			评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7			0.8		0.5		0.7		0.8
	2.施工方案和技术措施	1.4			1.5		1.5		1.4		1.7
	3.质量管理体系与措施	1.4			1.5		1.4		1.5		1.6
	4.安全管理体制与措施	1.6			1.4		1.5		1.6		1.7
	5.环境保护管理体系与措施	1.4			1.4		2		1.6		1.7
	6.工程进度计划与措施	0.7			0.7		1		0.7		1
	7.拟投入资源配备计划	1.5			1.6		1.3		1.4		1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.7			0.7		1		0.7		1
	9.施工总平面布置图	0.5			0.8		1		0.7		1
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5			1.6		1.7		1.5		1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5			1.7		2		1.6		1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5			1.6		1.5		1.4		1.6
小计		14.4			15.3		16.4		14.8		17
技术标平均得分
商务标	1.报价得分	26.57			26.57	26.57			26.57		26.57
	2.分部分项综合单价得分	12			12	12			12		12
	3.措施项目得分	3.77			3.77	3.77			3.77		3.77
	4.主材单价得分	9			9	9			9		9
小计		51.34			51.34	51.34			51.34		51.34
商务标得分		51.34
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3			3			3		3
	2.企业综合信用	7	7			7			7		7
	3、项目经理业绩及信用	2	2			2			2		2
	4、服务承诺	4.5	4.5			4.5			4.5		4.5
小计		16.5	16.5			16.5			16.5		16.5
综合（信用）标平均得分		16.5
最终得分		83.42
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

招标文件：企业资质要求：建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效安全生产许可证；项目经理要求：建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，并具有有效安全生产考核合格证。

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司

投标报价：2545035.34 元

大写：贰佰伍拾肆万伍仟零叁拾伍元叁角肆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：彭艳华豫241141449565

建筑工程施工总承包叁级,符合招投标要求.

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、邓州市桑庄镇田营小学综合楼续建食堂及维修工程

2、镇平县贾宋镇苇子坑村基础设施建设项目.

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、邓州市龙堰乡唐坡小学厕所及附属工程

2、镇平县张林镇官寺村、楚营村、禹王庙村村容村貌整治项目第四标段工程

第二中标候选人：河南华夏建安工程有限公司

投标报价：2572585.50元

大写：贰佰伍拾柒万贰仟伍佰捌拾伍元伍角

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：左长丰豫241121228569

建筑工程施工总承包贰级,符合招投标要求

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：河南省水利水电学校新操场实验实训场地整治工程.

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、台前县侯庙镇中心幼儿园幼教楼项目

2、清丰县产业集聚区消防站业务用房施工项目.

第三中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司

投标报价：2598911.32元

大写：贰佰伍拾玖万捌仟玖佰壹拾壹元叁角贰分

工期：90 日历天质量标准：合格

项目经理：殷林伟豫241151684867

建筑工程施工总承包贰级,符合招投标要求

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：河南工业大学办公楼改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、信阳农业高等专科学校维修改造工作

2、中国农业科学学院棉花研究所办公楼工程.

二标段：

第一中标候选人：濮阳市盛元市政工程有限公司

投标报价： 2517358.44元

大写：贰佰伍拾壹万柒仟叁佰伍拾捌元肆角肆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：陈俊杰豫241141569513

建筑工程施工总承包三级,符合招投标要求

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、滑县瓦岗寨乡第一初级中学综合楼建设项目

2、台前县安馨家园大门及金水路社区服务站项目工程.

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、濮阳县2016年中小学“全面改薄”项目23标段

2、太康县2014年“全面改薄”项目第5标段

第二中标候选人：河南信安建设工程有限公司

投标报价：2498547.50元

大写：贰佰肆拾玖万捌仟伍佰肆拾柒元伍角

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：朱小民豫241141563732

建筑工程施工总承包三级,符合招投标要求

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、鹿邑县人民医院办公楼及维修工程

2、西峡县桑坪县2016年中小学校舍维修改造项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、夏邑县2015年薄弱学校改造项目第一标段工程

2、息县2015年中小学校舍维修改造建设项目

第三中标候选人：林州市恒生建筑工程有限公司

投标报价：2508159.49元

大写：贰佰伍拾万零捌仟壹佰伍拾玖元肆角玖分

工期：90 日历天质量标准：合格

项目经理：陈湘磊豫241141452195

建筑工程施工总承包贰级,符合招投标要求

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、2016年中小学校舍维修改造长效机制资金项目（第二批）第一标段（杞县）

2、安阳县水冶镇第一实验小学建设工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、开封市水稻中学教学楼

2、潢川县双柳树镇中学校舍维修改造工程

（二）签订合同前要处理的事宜：无

七、澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期：2018年5月16日—2018年5月19日

九、联系方式

招标人：禹州市教育体育局

联系人：夏先生联系电话：0374-8880080

代理公司：河南方大建设工程管理股份有限公司

联系人：方先生联系电话：0374-8888118

2018年5月16日

最新消息

禹州市顺店镇、花石镇中心学校教师周转房工程-评标公示