交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
Y2024GZ003鄢陵县充电桩示范性建设项目
(不见面开标)-评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1.项目名称:鄢陵县充电桩示范性建设项目
2.项目编号:Y2024GZ003
3.招标控制价:5127300元
4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5.计划工期:30日历天
6.评标办法:综合评标法
7.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年1月09日至2024年1月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有4 家。其中外地企业有2 家,为 河南省源顺建设集团有限公司、河南锦冠电力工程有限公司 ,其余均为本地企业。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县鑫博教育建设投资有限公司 |
||
代理机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县充电桩示范性建设项目 |
||
开标时间 |
2024年01月30日09时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2024年01月30日 12时50分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
计划工期 (日历天) |
项目负 责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南锦冠电力工程有限公司 |
4948321.56 |
30日历天 |
刘军 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
5075899.86 |
30日历天 |
韩志杰 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
5071224.96 |
30日历天 |
康寒冰 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南盘控建设工程有限公司 |
5060845.45 |
30日历天 |
于海霞 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
5127300元 |
权重系数K值 |
0.3 |
||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件 |
四、评审情况
硬件特征码分析:除了中泰泽晟建设工程有限公司与河南盘控建设工程有限公司CPU序号一致外,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南锦冠电力工程有限公司 |
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
4 |
河南盘控建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南锦冠电力工程有限公司 |
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
4 |
河南盘控建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南锦冠电力工程有限公司 |
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函(中小微企业提供) |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函(中小微企业提供) |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函(中小微企业提供) |
河南盘控建设工程有限公司 |
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
投标保证金承诺函(中小微企业提供) |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
河南盘控建设工程有限公司 |
70.43 |
1 |
河南锦冠电力工程有限公司 |
70 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
57.15 |
3 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
55.63 |
4 |
六、推荐的中标候选人得分
第一中标候选人 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术 措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.9 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2.3 |
2.8 |
2.9 |
2.7 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
技术标平均得分 |
21.3 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
商务标得分 |
36.07 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
4 |
3.7 |
3 |
3 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
3 |
2.6 |
2 |
3 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.06 |
|||||
最终得分 |
70.43 |
第二中标候选人 |
河南锦冠电力工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术 措施(1-3分) |
1 |
2.1 |
2.4 |
2.7 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
技术标平均得分 |
18.92 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
24.38 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
商务标得分 |
38.88 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
3 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.2 |
|||||
最终得分 |
70 |
第三中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术 措施(1-3分) |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.8 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0..5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
技术标平均得分 |
19.22 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
4.主材单价得分(5分) |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
商务标得分 |
30.75 |
|||||
综 合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目负责人业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(0-4分) |
3 |
3.6 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
3 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目负责人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.18 |
|||||
最终得分 |
57.15 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南盘控建设工程有限公司
投标报价:5060845.45元
大写:伍佰零陆万零捌佰肆拾伍元肆角伍分
计划工期:30日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:于海霞 证书名称、编号:注册建造师 豫 241181942021
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目一标段
2、鄢陵县美丽乡村基础设施建设工程总承包(EPC)项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级,市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南锦冠电力工程有限公司
投标报价:4948321.56 元
大写:肆佰玖拾肆万捌仟叁佰贰拾壹元伍角陆分
计划工期:30日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘军 证书名称、编号:注册建造师 豫 2412022202305139
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南阳市公共交通总公司停车场建设、安装及公交综合停保场造价、设计项目第二标段
2、唐河县新能源电动汽车充换电智能服务网络基础设施项目(一期)电力工程
3、方城县电动汽车公共充电站(桩)基础设施建设工程项目(含充电桩设计、采购及施工)
4、内乡县交通运输局内乡县新能源电动汽车公共充电智能服务网络基础设施建设(EPC+运营)项目
5、漯河市城区公共停车系统建设项目(二期)施工
6、邓州市电动汽车充电基础设施建设项目(一期)EPC 工程总承包施工及监理(二次)
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:5071224.96元
大写:伍佰零柒万壹仟贰佰贰拾肆元玖角陆分
计划工期:30日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:康寒冰 证书名称、编号:注册建造师 豫 241111123382
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级,建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期: 2024年2月1日- 2024年2月4日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县鑫博教育建设投资有限公司
联系人:苏先生
联系电话:7816988
代理机构:河南方正水利工程咨询有限公司
地址:郑州市金水区中州大道西、鑫苑路北25号楼1单元18层4号
联系人:许先生
联系电话:16603743333
监督部门:鄢陵县建设工程招标投标服务中心
联系人:宋女士
联系电话:13460590866
十、联系方式
招标人:鄢陵县鑫博教育建设投资有限公司
联系人:苏先生
联系电话:7816988
代理机构:河南方正水利工程咨询有限公司
地址:郑州市金水区中州大道西、鑫苑路北25号楼1单元18层4号
联系人:许先生
联系电话:16603743333