交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理
项目编号：Y2023GZ006
2、建设地点：许昌市鄢陵县。
3、工程概况：本项目估算总投资约20000万元，总占地面积100亩，计容建筑面积34400 m',广 场面积8500m',农耕及绿化面积55亩。主要建设内容包括:游客接待中心、非遗文化广场、书画交流中心、非遗文化演出大舞台、民俗文化街(三条)、非遗文化遗产旅游展览区等内容，以及产业园区内的道路、管网、停车场等基础设施。
4、招标范围：一标段：包括设计（方案设计和施工图设计）、采购、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段：包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。
5、标段划分及招标控制价：本项目划分为二个标段。
|
标段号 |
名称 |
控制价（元） |
|
一标段 |
鄢陵县非遗文化产业园建设项目（EPC） |
最终财政评审结果费用的 100%； |
|
二标段 |
鄢陵县非遗文化产业园建设项目监理 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期：
一标段：一标段：18个月（包含设计周期1个月）
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年1月13日至2023年02月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家；二标段3家。其中一标段外地企业1家；是：河南省哲宥建设工程有限公司。二标段外地企业3家；分别是：河南慧霖工程管理服务有限公司、河南万融工程管理有限公司、中基建安工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
至诚工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理 |
||
|
开标时间 |
2023年02月22日 09 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2023年02月22日 12时40分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
一标段：河南省哲宥建设工程有限公司、河南妙恒建筑工程有限公司、河南盘控建设工程有限公司 二标段：河南慧霖工程管理服务有限公司、河南万融工程管理有限公司、中基建安工程管理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 |
项目负责人 |
设计负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南省哲宥建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.99% |
邢晨辉
|
林锦帆
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.98% |
曹小坡
|
原树宾
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南盘控建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.97% |
张泰福
|
赵慧梅
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
|||||
|
目标工期 |
18个月（包含设计周期1个月） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 |
拟派总监理工程师 |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南万融工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.76% |
郝庆伟 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
中基建安工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.71% |
杨振民 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.68% |
付亚洁 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
抽取的权重系数K值 |
K=0.6 |
|||
|
目标工期 |
施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：河南省哲宥建设工程有限公司和河南盘控建设工程有限公司CPU序号相同，其它投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
|
2 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南盘控建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省哲宥建设工程有限公司 |
合众保字第2023023255号 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
33GJ |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
合众保字第2023023245号 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
22XI |
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
合众保字第2023023268号 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
500000 |
24QJ
|
|
河南合众工程担保有限公司 |
担保 |
（三）详细评审
|
得分情 况 评委 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20.02 |
11.4 |
24.3 |
5 |
9 |
9 |
|
|
评委2 |
20.02 |
13.6 |
27.3 |
5 |
9 |
8 |
|
|
评委3 |
20.02 |
12 |
25 |
5 |
9 |
8 |
|
|
评委4 |
20.02 |
13.3 |
27.7 |
5 |
9 |
9 |
|
|
评委5 |
20.02 |
14.2 |
29.3 |
5 |
9 |
9 |
|
|
评委6 |
20.02 |
12 |
25 |
5 |
9 |
7 |
|
|
评委7 |
20.02 |
12.8 |
27.3 |
5 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
81.56 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20 |
10.6 |
22.9 |
0 |
9 |
8.5 |
|
|
评委2 |
20 |
12.5 |
25.8 |
0 |
9 |
8 |
|
|
评委3 |
20 |
11.7 |
25.2 |
0 |
9 |
8 |
|
|
评委4 |
20 |
12.8 |
26.9 |
0 |
9 |
8 |
|
|
评委5 |
20 |
12.2 |
26.4 |
0 |
9 |
8 |
|
|
评委6 |
20 |
12 |
25 |
0 |
9 |
7 |
|
|
评委7 |
20 |
12.1 |
26.2 |
0 |
9 |
8 |
|
|
最终得分 |
74.62 |
||||||
|
得分情 况 评委 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
||||||
|
投标费率报价（25分） |
承包人实施方案（50分） |
企业实力（15分） |
服务承诺 （10分）
|
||||
|
设计方案（16分） |
施工方案 （34分） |
企业业绩 （6分） |
人员配备（9分） |
||||
|
评委1 |
20.01 |
10.4 |
22.8 |
0 |
6 |
8 |
|
|
评委2 |
20.01 |
13.1 |
26.4 |
0 |
6 |
6 |
|
|
评委3 |
20.01 |
10 |
24 |
0 |
6 |
7 |
|
|
评委4 |
20.01 |
12.7 |
26.9 |
0 |
6 |
8 |
|
|
评委5 |
20.01 |
10.6 |
25.6 |
0 |
6 |
6 |
|
|
评委6 |
20.01 |
11 |
25 |
0 |
6 |
5 |
|
|
评委7 |
20.01 |
12.2 |
25.9 |
0 |
6 |
7 |
|
|
最终得分 |
69.01 |
||||||
二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南万融工程管理有限公司 |
|
2 |
中基建安工程管理有限公司 |
|
3 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南万融工程管理有限公司 |
299340205222023000806 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
32000 |
/ |
95544 |
安诚财产保险股份有限公司 |
担保 |
|
中基建安工程管理有限公司 |
SZDB-8002023022020755 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
32000 |
SZDB-8002023022020755
|
0311-83113820
|
河北颂泽非融资性担保有限公司
|
担保 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
丽捷（唐）投字（ 2023）23020401
|
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
32000 |
丽捷（唐）投字（ 2023）23020401
|
13831595572
|
河北丽捷非融资性担保有限公司
|
担保 |
（三）详细评审
|
得分情 况 评委 |
中基建安工程管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
14.9 |
14.96 |
25 |
15 |
9 |
5 |
|
评委2 |
15.4 |
14.96 |
25 |
15 |
9.5 |
5 |
|
评委3 |
15.7 |
14.96 |
25 |
15 |
9 |
5 |
|
评委4 |
14.3 |
14.96 |
25 |
15 |
9.5 |
5 |
|
评委5 |
17.7 |
14.96 |
25 |
15 |
9.8 |
5 |
|
评委6 |
14.8 |
14.96 |
25 |
15 |
9.5 |
5 |
|
评委7 |
15.8 |
14.96 |
25 |
15 |
9.3 |
5 |
|
最终得分 |
84.54 |
|||||
|
得分情 况 评委 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
13.8 |
14.94 |
10 |
0 |
8 |
5 |
|
评委2 |
14.4 |
14.94 |
10 |
0 |
8.5 |
5 |
|
评委3 |
15.5 |
14.94 |
10 |
0 |
8 |
5 |
|
评委4 |
15 |
14.94 |
10 |
0 |
8 |
5 |
|
评委5 |
16.4 |
14.94 |
10 |
0 |
8.4 |
5 |
|
评委6 |
14.6 |
14.94 |
10 |
0 |
8.5 |
5 |
|
评委7 |
15.3 |
14.94 |
10 |
0 |
8.3 |
5 |
|
最终得分 |
53.16 |
|||||
|
得分情 况 评委 |
河南万融工程管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲 详细评审 （20分） |
监理取费（15分） |
监理企业 业绩及荣誉 （30分） |
总监理工程师业绩及荣誉 （20分） |
人员配备及服务承诺（10分） |
业主考评（2-5分） |
|
|
评委1 |
13.9 |
15 |
10 |
0 |
6 |
5 |
|
评委2 |
15 |
15 |
10 |
0 |
6.5 |
5 |
|
评委3 |
15.9 |
15 |
10 |
0 |
6 |
5 |
|
评委4 |
14.9 |
15 |
10 |
0 |
6.5 |
5 |
|
评委5 |
15.9 |
15 |
10 |
0 |
6 |
5 |
|
评委6 |
14.6 |
15 |
10 |
0 |
6 |
5 |
|
评委7 |
15.4 |
15 |
10 |
0 |
6.3 |
5 |
|
最终得分 |
51.42 |
|||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南盘控建设工程有限公司 |
81.56 |
1 |
|
河南省哲宥建设工程有限公司 |
74.62 |
2 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
69.01 |
3 |
二标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
中基建安工程管理有限公司 |
84.54 |
1 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
53.16 |
2 |
|
河南万融工程管理有限公司 |
51.42 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南盘控建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
报价得分(25分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
设计方案（16分） |
11.4 |
13.6 |
12 |
13.3 |
14.2 |
12 |
12.8 |
|
施工方案（34分） |
24.3 |
27.3 |
25 |
27.7 |
29.3 |
25 |
27.3 |
|
企业业绩（0-6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
人员配备（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
服务承诺（0-10分） |
9 |
8 |
8 |
9 |
9 |
7 |
9 |
|
小计 |
78.72 |
82.92 |
79.02 |
84.02 |
86.52 |
78.02 |
83.12 |
|
最终得分 |
81.56 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
报价得分(25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
设计方案（16分） |
10.6 |
12.5 |
11.7 |
12.8 |
12.2 |
12 |
12.1 |
|
施工方案（34分） |
22.9 |
25.8 |
25.2 |
26.9 |
26.4 |
25 |
26.2 |
|
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备（0-9分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
服务承诺（0-10分） |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
|
小计 |
71 |
75.3 |
73.9 |
76.7 |
75.6 |
73 |
75.3 |
|
最终得分 |
74.62 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
报价得分(25分) |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
20.01 |
|
设计方案（16分） |
10.4 |
13.1 |
10 |
12.7 |
10.6 |
11 |
12.2 |
|
施工方案（34分） |
22.8 |
26.4 |
24 |
26.9 |
25.6 |
25 |
25.9 |
|
企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备（0-9分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺（0-10分） |
8 |
6 |
7 |
8 |
6 |
5 |
7 |
|
小计 |
67.21 |
71.51 |
67.01 |
73.61 |
68.21 |
67.01 |
71.11 |
|
最终得分 |
69.01 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
中基建安工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（0-5分） |
4.1 |
4.2 |
4 |
4.3 |
4.6 |
4 |
4.2 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
1.4 |
2.6 |
2 |
2.4 |
|
|
5. 旁站监理措施 （0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.档案及合同管理 （0-2分） |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
1 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.9 |
0.6 |
0.8 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
14.96 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理工程师业绩 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
83.86 |
84.86 |
84.66 |
83.76 |
87.46 |
84.26 |
85.06 |
|
|
最终得分 |
84.54 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（0-5分） |
4 |
3.8 |
4 |
4.2 |
4.4 |
4 |
4 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
1.9 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.4 |
|
|
6. 旁站监理措施 （0-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.档案及合同管理 （0-2分） |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
14.94 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.总监理工程师业绩 （15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
51.74 |
52.84 |
53.44 |
52.94 |
54.74 |
53.04 |
53.54 |
|
|
最终得分 |
53.16 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南万融工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
监 理 大 纲 详 细 评 审
|
1.质量控制（0-5分） |
4 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4 |
4 |
|
2.进度控制（0-2分） |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.3 |
|
|
7. 旁站监理措施 （0-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.档案及合同管理 （0-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.工作制度（0-1分） |
1 |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
|
8组织协调及合理化 （0-2分） |
1.2 |
1.3 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理企业业绩(20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
8.总监理工程师业绩 （15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9. 总监理工程师荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6项目监理机构人员 配备（7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.服务承诺（0-3） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
8.业主考评（2-5） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
49.9 |
51.5 |
51.9 |
51.4 |
51.9 |
50.6 |
51.7 |
|
|
最终得分 |
51.42 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：
牵头人：河南盘控建设工程有限公司
联合体成员：河南省朝阳建筑设计有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县新区人民路915号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人投资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.97%
大写： 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖柒
工期：18个月（包含设计周期1个月）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：张泰福
证书名称、编号：二级建造师、豫241141601507
设计负责人：赵慧梅
证书名称、编号：一级注册建筑师、20111104016
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：2022年鄢陵县财政衔接推进乡村振兴补助资金结余资金项目第一标段
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩1：智慧产业园标准化厂房设计项目
设计业绩2：鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：
牵头人：河南省哲宥建设工程有限公司
联合体成员：中联合创设计有限公司
企业注册地（牵头人）：鹿邑县紫气大道西段北侧（景苑名城商业房）
企业性质（牵头人）： 有限责任公司（自然人独资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.99%
大写： 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖玖
工期：18个月（包含设计周期1个月））。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：邢晨辉
证书名称、编号：二级建造师、豫241151722384
设计负责人：林锦帆
证书名称、编号：一级注册建筑师、20192200525
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：
牵头人：河南妙恒建筑工程有限公司
联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县只乐镇西只乐社区民乐路100号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（自然人独资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.98%
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖捌
工期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：曹小坡
证书名称、编号：二级建造师、豫241131340176
设计负责人：原树宾
证书名称、编号：一级注册建筑师、20164101004
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业建筑工程甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：中基建安工程管理有限公司
公司注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路319号易元国际B座16层1624号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.71%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒壹
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：杨振民
证书名称、编号：注册监理工程师、41016687
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
业绩1：兰考县中山西街（未改造部分）外立面改造项目
业绩2：淅川县 2021 大中型水库移民后期扶持基金项目及淅川县2021年大中型水库移民后期扶持直补结余资金项目
业绩3：郏县 2021 年农业产业强镇建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩 1：鄢陵县金汇区小学建设项目
业绩 2：固始县2021年度巩固拓展脱贫攻坚成果统筹整合财政涉农资金项目（五标段）
业绩 3：原阳县原兴街道初级中学大门、运动场项目
业绩 4：巩义市大峪沟镇灾后原址重建项目
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南慧霖工程管理服务有限公司
公司注册地址：河南省平顶山市新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.68%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点陆捌。
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：付亚洁
证书名称、编号：注册监理工程师、41015726
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：新蔡瑞亚牧业有限公司育成牛舍工程
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南万融工程管理有限公司
公司注册地址：河南省开封市兰考县科技路与阳明路交叉口（企业服务岗A区211）
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.76%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒陆
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：郝庆伟
证书名称、编号：注册监理工程师、41017429
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：正阳县生活垃圾分类收集处置系统建设项目（4个垃圾中转站及1个公厕）
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2023年02月23日—2023年02月27日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-7961889
招标代理机构名称：至诚工程咨询有限公司
地 址：许昌市许昌候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：18837415006
十、联系方式
招标人：鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地址：鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-7961889
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构名称：至诚工程咨询有限公司
地 址：许昌市许昌候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：18837415006
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
2023年2月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002