交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
Y2022GZ132鄢陵县原县公安局办公楼及院内基础设施基本功能完善项目（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县原县公安局办公楼及院内基础设施基本功能完善项目
2、项目编号：Y2022GZ132
3、招标控制价:2604447.06元
4、质量要求：合格
5、计划工期:合同签订90日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年9月8日至2022年9月29日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函）的投标单位共3家，其中外地企业有2家。分别是：河南易事建设工程有限公司、中鼎长盛建设集团有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县机关事务中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县原县公安局办公楼及院内基础设施基本功能完善项目 |
||
|
开标时间 |
2022年9月29日9:00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2022年9月29日11:20分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
2598692.26 |
崔卫民 |
合同签订90日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
2603356.12 |
潘永杰 |
合同签订90日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
2595869.86 |
黄伟田 |
合同签订90日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
2604447.06元 |
K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
合同签订90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
/ |
/ |
52000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
/ |
/ |
52000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南银凯建筑工程有限公司 |
G220928081841122 |
鄢陵县机关事务中心 |
52000 |
VY-FMO-56K-N3P |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
投标保函 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
河南银凯建筑工程有限公司 |
74.42 |
1 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
65.20 |
2 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
64.36 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.4 |
18.5 |
16.7 |
20.1 |
19.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.82 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
|
|
小计 |
37.878 |
37.878 |
37.878 |
37.878 |
37.878 |
||
|
商务标得分 |
37.878 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.1 |
17.5 |
17 |
18 |
18 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.72 |
||||||
|
最终得分 |
74.42 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.2 |
17.1 |
15.6 |
19.1 |
18.6 |
||
|
技术标平均得分 |
17.92 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
|
|
小计 |
38.122 |
38.122 |
38.122 |
38.122 |
38.122 |
||
|
商务标得分 |
38.122 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.5 |
2.2 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10.1 |
8.2 |
9 |
9 |
9.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.16 |
||||||
|
最终得分 |
65.20 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.1 |
0.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
0.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.3 |
16.8 |
14.8 |
18.4 |
18.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.56 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
|
|
小计 |
37.7 |
37.7 |
37.7 |
37.7 |
37.7 |
||
|
商务标得分 |
37.7 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺0-4分 |
3.5 |
2 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺0-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10 |
8 |
9 |
9 |
9.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.1 |
||||||
|
最终得分 |
64.36 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司
投标报价：2595869.86元
大写：贰佰伍拾玖万伍仟捌佰陆拾玖元捌角陆分
质量标准：合格
工期：合同签订90日历天
项目负责人：黄伟田
证书及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241141563561
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一：Y2021GZ018 鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县南坞镇牛薛村小学维修改造、鄢陵县望田镇新色小学维修改造等30所学校）第七标段；
业绩二：鄢陵县文化广场改造提升项目-剧院改造提升工程一标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一：商丘市睢阳区新城街道办事处13个老旧小区改造项目第三标段
投标人资质：具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程，本单位符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
投标报价：2598692.26元
大写：贰佰伍拾玖万捌仟陆佰玖拾贰元贰角陆分
质量标准：合格
工期：合同签订90日历天
项目负责人：崔卫民
证书及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241202152053
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一：鄢陵县2020年农村义务教育学校校舍维修改造建设项目（只乐镇第一初级中学、马坊镇孙村小学2所学校）一标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程，本单位符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标报价：2603356.12 元
大写：贰佰陆拾万零叁仟叁佰伍拾陆元壹角贰分
质量标准：合格
工期：合同签订90日历天
项目负责人：潘永杰
证书及编号：建筑工程二级注册建造师、豫241181832998
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一：鄢陵县委党校综合楼提升改造工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程，本单位符合招标文件资质要求。
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年9月29日-2022年10月8日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县机关事务中心
联系人：闫先生
联系电话：13409371111
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南林昱工程管理有限公司
联 系 人：刘先生
联系电话：18137469898
十、联系方式
招标人：鄢陵县机关事务中心
联系人：闫先生
联系电话：13409371111
代理机构：河南林昱工程管理有限公司
联 系 人：刘先生
联系电话：18137469898
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002