招标人名称

国网河南省电力公司鄢陵县供电公司

代理机构名称

河南省伟信招标管理咨询有限公司

工程名称

国网河南许昌鄢陵县供电公司生产综合用房室外工程

开标时间

2022年9月15日9 时 30分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2022年9月15日12时10分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标人名单

1、河南晶业城市建设集团有限公司

2、河南晶品建设有限公司

3、河南双龙建设工程有限公司

4、中建方达建设工程有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

项目负

责人

技术负责人

质量标准

对本次开标过程是否有异议

河南晶业城市建设集团有限公司

4081263.07

自合同签订之日起 60日历天

李远哲

豫241171721193

靳钊军

B11160900110

符合国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准

否

河南晶品建设有限公司

4239467.37

自合同签订之日起 60日历天；

张一     豫241171827645

刘建秋C11304120900018

符合国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准

否

河南双龙建设工程有限公司

4246560.4

自合同签订之日起 60日历天；

许东海  豫241161601502

张志奎C20200967109904000275

符合国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准

否

中建方达建设工程有限公司

4231131.85

自合同签订之日起 60日历天

魏志培 豫241151712160

马俊娇C19052150900012

符合国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准

否

招标控制价

4251363.6元

抽取系数

0.5

工期要求

自合同签订之日起 60日历天

质量标准

符合国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

河南双龙建设工程有限公司

4

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

河南晶业城市建设集团有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标

得分（25分）

报价得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分

（5分）

主材单价

得分

（5分）

评委1

16.7

27.66

     10

5

5

20.4

评委2

19.7

27.66

     10

5

5

20.2

评委3

17.8

27.66

     10

5

5

19.5

评委4

17.7

27.66

     10

5

5

19.5

评委5

21.7

27.66

     10

5

5

21.1

最终得分

86.52

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南晶品建设有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价

得分（5分）

评委1

16.5

19.26

10

3.001

5

9.7

评委2

  17.6

19.26

10

3.001

5

9.4

评委3

17.6

19.26

10

3.001

5

9

评委4

16.6

19.26

10

3.001

5

8.6

评委5

19.7

19.26

10

3.001

5

9.6

最终得分

64.12

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南双龙建设工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

16.2

18.76

10

3.023

5

19.2

评委2

18.9

18.76

10

3.023

5

19

评委3

17.6

18.76

10

3.023

5

18.5

评委4

17.1

18.76

10

3.023

5

18.3

评委5

21.2

18.76

10

3.023

5

19.8

最终得分

73.94

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

中建方达建设工程有限公司

技术标得分（25分）

商务标得分（50分）

综合标得分（25分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

   16.3

19.6

10

2.952

5

18.9

评委2

18.2

19.6

10

2.952

5

18.3

评委3

17.6

19.6

10

2.952

5

18

评委4

16.7

19.6

10

2.952

5

17.7

评委5

18.8

19.6

10

2.952

5

18.4

最终得分

73.33

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.3

2.2

2.1

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.4

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.5

2.1

2.1

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.4

1.5

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.7

1.4

1

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.6

1.5

1.4

1.1

1.8

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.6

1.4

1.6

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.4

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.2

1.2

1

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.4

1.6

1.8

小    计

16.7

19.7

17.8

17.7

21.7

技术标平均得分

18.72

商

务

标

1投标报价的评审（0-10分）

27.66

27.66

27.66

27.66

27.66

2.分部分项工程项目清单单价（0-10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目费（不含安全文明措施费）（0-5分）

5

5

5

5

5

4.主要材料单价（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

47.66

47.66

47.66

47.66

47.66

商务标平均得分

47.66

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（0-4分）

3.6

3.1

3

3

3.8

4.履职尽责承诺（0-3分）

2.3

2.6

2

2

2.8

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人信用（0-2分）

1

1

1

1

1

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20.4

20.2

19.5

19.5

21.1

商务部分平均得分

20.14

最终得分

86.52

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.3

2.1

2

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.1

2.3

2.1

2

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.6

1.4

1

1.8

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.6

1.5

1.4

1

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.5

1.4

1.5

1.8

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.2

1.2

1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

小    计

16.2

18.9

17.6

17.1

21.2

技术标平均得分

18.2

商

务

标

1投标报价（0-30分）

18.76

18.76

18.76

18.76

18.76

2.分部分项工程项目清单单价（0-10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目费（不含安全文明措施费）（0-5分）

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

4.主要材料单价（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

36.783

36.783

36.783

36.783

36.783

商务标平均得分

36.783

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（0-4分）

3.5

3

3

2.9

3.7

4.履职尽责承诺（0-3分）

2.2

2.5

2

1.9

2.6

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

19.2

19

18.5

18.3

19.8

商务部分平均得分

18.96

最终得分

73.94

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.1

2.1

2

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.2

2.1

2

2.1

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.4

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.2

1.5

1.4

1

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

0.5

1.5

1.4

0.9

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.3

1.4

1.4

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.2

1.1

1.2

1

1.4

13.风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.3

小    计

16.3

18.2

17.6

16.7

18.8

技术标平均得分

17.52

商

务

标

1投标报价的评审（0-10分）

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2.分部分项工程项目清单单价（0-10分）

10

10

10

10

10

3.措施项目费（不含安全文明措施费）（0-5分）

2.952

2.952

2.952

2.952

2.952

4.主要材料单价（0-5分）

5

5

5

5

5

小计

37.552

37.552

37.552

37.552

37.552

商务标平均得分

37.552

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（0-4分）

3.6

3

3

2.8

3.2

4.履职尽责承诺（0-3分）

2.3

2.3

2

1.9

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18.9

18.3

18

17.7

18.4

商务部分平均得分

18.26

最终得分

                73.33

备注：

（1）评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

（2）评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。