交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县村卫生室灾后恢复重建项目(二次)评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1、项目名称：鄢陵县村卫生室灾后恢复重建项目(二次)
2、项目编号：Y2021GZ249
3、招标方式：公开招标
4、标段划分：本项目共三个标段，一标段：大马镇23个、张桥镇19个、只乐镇18个、 望田镇12个、陈化店镇1个共计73个卫生室；二标段：陈化店镇3个、柏梁镇8个、彭店镇18个、马坊镇4个、马栏镇13个、南坞镇10个、陶城镇15个共计71个卫生室；三标段：监理标段：本项目施工工期及保修阶段全过程监理工作。
5、招标控制价：一标段：10949409.34元；二标段：10649456.97元；三标段：215000元。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、计划工期:一标段：180日历天； 二标段：180日历天；三标段同施工工期及保修期。
8、评标办法：一标、二标为综合计分法；三标为综合评定法
9、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段:3 家，其中本地企业2家，分别为：中泰泽晟建设工程有限公司、河南高沃建筑工程有限公司，外地企业1家，为河南省源顺建设集团有限公司; 二标段: 3 家，其中本地企业2家，分别为：许昌星和基建工程有限公司、河南春团建设工程有限公司、外地企业1家，为河南润来水利工程有限公司；三标段: 3 家，其中本地企业0家，外地企业 3家，分别为：中瑞建园工程管理有限公司、河南慧霖工程管理服务有限公司、河南正源建设工程监理有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县卫生健康委员会 |
||
|
招标代理机构 |
中基建安工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县村卫生室灾后恢复重建项目(二次) |
||
|
开标时间 |
2021年03月31日08时30分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年03月31日11时40分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
|
投标人名单 |
一标段：河南省源顺建设集团有限公司，中泰泽晟建设工程有限公司，河南高沃建筑工程有限公司 二标段：许昌星和基建工程有限公司，河南春团建设工程有限公司，河南润来水利工程有限公司 三标段：中瑞建园工程管理有限公司，河南慧霖工程管理服务有限公司 ，河南正源建设工程监理有限公司 |
||
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
10947591.38 |
180 |
邱帅 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
10944950.64 |
180 |
张培涛 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南高沃建筑工程有限公司 |
10941188.21 |
180 |
周丽芳 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
招标控制价 |
10949409.34元 |
抽取的权重系数K |
0.3 |
||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌星和基建工程有限公司
|
10648397.94 |
180 |
赵志鹏 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南春团建设工程有限公司
|
10646299.88 |
180 |
张辉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南润来水利工程有限公司 |
10648910.74 |
180 |
高俊虎 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
招标控制价 |
10649456.97元 |
抽取的权重系数K |
0.5 |
||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三标段：
|
投标单位 |
投标报价 |
工期 |
总监理工程师 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
212800.00 |
同施工工期及保修期 |
岳标文 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
河南慧霖工程管理服务有限公司
|
214000.00 |
同施工工期及保修期 |
李丽 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
河南正源建设工程监理有限公司 |
214900.00 |
同施工工期及保修期 |
吕小刚 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
否 |
|
|
招标控制价 |
215000元 |
|||||
|
目标工期 |
同施工工期及保修期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况
（一） 清标
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：三个标段所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
一标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
3 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|
2 |
河南春团建设工程有限公司 |
|
3 |
河南润来水利工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二） 初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
3 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|
2 |
河南春团建设工程有限公司 |
|
3 |
河南润来水利工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
|
2 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
|
3 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三） 保证金审查
一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
210000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
210000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南高沃建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
210000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌星和基建工程有限公司 |
/ |
/ |
210000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南春团建设工程有限公司 |
/ |
/ |
210000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南润来水利工程有限公司 |
/ |
/ |
210000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
三标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中瑞建园工程管理有限公司 |
/ |
/ |
4000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
/ |
/ |
4000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南正源建设工程监理有限公司 |
/ |
/ |
4000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
(四)详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
69.47 |
1 |
|
2 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
61.97 |
2 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
60.96 |
3 |
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南春团建设工程有限公司 |
73.67 |
1 |
|
2 |
许昌星和基建工程有限公司 |
63.05 |
2 |
|
3 |
河南润来水利工程有限公司 |
61.83 |
3 |
三标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
86.57 |
1 |
|
2 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
68.81 |
2 |
|
3 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
64.55 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
1.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
1.1 |
||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
1.3 |
||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.1 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.1 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
||
|
技术标平均得分 |
17.36 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.9 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3.主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4.措施项目5分 |
2.832 |
3.093 |
3.093 |
3.093 |
3.093 |
||
|
商务标得分 |
37.23 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.4 |
3 |
2.5 |
3 |
1 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.38 |
||||||
|
最终得分 |
61.97 |
||||||
|
备注： 详见招标文件评标办法 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.2 |
2.6 |
1.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
1.2 |
||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
||
|
技术标平均得分 |
17.48 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
|
|
2.分部分项10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||
|
3.主要材料5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4.措施项目5分 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
||
|
商务标得分 |
36.18 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.2 |
3 |
2.5 |
3 |
1 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.3 |
||||||
|
最终得分 |
60.96 |
||||||
|
备注： 详见招标文件评标办法 |
|||||||
二标段：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
许昌星和基建工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
1.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.7 |
1.3 |
||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.1 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
||
|
技术标平均得分 |
17.7 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.主要材料5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
4.措施项目5分 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
2.968 |
||
|
商务标得分 |
37.41 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.94 |
||||||
|
最终得分 |
63.05 |
||||||
|
备注： 详见招标文件评标办法 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南润来水利工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
1.3 |
||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.1 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
|
技术标平均得分 |
17.54 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3.主要材料5分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
||
|
4.措施项目5分 |
3.108 |
3.108 |
3.108 |
3.108 |
3.108 |
||
|
商务标得分 |
36.39 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.9 |
||||||
|
最终得分 |
61.83 |
||||||
|
备注： 详见招标文件评标办法 |
|||||||
三标段：
|
第一中标候选人 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
质量控制7 |
5.5 |
5 |
6.5 |
6 |
6 |
|
2. |
进度控制6 |
4.5 |
4 |
5.5 |
5 |
5 |
|
|
3. |
造价控制6 |
4.5 |
5 |
5 |
5.5 |
5 |
|
|
4. |
安全措施6 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5. |
旁站监理措施5 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
6. |
档案及合同管理5 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
|
7. |
工作制度5 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
4.5 |
|
|
8. |
组织协调及合理化建议5 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
|
技术标平均得分 |
37.40 |
||||||
|
商务标 |
1. |
监理取费 |
20.77 |
20.77 |
20.77 |
20.77 |
20.77 |
|
2. |
企业实力 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. |
服务承诺 |
7 |
8 |
8 |
9 |
10 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
49.17 |
||||||
|
最终得分 |
86.57 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南正源建设工程监理有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
质量控制7 |
4.8 |
5 |
6 |
6 |
4 |
|
2. |
进度控制6 |
4.3 |
4 |
5 |
5 |
3 |
|
|
3. |
造价控制6 |
4.2 |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
|
4. |
安全措施6 |
4.2 |
4 |
5 |
6 |
3 |
|
|
5. |
旁站监理措施5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
4 |
3 |
|
|
6. |
档案及合同管理5 |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
2 |
|
|
7. |
工作制度5 |
3.5 |
4 |
4 |
5 |
3 |
|
|
8. |
组织协调及合理化建议5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
技术标平均得分 |
32.92 |
||||||
|
商务标 |
1. |
监理取费 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
19.79 |
|
2. |
企业实力 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
服务承诺 |
6 |
8 |
7 |
7 |
5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
35.89 |
||||||
|
最终得分 |
68.81 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
质量控制7 |
|
5 |
6.5 |
5 |
3 |
|
2. |
进度控制6 |
4.1 |
4 |
5 |
5 |
3 |
|
|
3. |
造价控制6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
|
|
4. |
安全措施6 |
4 |
5 |
5 |
6 |
4 |
|
|
5. |
旁站监理措施5 |
3.3 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|
|
6. |
档案及合同管理5 |
3.2 |
3 |
4 |
3.5 |
2 |
|
|
7. |
工作制度5 |
3 |
4 |
4.5 |
5 |
3 |
|
|
8. |
组织协调及合理化建议5 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
|
|
技术标平均得分 |
32.44 |
||||||
|
商务标 |
1. |
监理取费 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
20.21 |
|
2. |
企业实力 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. |
服务承诺 |
6 |
8 |
7.5 |
8 |
5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
32.11 |
||||||
|
最终得分 |
64.55 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人： 河南高沃建筑工程有限公司
投标总报价： 10941188.21元
大写： 壹仟零玖拾肆万壹仟壹佰捌拾捌元贰角壹分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人： 周丽芳 证书名称、编号：二级建造师、豫241202198723
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：1、鄢陵县青少年校外活动中心及宿舍楼。2、鄢陵县人民路小学教学楼维修改造工程
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人资质：建筑施工总承包叁级。
第二中标候选人： 中泰泽晟建设工程有限公司
投标总报价：10944950.64元
大写：壹仟零玖拾肆万肆仟玖佰伍拾元零陆角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人： 张培涛 证书名称、编号：二级建造师、豫241161828476
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：1、鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目（五标段）
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人资质：建筑施工总承包叁级。
第三中标候选人： 河南省源顺建设集团有限公司
投标总报价： 10947591.38 元
大写：壹仟零玖拾肆万柒仟伍佰玖拾壹元叁角捌分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：邱帅 证书名称、编号：二级建造师、 豫241131457199
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：镇平县雪枫中心幼儿园建设项目
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人资质：建筑施工总承包贰级。
二标段：
第一中标候选人：河南春团建设工程有限公司
投标总报价：10646299.88 元
大写：壹仟零陆拾肆万陆仟贰佰玖拾玖元捌角捌分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：张辉 证书名称、编号：二级建造师、 豫241202198596
投标文件中填报的项目负责人业绩： 鲁山县教育体育局2021 年校舍维修项目（第十二标段
鲁山县辛集第五小学教学楼）
投标文件中填报的单位项目业绩：商丘高级技工学校职工宿舍楼主体工程
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人资质：建筑施工总承包叁级。
第二中标候选人： 许昌星和基建工程有限公司
投标总报价：10648397.94元
大写： 壹仟零陆拾肆万捌仟叁佰玖拾柒元玖角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：赵志鹏 证书名称、编号：二级建造师、 豫241161708795
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：许昌东城区教育局“2019年暑期维修项目”
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人资质：建筑施工总承包三级。
第三中标候选人： 河南润来水利工程有限公司
投标总报价： 10648910.74 元
大写： 壹仟零陆拾肆万捌仟玖佰壹拾元柒角肆分
质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：180日历天
项目负责人：高俊虎 证书名称、编号：二级建造师、 豫241121944375
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：郸城县2020年工行第二家属院等57个老旧小区（小区红线内）房屋公用设施及配套基础设施改造项目18标段
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人资质：建筑施工总承包三级。
三标段：
第一中标候选人：中瑞建园工程管理有限公司
投标总报价：212800.00元
大写：贰拾壹万贰仟捌佰元
质量标准：合格 监理服务期：同施工工期及保修期
总监理工程师： 岳标文 证书名称、编号：注册监理工程师41012468
投标文件中填报的项目负责人业绩：1、 沁阳市科教园区三校建设项目（外国语中学新区室外配套）工程，2、新密市米村镇人民政府2021年米村镇民宿产业建设项目。
投标文件中填报的单位项目业绩：1、淅川县南水北调渠首北京小镇文化街建设项目，2、周口市谷风商业街建设项目。
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质。
投标人资质：房屋建筑工程监理乙级。
第二中标候选人： 河南正源建设工程监理有限公司
投标总报价：214900.00元
大写：贰拾壹万肆仟玖佰元整
质量标准：合格 监理服务期：同施工工期及保修期
总监理工程师：吕小刚 证书名称、编号：注册监理工程00290451
投标文件中填报的项目负责人业绩： 漯河市沙北小李庄城中村改造项目监理
投标文件中填报的单位项目业绩：1、菏泽市牡丹区中心医院新院区建设EPC 项目，
2、漯河市沙北小李庄城中村改造项目监理
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质。
投标人资质：工程监理综合资质。
第三中标候选人： 河南慧霖工程管理服务有限公司
投标总报价：214000.00元
大写：贰拾壹万肆仟圆
质量标准：合格 监理服务期：同施工工期及保修期
总监理工程师： 李丽 证书名称、编号：注册监理工程师 00564199
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：1、平顶山市卫东区东安路街道办事处、五一路街道办事处2021年老旧小区改造及部分老旧小区、庭院和背街小巷整治项目；2、购买服务加强辖区建筑
工程施工安全生产监管。
投标人资质要求：投标人须具备独立的法人资格，具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程监理乙级及以上资质。
投标人资质：房屋建筑工程监理乙级。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年4月1日-2022年4月5日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县卫生健康委员会
联 系 人：蒋先生
地 址：鄢陵县人民路西段
联系电话：15237478055
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：程女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：中基建安工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
联 系 人：申女士
联系电话：15837479698
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县卫生健康委员会
联 系 人：蒋先生
地 址：鄢陵县人民路西段
联系电话：15237478055
代理机构：中基建安工程管理有限公司
联 系 人：申女士
地 址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
联系电话：0371-55621757
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002