交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县产业集聚区金汇大道等6条道路维修及新时代精英学校门前道路拓宽改造项目 评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2021GZ110
2、建设地点：位于鄢陵县城区
3、招标范围：施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
4、标段划分具体如下：
|
标段 |
建设内容 （详见工程量清单及施工图纸） |
控制价 （元） |
|
一标段 |
新时代精英学校门前道路拓宽改造、鄢陵县产业集聚区金汇大道等6条道路维修项目-道路及交通 |
8264169.72 |
|
二标段 |
鄢陵县产业集聚区金汇大道等6条道路维修项目-绿化工程 |
685486.71 |
5、施工工期: 30日历天/标段。
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年6月10日至2021年7月5 日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家，其中本地企业 1 家，分别为：河南美城市政工程有限责任公司，外地企业 2 家，分别为：河南广丰建设工程有限公司、河南易事建设工程有限公司。二标段有 3 家，其中本地企业 1 家，分别为：河南美城市政工程有限责任公司，外地企业 2 家，分别为：河南盛鼎建设集团有限公司、中鼎长盛建设集团有限公司。
基本情况表
|
招标人名称 |
鄢陵县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南中港招投标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县产业集聚区金汇大道等6条道路维修及新时代精英学校门前道路拓宽改造项目 |
||
|
开标时间 |
2021年7月5 日 上午8 :30 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年7月5 日 上午10时50分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
8247713.05 |
30 |
陈培杰 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
8255373.76 |
30 |
文银辉 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
8260955.43 |
30 |
许少锋 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
8264169.72元 |
权重系数 |
0.3 |
|||
|
工期（日历天） |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
674603.15 |
30 |
魏艳辉 |
合格 |
否 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
684567.47 |
30 |
曹瑞锋 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
680271.9 |
30 |
徐素霞 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
685486.71元 |
权重系数 |
0.5 |
|||
|
工期（日历天） |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南美城市政工程有限责任公司 |
/ |
/ |
165000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
/ |
/ |
165000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南易事建设工程有限公司 |
/ |
/ |
165000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
二标段：
硬件特征码分析：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南美城市政工程有限责任公司 |
/ |
/ |
13000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
/ |
/ |
13000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
13000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南美城市政工程有限责任公司 |
75.91 |
1 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
60.98 |
2 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
58.79 |
3 |
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南美城市政工程有限责任公司 |
62.86 |
1 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
47.92 |
2 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
47.36 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.3 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
18.6 |
19.1 |
18.8 |
18.1 |
||
|
技术标平均得分 |
18.52 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.165 |
3.165 |
3.165 |
3.165 |
3.165 |
|
|
小计 |
38.285 |
38.285 |
38.285 |
38.285 |
38.285 |
||
|
商务标得分 |
38.285 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
19 |
19.5 |
19 |
19 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
19.1 |
||||||
|
最终得分 |
75.91 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
1.4 |
2.5 |
1.4 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
小计 |
17.9 |
16.4 |
18.2 |
19.4 |
13.8 |
||
|
技术标平均得分 |
17.14 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.764 |
2.764 |
2.764 |
2.764 |
2.764 |
|
|
小计 |
37.364 |
37.364 |
37.364 |
37.364 |
37.364 |
||
|
商务标得分 |
37.364 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1.4 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
7 |
7 |
5.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.48 |
||||||
|
最终得分 |
60.98 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
1.4 |
2.4 |
1.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
|
小计 |
17.7 |
15.7 |
17.7 |
19.3 |
13.7 |
||
|
技术标平均得分 |
16.82 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2. |
分部分项分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.906 |
2.906 |
2.906 |
2.906 |
2.906 |
|
|
小计 |
35.566 |
35.566 |
35.566 |
35.566 |
35.566 |
||
|
商务标得分 |
35.566 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
6.5 |
7 |
5.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.4 |
||||||
|
最终得分 |
58.79 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南美城市政工程有限责任公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
1.5 |
2.3 |
2.1 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.1 |
13.7 |
19.3 |
17.7 |
18.4 |
||
|
技术标平均得分 |
17.44 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
22.42 |
|
2. |
分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
26.42 |
26.42 |
26.42 |
26.42 |
26.42 |
||
|
商务标得分 |
26.42 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
19 |
19.5 |
19 |
18.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
19 |
||||||
|
最终得分 |
62.86 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.8 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
17.9 |
13.4 |
18.1 |
18.8 |
15.7 |
||
|
技术标平均得分 |
16.78 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
20.64 |
|
2. |
分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
24.64 |
24.64 |
24.64 |
24.64 |
24.64 |
||
|
商务标得分 |
24.64 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
6.5 |
7 |
6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.5 |
||||||
|
最终得分 |
47.92 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
1.5 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.7 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
17.7 |
13.3 |
17.6 |
19.8 |
15.9 |
||
|
技术标平均得分 |
16.86 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
|
2. |
分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
23.9 |
23.9 |
23.9 |
23.9 |
23.9 |
||
|
商务标得分 |
23.9 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
7 |
7 |
6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.6 |
||||||
|
最终得分 |
47.36 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南美城市政工程有限责任公司
投标总报价：8247713.05元
大 写：捌佰贰拾肆万柒仟柒佰壹拾叁元零伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：陈培杰
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241151569606
投标文件中填报的企业业绩：
1、 鄢陵县学府路（翠微路-人民西路）道路给排水工程
2. 鄢陵县翠微路（梅榕大道-花博大道）道路、给排水工程(二次）一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、鄢陵县翠微路（梅榕大道-花博大道）道路、给排水工程（二次）二标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
投标总报价：8255373.76元
大 写：捌佰贰拾伍万伍仟叁佰柒拾叁元柒角陆分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：文银辉
证书名称、编号:贰级注册建造师 豫241181940968
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南易事建设工程有限公司
投标总报价：8260955.43元
大 写：捌佰贰拾陆万零玖佰伍拾伍元肆角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：许少锋
证书名称、编号：贰级注册建造师号 豫241131339850
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
二标段：
第一中标候选人：河南美城市政工程有限责任公司
投标总报价：674603.15元
大 写：陆拾柒万肆仟陆佰零叁元壹角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：魏艳辉
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241171711002
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县金色漫城金兰园三期绿化工程
2、鄢陵县水岸映象绿化工程
投标文件中填报的项目负责人业绩
1、鄢陵县金色漫城金香园绿化工程
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价：680271.9元
大 写：陆拾捌万零贰佰柒拾壹元玖角
工期：日历天 质量标准：合格
项目负责人： 徐素霞
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241181836263
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
投标总报价：684567.47元
大 写：陆拾捌万肆仟伍佰陆拾柒元肆角柒分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人： 曹瑞锋
证书名称、编号：贰级注册建造师豫241202151937
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
是否符合招标文件资质要求：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年 7月 6日至2021年 7月 9日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：赵先生
联系电话：0374-7101658
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：张女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南中港招投标代理有限公司
联系人：王先生
联系电话：15093230655
十、联系方式
招标人：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：赵先生
联系方式：0374-7101658
招标代理机构：河南中港招投标代理有限公司
联系人：王先生
联系电话：15093230655
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002