交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县综合城市公园•花博公园提升改造项目工程总承包（EPC）及监理项目评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
项目名称：鄢陵县综合城市公园•花博公园提升改造项目工程总承包（EPC）及监理项目
项目编号：Y2021GZ074
招标方式：公开招标
招标控制价：一标段：最终财政评审结果费用的100%；
二标段：工程总承包合同施工中标金额的1%。
质量要求：合格
计划工期：一标段：369日历天（含设计周期40日历天）
二标段：工程总承包施工工期及保修期。
评标办法：（施工）综合评标法、（监理）综合评定法
资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:一标段:3 家; 二标段:3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构 |
中基建安工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县综合城市公园•花博公园提升改造项目工程总承包（EPC）及监理项目 |
||
|
开标时间 |
2021年05月12日08时30分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2021年05月12日11时00分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
总承包项目经理 |
设计负责人 |
投标工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.72% |
崔海晴 |
高新伟 |
369日历天（含设计周期40日历天） |
合格 |
无 |
|||
|
2 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的99.85% |
张红恩 |
王颖 |
369日历天（含设计周期40日历天） |
合格 |
无 |
|||
|
3 |
河南广丰建设工程有限公司 |
最终财政评审结果费用的 99.98% |
孙国军 |
史素芳 |
369日历天（含设计周期40日历天） |
合格 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
|||||||||
|
计划工期 |
369日历天（含设计周期40日历天） |
质量要求 |
合格 |
|||||||
|
报价修正情况 |
|
/ |
||||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 |
工期 |
总监理工程师 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南省华夏建设管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.96% |
工程总承包施工工期及保修期 |
高华 |
合格 |
否 |
|
|
河南永磊建设工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.97% |
工程总承包施工工期及保修期 |
于洋 |
合格 |
否 |
|
|
河南诚信工程管理有限公司 |
工程总承包合同施工中标金额的0.98% |
工程总承包施工工期及保修期 |
郭玉宏 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
工程总承包合同施工中标金额的1% |
抽取的权重系数α值 |
0.55 |
|||
|
目标工期 |
工程总承包施工工期及保修期 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
（一） 初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
2 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省华夏建设管理有限公司 |
|
2 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
|
3 |
河南诚信工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南高沃建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省华夏建设管理有限公司 |
/ |
/ |
18000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南永磊建设工程管理有限公司 |
/ |
/ |
18000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南诚信工程管理有限公司 |
/ |
/ |
18000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
88.18 |
1 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
79.85 |
2 |
|
3 |
河南广丰建设工程有限公司 |
79.44 |
3 |
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南省华夏建设管理有限公司 |
91.92 |
1 |
|
2 |
河南诚信工程管理有限公司 |
83.97 |
2 |
|
3 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
81.22 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
|
第一中标候选人 |
河南高沃建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
设计方案及施工方案 （50分） |
设计方案 （20分） |
18 |
17 |
17 |
18 |
17 |
16 |
15.2 |
|
施工方案 （30分） |
26 |
25 |
27 |
27 |
24 |
24 |
24.5 |
||
|
小计 |
44 |
42 |
44 |
45 |
41 |
40 |
39.7 |
||
|
商务标（投标报价30分） |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
||
|
小计 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
27.08 |
||
|
综合标 |
业绩（12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
服务承诺（8分） |
6.5 |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
7 |
7.2 |
||
|
小计 |
18.5 |
19 |
18.5 |
19 |
19 |
19 |
19.2 |
||
|
合计得分 |
89.58 |
88.08 |
89.58 |
91.08 |
87.08 |
86.08 |
85.98 |
||
|
最终得分 |
88.18 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
设计方案及施工方案 （50分） |
设计方案 （20分） |
16 |
17 |
16 |
15 |
16 |
15 |
15 |
|
施工方案 （30分） |
24 |
25 |
26 |
24 |
25 |
24 |
24 |
||
|
小计 |
40 |
42 |
42 |
39 |
41 |
39 |
39 |
||
|
商务标（投标报价30分） |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
||
|
小计 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
27.21 |
||
|
综合标 |
业绩（12分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
服务承诺（8分） |
6 |
7 |
6.2 |
6 |
7 |
6 |
7 |
||
|
小计 |
12 |
13 |
12.2 |
12 |
13 |
12 |
13 |
||
|
合计得分 |
79.21 |
82.21 |
81.41 |
78.21 |
81.21 |
78.21 |
79.21 |
||
|
最终得分 |
79.85 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委7 |
||
|
技术标 |
设计方案及施工方案 （50分） |
设计方案 （20分） |
17 |
16 |
15 |
16 |
16 |
16 |
15 |
|
施工方案 （30分） |
25 |
25 |
25 |
25 |
24 |
23 |
24.5 |
||
|
小计 |
42 |
41 |
40 |
41 |
40 |
39 |
39.5 |
||
|
商务标（投标报价30分） |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
||
|
小计 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
26.94 |
||
|
综合标 |
业绩（12分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
服务承诺（8分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 |
7.2 |
||
|
小计 |
12 |
12 |
12 |
12 |
13 |
12 |
13.2 |
||
|
合计得分 |
80.94 |
79.94 |
78.94 |
79.94 |
79.94 |
77.94 |
79.64 |
||
|
最终得分 |
79.44 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||||
|
第一中标候选人 |
河南省华夏建设管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技术标 |
1. |
质量控制10 |
8 |
9 |
8.5 |
9.5 |
8 |
8 |
8.7 |
||
|
2. |
进度控制4 |
3.5 |
3 |
3.7 |
3.7 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|||
|
3. |
造价控制6 |
5 |
5.2 |
5.4 |
5.5 |
4.8 |
5 |
5 |
|||
|
4. |
安全措施6 |
5 |
5.3 |
5.4 |
5.6 |
4.8 |
5 |
5.5 |
|||
|
5. |
旁站监理措施4 |
3 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3 |
3.8 |
|||
|
6. |
档案及合同管理4 |
3 |
2.7 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|||
|
7. |
工作制度2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
|
8. |
组织协调及合理化建议4 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
4 |
3.1 |
3 |
3.5 |
|||
|
小计 |
32.6 |
32.9 |
35.7 |
37.3 |
31.3 |
32.5 |
35.4 |
||||
|
技术标平均得分 |
33.82 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
监理取费 |
13.66 |
13.66 |
13.66 |
13.66 |
13.66 |
13.66 |
13.66 |
||
|
2. |
企业业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
3. |
企业荣誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4. |
总监理工程师业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
5. |
总监理工程师荣誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
6. |
项目监理机构人员配备 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
7. |
|
服务承诺 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.7 |
||
|
|
|
8. 招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
58.16 |
57.96 |
58.26 |
58.16 |
57.96 |
57.66 |
58.36 |
||||
|
综合(信用)标平均得分 |
58.10 |
||||||||||
|
最终得分 |
91.92 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南诚信工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||
|
技术标 |
1. |
质量控制10 |
8 |
8 |
8.4 |
9.2 |
8 |
8 |
8.5 |
||
|
2. |
进度控制4 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|||
|
3. |
造价控制6 |
5 |
5.2 |
5.4 |
5 |
4.5 |
5 |
5.1 |
|||
|
4. |
安全措施6 |
5 |
5 |
5.5 |
5.4 |
4.8 |
5 |
5.5 |
|||
|
5. |
旁站监理措施4 |
3 |
2.3 |
3.6 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3.7 |
|||
|
6. |
档案及合同管理4 |
3 |
2.6 |
3.7 |
3 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|||
|
7. |
工作制度2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|||
|
8. |
组织协调及合理化建议4 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|||
|
小计 |
31.7 |
30.7 |
35.5 |
35.1 |
30.8 |
32 |
35.2 |
||||
|
技术标平均得分 |
32.96 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
监理取费 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
14.67 |
||
|
2. |
企业业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
3. |
企业荣誉 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
4. |
总监理工程师业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
5. |
总监理工程师荣誉 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
6. |
项目监理机构人员配备 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||
|
7. |
|
服务承诺 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.7 |
||
|
|
|
8. 招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
50.97 |
50.87 |
51.27 |
50.97 |
50.97 |
50.67 |
51.37 |
||||
|
综合(信用)标平均得分 |
51.01 |
||||||||||
|
最终得分 |
83.97 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
|
||||||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
||||||||||
|
技术标 |
1. |
质量控制10 |
8 |
8 |
8.3 |
8.8 |
7.5 |
8 |
8.5 |
|
||||||||
|
2. |
进度控制4 |
3.3 |
2.5 |
3.7 |
3.6 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|||||||||
|
3. |
造价控制6 |
5 |
5 |
5.3 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
|
|||||||||
|
4. |
安全措施6 |
5 |
5.2 |
5.3 |
5.2 |
4.8 |
4.5 |
5.5 |
|
|||||||||
|
5. |
旁站监理措施4 |
3 |
3 |
3.7 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|||||||||
|
6. |
档案及合同管理4 |
3 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
|||||||||
|
7. |
工作制度2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|||||||||
|
8. |
组织协调及合理化建议4 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.5 |
|
|||||||||
|
小计 |
31.8 |
31.2 |
35.2 |
34.6 |
30.5 |
31 |
35 |
|
||||||||||
|
技术标平均得分 |
32.72 |
|
||||||||||||||||
|
商务标 |
1. |
监理取费 |
14.16 |
14.16 |
14.16 |
14.16 |
14.16 |
14.16 |
14.16 |
|
||||||||
|
2. |
企业业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|||||||||
|
3. |
企业荣誉 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||||
|
4. |
总监理工程师业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||||
|
5. |
总监理工程师荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||
|
6. |
项目监理机构人员配备 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|||||||||
|
7. |
|
服务承诺 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.7 |
|||||||||
|
|
|
8. 招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||||
|
小计 |
48.36 |
48.46 |
48.66 |
48.56 |
48.46 |
48.16 |
48.86 |
|
||||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
48.5 |
|
||||||||||||||||
|
最终得分 |
81.22 |
|
||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：河南高沃建筑工程有限公司
联合体成员单位：河南高沃建筑工程有限公司
中衍郑州工程设计研究院有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.85%
工期：369日历天（含设计周期40日历天）
质量要求：合格
总承包项目经理：张红恩
证书名称、编号：一级建造师豫141101725448
设计负责人：王颖
证书名称、编号：风景园林、高级工程师B202009060100410
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：1、光山县紫水省级森林公园（方楼公园）设计项目
2、叶县昆北城雕公园建设项目设计施工总承包及监理工程
3、南乐县森林公园景观绿化提升一期工程设计
施工总承包业绩：1、鄢陵县海棠路小学景观工程一标段
2、金雨玫瑰生物科技多功能厅及周边园林景观工程
3、金雨玫瑰二期会晤中心及道路、园林景观等周边配套设施建设项目
投标人资质要求：承担本工程施工的投标人有效营业执照经营范围须包含园林绿化，并具有相应的承担本项目的能力；且具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证；投标人（独立投标人或联合体投标人中承担施工任务的成员）应具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
联合体成员单位： 河南易事建设工程有限公司
河南省城乡建筑设计院有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.72%
工期：369日历天（含设计周期40日历天）
质量要求：合格
总承包项目经理： 崔海晴
证书名称、编号： 一级建造师豫141181904416
设计负责人： 高新伟
证书名称、编号： 园林绿化、高级工程师B01090900120
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：1、南召县中医院新院区景观绿化工程设计
施工总承包业绩：1、湖滨区高庙乡易地扶贫搬迁安置小区室外景观工程
投标人资质要求：承担本工程施工的投标人有效营业执照经营范围须包含园林绿化，并具有相应的承担本项目的能力；且具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证；投标人（独立投标人或联合体投标人中承担施工任务的成员）应具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
联合体成员单位： 河南广丰建设工程有限公司
河南省景观规划设计研究院有限公司
投标报价：最终财政评审结果费用的99.98%
工期：369日历天（含设计周期40日历天）
质量要求：合格
总承包项目经理：孙国军
证书名称、编号： 一级建造师豫141192004839
设计负责人： 史素芳
证书名称、编号： 园林绿化、高级工程师B06140900014
投标文件中填报的单位项目业绩：
设计业绩：1、汝阳县城区新建公园设计招标项目
施工总承包业绩：
1、正阳县袁寨镇单楼村“千万工程”人居环境提升整治工程
投标人资质要求：承担本工程施工的投标人有效营业执照经营范围须包含园林绿化，并具有相应的承担本项目的能力；且具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证；投标人（独立投标人或联合体投标人中承担施工任务的成员）应具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人：河南省华夏建设管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.96%
质量标准：合格 监理服务期：工程总承包施工工期及保修期
总监理工程师：高华
证书名称、编号： 注册监理工程师41000124
投标文件中填报的总监业绩：
1、许昌经济技术开发区2018年绿化建设、提升项目
2、郑州市贾鲁河综合治理工程西流湖段园林景观监理
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌经济技术开发区2018年绿化建设、提升项目
2、郑州市贾鲁河综合治理工程西流湖段园林景观监理
3、西平县城市及新区路网绿化和107国道城区段道路绿化项目
投标人资质要求：具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程和市政公用工程监理乙级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南诚信工程管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.98%
质量标准：合格监理服务期：工程总承包施工工期及保修期
总监理工程师： 郭玉宏
证书名称、编号： 注册监理工程师41007814
投标文件中填报的总监业绩：
1、内乡县西城公园建设项目北区B 地块景观工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、郑东新区城市亮化提升工程（EPC）监理项目
2、正阳县植物园建设项目
3、内乡县西城公园建设项目北区B 地块景观工程
投标人资质要求：具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程和市政公用工程监理乙级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人： 河南永磊建设工程管理有限公司
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.97%
质量标准：合格 监理服务期：工程总承包施工工期及保修期
总监理工程师： 于洋
证书名称、编号： 注册监理工程师41003650
投标文件中填报的总监业绩：
1、长葛市城南污水净化有限公司（二污）一期提升改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、林州市十四个乡镇主干道提升工程监理竞争性谈判项目
2、南林高速林州段廊道绿化提升工程
3、长葛市城南污水净化有限公司（二污）一期提升改造工程
投标人资质要求：具备工程监理企业综合资质或房屋建筑工程和市政公用工程监理乙级及以上资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2021年05月14日-2021年05月17日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县住房和城乡建设局
地 址：河南省鄢陵县府后街
联 系 人：王先生
联系电话：13683746566
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：王先生
联系电话：0374-7101658
代理机构：中基建安工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
联 系 人：申女士
联系电话：0371-55621757
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县住房和城乡建设局
地 址：河南省鄢陵县府后街
联 系 人：王先生
联系电话：13683746566
代理机构：中基建安工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市金水区北环路6号9号楼
联 系 人：申女士
联系电话：0371-55621757
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002