交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县高铁站片区锦绣路（花都大道—南环路）景观提升工程（不见面开标）评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县高铁站片区锦绣路（花都大道—南环路）景观提升工程
项目编号：Y2020GZ143号
2、建设地点：该项目位于鄢陵县高铁站片区锦绣路
3、工程概况：主要包括景观绿化、微地形及土方填筑、喷灌工程、园建工程、照明工程以及公厕工程。锦绣路（花都大道—南环路）长度约3200米，建设内容为锦绣路（花都大道—金汇大道）侧分带及绿化带改造，面积约61491平方米，锦绣路（金汇大道—南环路）侧分带及绿化带，面积约172381平方米，总面积约233872平方米。
4、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分：本项目划分为两个标段。
6、工期：一标段：180日历天；二标段：180日历天；
7、招标控制价：一标段：38104400.30元；二标段：70415001.02元。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月30日至2020年11月4日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家；二标段 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县高铁站片区锦绣路（花都大道—南环路） 景观提升工程 |
||
|
开标时间 |
2020年11月4日 9 时 00 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2020年11月4日 11时30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
|
投标人名单 |
一标段： 1、河南省豫广市政园林工程有限公司 2、许昌锦绣北方园林绿化有限公司 3、河南光泽市政园林工程有限公司 二标段： 1、鄢陵花韵环境建设有限公司 2、许昌锦绣北方园林绿化有限公司 3、河南光泽市政园林工程有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
技术负 责人 |
工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南省豫广市政园林工程有限公司 |
38085830.38 |
邢小燕 |
刘军 |
180 |
合格 |
否 |
|
|
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
38097918.72 |
韩松锋 |
张广慧 |
180 |
合格 |
否 |
|
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
38067742.19 |
范萌涵 |
胡洪涛 |
180 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
38104400.30元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合 格 |
||||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
技术负 责人 |
工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
鄢陵花韵环境建设有限公司 |
70345656.5 |
徐四旺 |
刘德峰 |
180 |
合格 |
否 |
|
|
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
70394788.91 |
韩飞 |
刘彦亭 |
180 |
合格 |
否 |
|
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
70404885.16 |
于志强 |
王富河 |
180 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
70415001.02元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合 格 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：河南省豫广市政园林工程有限公司给与河南光泽市政园林工程有限公司除CPU序号（4|2|000306C3-00100800-7FDAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel）一致外，其他各硬件特征码均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省豫广市政园林工程有限公司 |
|
2 |
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
|
3 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省豫广市政园林工程有限公司 |
|
2 |
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
|
3 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省豫广市政园林工程有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
鄢陵花韵环境建设有限公司 |
|
2 |
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
|
3 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
鄢陵花韵环境建设有限公司 |
|
2 |
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
|
3 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
鄢陵花韵环境建设有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
500000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
70.16 |
1 |
|
河南省豫广市政园林工程有限公司 |
67.70 |
2 |
|
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
64.76 |
3 |
二标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
鄢陵花韵环境建设有限公司 |
71.65 |
1 |
|
河南光泽市政园林工程有限公司 |
65.10 |
2 |
|
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
63.64 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.7 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
|
小 计 |
21.9 |
19.6 |
17.3 |
20.4 |
17.3 |
21.5 |
22.4 |
|
|
技术标平均得分 |
20.14 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
31.96 |
|
|
商务标得分 |
31.96 |
|||||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.8 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.8 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.3 |
18 |
17.4 |
18 |
17 |
18.6 |
18.6 |
|
|
综合标平均得分 |
18.06 |
|||||||
|
最终得分 |
70.16 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省豫广市政园林工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
小 计 |
18 |
17.9 |
15.9 |
19.3 |
17.2 |
21.1 |
21.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.70 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
36.66 |
|
|
商务标得分 |
36.66 |
|||||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
3 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.9 |
12 |
12.2 |
12.5 |
12 |
13.6 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
12.34 |
|||||||
|
最终得分 |
67.70 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.1 |
2.7 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
小 计 |
18.4 |
18.7 |
16.8 |
20.1 |
17.1 |
20.9 |
21.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.04 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0.496 |
0.496 |
0.496 |
0.496 |
0.496 |
0.496 |
0.496 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
33.356 |
33.356 |
33.356 |
33.356 |
33.356 |
33.356 |
33.356 |
|
|
商务标得分 |
33.36 |
|||||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12.3 |
12 |
12 |
12.5 |
12 |
13.2 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
12.36 |
|||||||
|
最终得分 |
64.76 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
鄢陵花韵环境建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
2.8 |
2.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
1.4 |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.7 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
小 计 |
20 |
19.5 |
16.4 |
20.3 |
17.2 |
22.1 |
22.1 |
|
|
技术标平均得分 |
19.82 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小计 |
33.85 |
33.85 |
33.85 |
33.85 |
33.85 |
33.85 |
33.85 |
|
|
商务标得分 |
33.85 |
|||||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.7 |
3.8 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.8 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.1 |
18 |
17.3 |
18.1 |
17 |
18.4 |
18.6 |
|
|
综合标平均得分 |
17.98 |
|||||||
|
最终得分 |
71.65 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南光泽市政园林工程有限公司
|
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2.1 |
2.7 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
1.4 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
小 计 |
18.2 |
18.5 |
16.7 |
19.9 |
17.1 |
21.4 |
21.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.02 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
|
|
商务标得分 |
34.48 |
|||||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.6 |
3.8 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.8 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.3 |
11 |
11.4 |
12 |
11 |
12.3 |
12.6 |
|
|
综合标平均得分 |
11.60 |
|||||||
|
最终得分 |
65.10 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
许昌锦绣北方园林绿化有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.2 |
1.3 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|
小 计 |
18.1 |
18.3 |
15.9 |
19.5 |
17.1 |
21 |
21.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.80 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
33.50 |
33.50 |
33.50 |
33.50 |
33.50 |
33.50 |
33.50 |
|
|
商务标得分 |
33.50 |
|||||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.6 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.2 |
11 |
11 |
11.5 |
11 |
12 |
12.2 |
|
|
综合标平均得分 |
11.34 |
|||||||
|
最终得分 |
63.64 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人： 河南光泽市政园林工程有限公司
投标总报价： 38067742.19元
大写：叁仟捌佰零陆万柒仟柒佰肆拾贰元壹角玖分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人：范萌涵
证书名称、编号： 市政工程专业贰级建造师 豫241141453195
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 滑县新区道路改造提升工程
工程地点： 滑县新区人民大道及南环路交叉口节点
开竣工时间：2018 年5 月10 日-2018年7 月25 日
2. 平顶山市平安大道—建设路道路建设工程
工程地点：平顶山市平安大道—建设路
开竣工时间：2019 年9 月10 日-2019年11 月10 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 滑县新区道路改造提升工程
工程地点： 滑县新区人民大道及南环路交叉口节点
开竣工时间：2018 年5 月10 日-2018年7 月25 日
2. 平顶山市平安大道—建设路道路建设工程
工程地点：平顶山市平安大道—建设路
开竣工时间：2019 年9 月10 日-2019年11 月10 日
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省豫广市政园林工程有限公司
投标总报价：38085830.38元
大写： 叁仟捌佰零捌万伍仟捌佰叁拾元叁角捌分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人：邢小燕
证书名称、编号：市政工程专业贰级建造师 豫241151569638
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 大洋湾旅游风景区温泉片区南区景观提升工程
工程地点： 盐城市大洋湾景区内
开竣工时间： 2017.12.29-2018.3.1
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 大洋湾旅游风景区温泉片区南区景观提升工程
工程地点： 盐城市大洋湾景区内
开竣工时间： 2017.12.29-2018.3.1
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：许昌锦绣北方园林绿化有限公司
投标总报价：38097918.72元
大写：叁仟捌佰零玖万柒仟玖佰壹拾捌元柒角贰分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人： 韩松锋
证书名称、编号：市政工程专业贰级建造师 豫141070907286
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 禹州市文殊水厂、神垕水厂应急蓄水池新建工程第一标段施工
工程地点： 许昌市禹州市
开竣工时间： 2019.2.26-2019.6.26
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 禹州市文殊水厂、神垕水厂应急蓄水池新建工程第一标段施工
工程地点： 许昌市禹州市
开竣工时间： 2019.2.26-2019.6.26
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：鄢陵花韵环境建设有限公司
投标总报价：70345656.5 元
大写：柒仟零叁拾肆万伍仟陆佰伍拾陆元伍角
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人：徐四旺
证书名称、编号：林业（园林绿化）中级职称 C11005140900071
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 新元大道（鄢陵段）绿化工程及监理项目一标段
工程地点： 鄢陵县
开竣工时间： 2019.9.25-2019.11.24
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 新元大道（鄢陵段）绿化工程及监理项目一标段
工程地点： 鄢陵县
开竣工时间： 2019.9.25-2019.11.24
投标企业资质等级：营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南光泽市政园林工程有限公司
投标总报价：70404885.16元
大写： 柒仟零肆拾万零肆仟捌佰捌拾伍元壹角陆分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人：于志强
证书名称、编号：林业中级职称 C01911110900002
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.长葛市劳动路和前进路道路绿化项目（一标段）
工程地点：长葛市劳动路和前进路
开竣工时间：2019年3月6日-2019年6月4日
投标企业资质等级：营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：许昌锦绣北方园林绿化有限公司
投标总报价： 70394788.91元
大写：柒仟零叁拾玖万肆仟柒佰捌拾捌元玖角壹分
工期：180日历天 质量标准：合格
项目负责人： 韩飞
证书名称、编号：林业（园林绿化）中级职称 C11005140900067
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 郑州宜居健康城生态谷二期景观绿化工程施工
工程地点：郑州荥阳健康园区
开竣工时间：2017.9.19-2018.9.1
投标企业资质等级：营业执照经营范围包含园林绿化
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月5日—2020年11月9日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县政通投资集团有限公司
地 址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：段女士
联系方式：18937442382
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：王先生 联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15565293871
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县政通投资集团有限公司
地 址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：段女士
联系方式：18937442382
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15565293871
鄢陵县政通投资集团有限公司
2020年11月5日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002