交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
Y2020GZ145 2020年鄢陵县马坊镇周陈乔村陶城镇南张庄村道路项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、 项目名称：2020年鄢陵县马坊镇周陈乔村陶城镇南张庄村道路项目；
2、 项目编号：Y2020GZ145 ；
3、 招标控制价：一标段690009.35元；二标段978780.28元。
4、 计划工期：30日历天；
5、 质量要求：合格
6、 资格审查方式：资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有 3 家、二标段3 家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南润豫工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2020年鄢陵县马坊镇周陈乔村陶城镇南张庄村道路项目 |
||
|
开标时间 |
2020年10月22日9时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年10月22日11时20分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理及证书编号 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南东恒市政工程有限公司 |
689639.93 |
常龙 豫241131333889 |
30 |
合格 |
无 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
688247.3 |
袁彐威 豫241161717953 |
30 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
689227.37 |
孙静静 豫241131564425 |
30 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
690009.35元 |
K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理及证书编号 |
工期（日历天） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
978485.35 |
黄广飞 豫241161606453 |
30 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
977785.18 |
文银辉 豫241181940968 |
30 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
978179.05 |
王忠 豫241091014593 |
30 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
978780.28元 |
K值 |
0.35 |
|||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
二标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）清标
一标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（一）初步评审
一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
保证金缴纳情况：
一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南东恒市政工程有限公司 |
/ |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
12000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
/ |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
12000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南联创建筑工程有限公司 |
/ |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
12000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南安疆建筑工程有限公司 |
/ |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
18000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
/ |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
18000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
/ |
鄢陵县扶贫开发办公室 |
18000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
（三）根据施工招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
62.49 |
1 |
|
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
53.18 |
2 |
|
3 |
河南东恒市政工程有限公司 |
51.94 |
3 |
二标段：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
河南广丰建设工程有限公司 |
54.82 |
1 |
|
2 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
51.47 |
2 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
51.14 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.4 |
19.7 |
17.8 |
19.5 |
21 |
||
|
技术标平均得分 |
19.28 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
3.009 |
|
|
小计 |
25.849 |
25.849 |
25.849 |
25.849 |
25.849 |
||
|
商务标得分 |
25.849 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17 |
17.7 |
17.1 |
18 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.36 |
||||||
|
最终得分 |
62.49 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.8 |
19 |
17.5 |
19.1 |
19.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18.58 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
|
|
小计 |
25.522 |
25.522 |
25.522 |
25.522 |
25.522 |
||
|
商务标得分 |
25.522 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.3 |
9.1 |
9 |
9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.08 |
||||||
|
最终得分 |
53.18 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南东恒市政工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.3 |
18.3 |
17.7 |
18.9 |
17.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.94 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
小计 |
24.918 |
24.918 |
24.918 |
24.918 |
24.918 |
||
|
商务标得分 |
24.918 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
8.9 |
9 |
9 |
9.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.08 |
||||||
|
最终得分 |
51.94 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
小计 |
18.1 |
20.1 |
18.6 |
19.9 |
20 |
||
|
技术标平均得分 |
19.34 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
|
|
小计 |
26.124 |
26.124 |
26.124 |
26.124 |
26.124 |
||
|
商务标得分 |
26.124 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.7 |
9.1 |
10 |
9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.36 |
||||||
|
最终得分 |
54.82 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南安疆建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.3 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
19.2 |
17.9 |
18.4 |
19.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18.6 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.992 |
2.992 |
2.992 |
2.992 |
2.992 |
|
|
小计 |
25.972 |
25.972 |
25.972 |
25.972 |
25.972 |
||
|
商务标得分 |
25.972 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
2.7 |
2.9 |
3 |
2.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7.1 |
6.9 |
7 |
6.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.9 |
||||||
|
最终得分 |
51.47 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.7 |
19 |
17.7 |
18.6 |
18 |
||
|
技术标平均得分 |
18.2 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
小计 |
26.038 |
26.038 |
26.038 |
26.038 |
26.038 |
||
|
商务标得分 |
26.038 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.9 |
||||||
|
最终得分 |
51.14 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司
投标总报价：688247.3元
大写：陆拾捌万捌仟贰佰肆拾柒元叁角整
质量标准：合格
工期：30日历天
项目负责人：袁彐威 证书编号：豫241161717953
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2019 年农村基础设施建设项目-陈化店镇王岳北村、后杨村项目2 标段
2、鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目、一标段
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目、一标段
2、小召乡朱庄村、河沿张村、斜店村美丽乡村建设试点项目工程（一标段）
投标人资质要求：具有市政公用工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南联创建筑工程有限公司
投标总报价：689227.37元
大写：陆拾捌万玖仟贰佰贰拾柒元叁角柒分
质量标准：合格
工期： 30日历天
项目负责人：孙静静 证书编号：豫241131564425
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、郸城县丹成大道道路提升改造工程第一标段
投标人资质要求：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南东恒市政工程有限公司
投标总报价：689639.93元
大写：陆拾捌万玖仟陆佰叁拾玖元玖角叁分
质量标准：合格
工期： 30日历天
项目负责人：常龙 证书编号：豫241131333889
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、2019年度徐州市睢宁县高标准农田建设项目（土建部分）三标段
投标人资质要求：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二标段：
第一中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
投标总报价：977785.18元
大写：玖拾柒万柒仟柒佰捌拾伍元壹角捌分
质量标准： 合格
工期：30日历天
项目负责人：文银辉 证书编号：豫241181940968
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、正阳县袁寨镇单楼村“千万工程”人居环境提升整治工程
投标人资质要求：具有市政公用工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司
投标总报价：978485.35元
大写：玖拾柒万捌仟肆佰捌拾伍元叁角伍分
质量标准：合格
工期： 30日历天
项目负责人：黄广飞 证书编号：豫241161606453
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：具有市政公用工程施工总承包叁级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标总报价：978179.05元
大写：玖拾柒万捌仟壹佰柒拾玖元零伍分
质量标准：合格
工期： 30日历天
项目负责人：王忠 证书编号：豫 241091014593
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2020年10月23日-2020年10月28日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县扶贫开发办公室
地址：鄢陵县人民路
联 系 人：贾先生
联系电话：0374-7102528
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南润豫工程管理有限公司
地址：许昌市天宝路
联 系 人：刘先生
联系电话：16603746362
九、联系方式
招标人：鄢陵县扶贫开发办公室
地址：鄢陵县人民路
联 系 人：贾先生
联系电话：0374-7102528
招标代理机构：河南润豫工程管理有限公司
地址：许昌市天宝路
联 系 人：刘先生
联系电话：16603746362
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002