交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
许昌市鄢陵县干线公路小修工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:鄢陵县
2、建设规模:项目涉及国道311线鄢陵段,里程10.28公里,省道319线鄢陵段,里程6.641公里;省道321线鄢陵段,里程15.53公里;省道222线鄢陵段,里程24.929公里。详见工程量清单。(具体要求和未尽事宜详见招标文件)。
3、招标控制价:3250750.00元;
4、质量要求:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
6、评标办法:技术评分最低标价法;
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年08月03日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县公路管理局 |
||
招标代理 机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市鄢陵县干线公路小修工程 |
||
开标时间 |
2020年8月24日 08时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年8月24日 11时10分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一信封:
投标单位 |
项目负责人 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
襄城县天虹公路养护有限公司
|
谷冬亚 |
工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
不发生安全生产责任事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
|
袁淑慧 |
工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
不发生安全生产责任事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
|
王文成 |
工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
不发生安全生产责任事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
郭远峰 |
工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
不发生安全生产责任事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良 |
第二信封:
投标单位 |
投标总报价(元) |
密封 情况 |
对本次开标过程 是否有异议 |
|
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
3224686.12 |
完好 |
无 |
|
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
3233696.34 |
完好 |
无 |
|
襄城县天虹公路养护有限公司
|
3234112.32 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
3250750.00元 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、技术能力、其他因素等要求进行评分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(报价文件)评审,并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的,以技术标得分高低进行排序;若技术标得分相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
硬件特征码:三家投标单位硬件特征码均不相同。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
|
2 |
襄城县天虹公路养护有限公司
|
3 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
|
4 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
投标单位 |
襄城县天虹公路养护有限公司
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
4 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
6 |
7.5 |
8 |
7 |
8 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3.5 |
3.7 |
3 |
3 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3.5 |
3.9 |
3 |
3 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-5分 |
4 |
3.5 |
3.9 |
3 |
3 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3.5 |
3.7 |
3 |
3 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
4 |
3.5 |
3.9 |
3 |
3 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-10分 |
9 |
7.5 |
7 |
7 |
8 |
|
10、项目经理任职资格0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
11、项目专业技术人员0-6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
12、服务承诺0-10分 |
5 |
7 |
6 |
5 |
6 |
|
13、信用评级0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14、项目经理业绩 0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12、企业业绩0-15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
67 |
65.5 |
66.7 |
59 |
62 |
|
最终得分 |
64.04 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3.5 |
4 |
3.8 |
4 |
3 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
6.1 |
8 |
8 |
8 |
7 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3.2 |
4 |
3.6 |
4 |
3 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
4.1 |
4 |
3.8 |
4 |
3 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
4.2 |
4 |
3.9 |
4 |
3 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-5分 |
3.6 |
4 |
3.9 |
4 |
3 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
3.8 |
4 |
3.6 |
4 |
3 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
4.1 |
4 |
3.8 |
4 |
3 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-10分 |
8.5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
|
10、项目经理任职资格0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
11、项目专业技术人员0-6分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
12、服务承诺0-10分 |
8 |
8 |
7 |
8 |
7 |
|
13、信用评级0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14、项目经理业绩 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
12、企业业绩0-15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
73.1 |
76 |
72.4 |
76 |
67 |
|
最终得分 |
72.9 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
4.1 |
4.3 |
4 |
4 |
4 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
6.2 |
8.5 |
9 |
8.5 |
8 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
4.2 |
4.5 |
4.1 |
4 |
3 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
4.5 |
4.5 |
3.9 |
4 |
3 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
3.9 |
4.5 |
4.1 |
4 |
4 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-5分 |
4.2 |
4.5 |
3.8 |
4 |
3 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4.1 |
4.5 |
3.9 |
4 |
3 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4 |
3 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-10分 |
9 |
8.5 |
8 |
8.5 |
8 |
|
10、项目经理任职资格0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
11、项目专业技术人员0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
12、服务承诺0-10分 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
|
13、信用评级0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
14、项目经理业绩 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
12、企业业绩0-15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
80.5 |
84.3 |
81.8 |
81 |
75 |
|
最终得分 |
80.52 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
投标单位 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
1、总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
3 |
3 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
5.3 |
7.6 |
7 |
8 |
8 |
|
3、工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3.8 |
3.7 |
3.6 |
3 |
3 |
|
4、工程质量管理体系及保证措施 0-5分 |
3.6 |
3.7 |
3.8 |
4 |
3 |
|
5、安全生产管理体系及保证措施 0-5分 |
3.7 |
3.7 |
3.8 |
4 |
3 |
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-5分 |
3.5 |
3.7 |
3.7 |
4 |
3 |
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
3.2 |
3.7 |
3.7 |
3 |
3 |
|
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-5分 |
3.1 |
3.7 |
3.9 |
3 |
3 |
|
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,效果清晰明了 0-10分 |
8.6 |
7.6 |
7 |
8 |
6 |
|
10、项目经理任职资格0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
11、项目专业技术人员0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12、服务承诺0-10分 |
5 |
7 |
7 |
6 |
7 |
|
13、信用评级0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14、项目经理业绩 0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12、企业业绩0-15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
52.3 |
57.1 |
56.4 |
55 |
51 |
|
最终得分 |
54.36 |
|||||
备注: 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1、 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
2、 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
3、襄城县天虹公路养护有限公司
六、第二信封评审情况
初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
|
2 |
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
|
3 |
襄城县天虹公路养护有限公司
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
投标总报价: 3224686.12元
大写:叁佰贰拾贰万肆仟陆佰捌拾陆元壹角贰分
工期:60日历天
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:王文成
证书名称、编号: 豫241121242504
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.业绩名称:S237线鄢陵县至老张桥段(大修)路基及排水工程
工程地点:鄢陵县
开竣工时间:2017.7.26-2017.11.26
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.业绩名称:2018 年鄢陵县干线公路小修保养工程
工程地点:鄢陵县
开竣工时间:2018.3.7-2018.6.7
2.业绩名称:G311 线许周界至官寨路段预防性养护工程(二次)
工程地点:鄢陵县
开竣工时间:2017.11.21-2020.1.21
投标企业资质等级:公路养护工程施工从业资质证书三类(乙级)
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
投标总报价:3233696.34 元
大写:叁佰贰拾叁万叁仟陆佰玖拾陆元叁角肆分
工期:60日历天
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:袁淑慧
证书名称、编号:豫241171717958
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.业绩名称:省道S237线禹州东环至许昌西环段预防性养护工程施工、监理项目(施工标)
工程地点:许昌市境内
开竣工时间:2018.8.31-2018.10.31
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 业绩名称:临泉县2018 年韦艾路养护工程
工程地点:临泉县
开竣工时间:2018.7.20-2019.9.19
2. 业绩名称:许昌市交通部路况检测应急养护维护工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2017.3.30-2017.5.6
投标企业资质等级:公路养护工程施工从业资质证书三类(乙级)
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:襄城县天虹公路养护有限公司
投标总报价:3234112.32 元
大写:叁佰贰拾叁万肆仟壹佰壹拾贰元叁角贰分
工期:60日历天
质量标准:工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:谷冬亚
证书名称、编号:豫241121141219
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. 业绩名称:襄城县公路养护小修保养工程
工程地点:襄城县
开竣工时间:2017.3.30-2017.12.31
2. 业绩名称:襄城县公路养护小修保养工程
工程地点:襄城县
开竣工时间:2018.3.30-2018.12.31
投标企业资质等级:公路养护工程施工从业资质证书三类(乙级)
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期: 2020年8月25日—2020年8月27日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县公路管理局
联 系 人:王先生
联系方式:0374-8599311
监督部门:鄢陵县交通运输局
联系人:王先生
电话:15290906677
招标代理机构:达信建设发展有限公司
联系人:蔡女士
联系电话:0374-8318599
十、联系方式
招 标 人:鄢陵县公路管理局
联 系 人:王先生
联系方式:0374-8599311
招标代理机构:达信建设发展有限公司
联系人:蔡女士
联系电话:0374-8318599
2020年8月25日