招标人名称

鄢陵县柏梁镇人民政府

招标代理机构名称

河南众成工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县柏梁镇姚家社区高铁安置新村道路基础设施建设项目（二次）

开标时间

2020年4月8日9时00分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年4月8日11  时50分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

投标人

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

投标报价（元）

投标质量等级

投标工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

河南广远路桥工程有限公司

李晓博

豫

241181835626

丁宁

(中级)

755823.01

合格

60

无

河南安疆建筑工程有限公司

康少龙

豫241171719049

韩雷

(高级)

756335.13

合格

60

无

驻马店市金乐市政工程有限公司

曹名威

豫

241131336811

刘葳

(中级)

755339.74

合格

60

无

河南祥鹰市政工程有限公司

郁巍巍

豫241111122516

杨永涛(中级)

755330.55

合格

60

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

古金

豫241161693490

李超

(中级)

755720.05

合格

60

无

许昌隆盛路桥工程有限公司

胥丽亚

豫241151583013

程全恩(中级)

753905.26

合格

60

无

招标控制价

756524.77元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

投标人

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

投标报价（元）

投标质量等级

投标工期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

河南广远路桥工程有限公司

李永辉C1690511

0900033

丁宁

(中级)

83294.72

合格

60

无

河南润来水利工程有限公司

米金峰C15917160900579

朱荣誉

(中级)

83536.23

合格

60

无

许昌星和基建工程有限公司

白永利C11005180900017

张广伟(中级)

82829.86

合格

60

无

招标控制价

83652.58元

抽取的权重系数K值

0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

2

河南广远路桥工程有限公司

3

驻马店市金乐市政工程有限公司

4

河南安疆建筑工程有限公司

5

河南鸿盛建筑工程有限公司

6

河南祥鹰市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南广远路桥工程有限公司

2

河南润来水利工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

2

河南广远路桥工程有限公司

3

驻马店市金乐市政工程有限公司

4

河南安疆建筑工程有限公司

5

河南鸿盛建筑工程有限公司

6

河南祥鹰市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南广远路桥工程有限公司

2

河南润来水利工程有限公司

3

许昌星和基建工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

63.17

1

2

河南广远路桥工程有限公司

58.42

2

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

56.94

3

4

驻马店市金乐市政工程有限公司

56.45

4

5

河南祥鹰市政工程有限公司

54.81

5

6

河南安疆建筑工程有限公司

52.81

6

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌星和基建工程有限公司

57.06

1

2

河南广远路桥工程有限公司

51.46

2

3

河南润来水利工程有限公司

49.08

3

第一中标候选人

许昌隆盛路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2.6

2.5

2.5

2.8

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.6

1.8

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.6

1.9

1.5

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.8

2.3

2.5

2.6

2.2

6.

工期保证措施

1.8

1.8

1.7

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

1.9

1.7

1.6

1.6

1.6

9.

施工总平面布置图

1

0.5

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.7

1.6

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.2

1.3

1.3

1.2

13.

风险管理措施

1.8

1.7

1.6

1.5

1.5

小计

22.2

20.2

21.1

20.3

19.9

技术标平均得分

20.74

商务标

1.

总报价分

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

3.

主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.

措施项目分

2.234

2.234

2.234

2.234

2.234

小计

28.494

28.494

28.494

28.494

28.494

商务标得分

28.49

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.8

3

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺

2.8

2.5

2.5

2.5

2.6

5.

企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人

2

2

2

2

2

小计

14.6

13.5

14

13.5

14.1

综合(信用)标平均得分

13.94

最终得分

63.17

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南广远路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2.5

2

2

2.8

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.4

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.5

1.3

1.5

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.8

2

2.2

2.6

2.1

6.

工期保证措施

1.7

1.8

1.3

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

1.8

1.5

1.3

1.5

1.6

9.

施工总平面布置图

1

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.3

1.2

1.4

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.4

1.3

1.5

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.1

1.3

1.1

13.

风险管理措施

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

小计

21.3

17.9

16.8

20.1

18.6

技术标平均得分

18.94

商务标

1.

总报价分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.

分部分项分

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

3.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分

2.764

2.764

2.764

2.764

2.764

小计

28.324

28.324

28.324

28.324

28.324

商务标得分

28.32

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.2

3

2.5

3

3.2

4.

履职尽责承诺

2.6

2

2

2

2.3

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人

2

2

2

2

2

小计

11.8

11

10.5

11

11.5

综合(信用)标平均得分

11.16

最终得分

58.42

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2.5

2

2.5

2.8

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.7

2

2.1

2.4

2

6.

工期保证措施

1.6

1.8

1.3

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

1.6

1.5

1.3

1.4

1.6

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.4

1.5

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.4

1.2

1.5

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1

1.2

1.3

1

13.

风险管理措施

1.6

1.6

1.2

1.5

1.2

小计

19.9

18.4

17.7

19.9

17.8

技术标平均得分

18.74

商务标

1.

总报价分

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

2.

分部分项分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.

措施项目分

3.295

3.295

3.295

3.295

3.295

小计

29.455

29.455

29.455

29.455

29.455

商务标得分

29.46

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2.8

2

2

3

3

4.

履职尽责承诺

2.2

2

2.5

2

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人

2

2

2

2

2

小计

9

8

8.5

9

9.2

综合(信用)标平均得分

8.74

最终得分

56.94

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2.4

2.5

2.4

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.6

2.6

2.5

2.3

6.

工期保证措施

1.7

1.6

1.6

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.8

1.7

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

9.

施工总平面布置图

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.8

1.5

1.8

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.4

1.3

1.3

1.3

13.

风险管理措施

1.8

1.8

1.8

1.5

1.3

小计

21.1

21.2

21.3

19.8

19.7

技术标平均得分

20.62

商务标

1.

总报价分

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

2.

分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.

主要材料分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.

措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

22.40

22.40

22.40

22.40

22.40

商务标得分

22.40

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.6

3.5

3.5

3.5

3.2

4.

履职尽责承诺

2.8

2.5

2.5

2.5

2.6

5.

企业信用（含纳税诚信）

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人

2

2

2

2

2

小计

14.4

14

14

14

13.8

综合(信用)标平均得分

14.04

最终得分

57.06

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南广远路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2.4

1.8

2.1

2.2

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.3

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2

2.3

1.5

2.2

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.2

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.2

1.4

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

1.4

1.7

1.2

1.5

1.6

9.

施工总平面布置图

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.4

1

1.2

1.3

13.

风险管理措施

1.8

1.6

1.6

1.5

1.2

小计

20.1

19.2

17.4

18.3

19.2

技术标平均得分

18.84

商务标

1.

总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.

主要材料分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.

措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

21.28

21.28

21.28

21.28

21.28

商务标得分

21.28

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.5

2.8

3.2

3

3

4.

履职尽责承诺

2.6

2

2.1

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人

2

2

2

2

2

小计

12.1

10.8

11.3

11

11.5

综合(信用)标平均得分

11.34

最终得分

51.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2.2

2

2.2

2.2

2.2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.3

1.4

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.3

2.2

1.4

2.2

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.8

1.3

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

1.6

1.7

1.4

1.5

1.6

9.

施工总平面布置图

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.4

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.3

1.1

1.3

1.2

13.

风险管理措施

1.9

1.5

1.5

1.5

1.2

小计

20.5

19.8

17.7

18.2

18.7

技术标平均得分

18.98

商务标

1.

总报价分

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.

分部分项分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.

主要材料分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

4.

措施项目分

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

小计

20.68

20.68

20.68

20.68

20.68

商务标得分

20.68

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.6

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2.8

2

2.2

2

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人

2

2

2

2

2

小计

10.4

9

9.2

9

9.5

综合(信用)标平均得分

9.42

最终得分

49.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。