交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县消防大队卧龙街中队改扩建工程项目
评 标 结 果 公 示
项目编号：Y2019GZ258
招 标 人：鄢陵县公安消防大队
代理机构：河南睿之库工程管理咨询有限公司
二〇二〇年一月
一、基本情况和数据表
1、项目名称：鄢陵县消防大队卧龙街中队改扩建工程
2、项目编号：Y2019GZ258
3、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、招标控制价：672927.82 元
5、计划工期: 30日历天
6、质量要求：合格
7、评分办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月31日至2020年1月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位：3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县公安消防大队 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南睿之库工程管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县消防大队卧龙街中队改扩建工程 |
||
|
开标时间 |
2020年1月22日 9点00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易管理中心开标1室 |
|
评标时间 |
2020年1月22日 13点30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易管理中心评标1室 |
二、 开标记录
|
投标单位 |
投标 报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南东恒市政工程有限公司 |
672650.99 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
||
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
670030.62 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
||
|
河南联创建筑工程有限公司 |
671066.95 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
||
|
控制价 |
672927.82 元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码：三家投标单位的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，均可进入下一步评审。
（一） 清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
商务标 |
综合标 |
技术标 |
最终得分 |
名次 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
37.82 |
20.7 |
18.46 |
76.98 |
1 |
|
河南联创建筑工程有限公司 |
38.20 |
8.74 |
17.02 |
63.96 |
2 |
|
河南东恒市政工程有限公司 |
37.11 |
6.34 |
16.84 |
60.29 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小 计 |
17.2 |
18.7 |
17.5 |
18.7 |
20.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.46 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
20.44 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.127 |
3.127 |
3.127 |
3.127 |
3.127 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小计 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
|
|
商务标得分 |
37.82 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20 |
20 |
21 |
21 |
21.5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
20.7 |
|||||
|
最终得分 |
76.98
|
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
1 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小 计 |
16.6 |
17.7 |
14 |
18.3 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.02 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.196 |
38.196 |
38.196 |
38.196 |
38.196 |
|
|
商务标得分 |
38.20 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8 |
9 |
9 |
8.5 |
9.2 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
8.74 |
|||||
|
最终得分 |
63.96 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
1 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6、工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
9、施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13、风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
16.3 |
18 |
13 |
18.9 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
16.84 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.788 |
2.788 |
2.788 |
2.788 |
2.788 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
37.11 |
37.11 |
37.11 |
37.11 |
37.11 |
|
|
商务标得分 |
37.11 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
5.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.7 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
6.34 |
|||||
|
最终得分 |
60.29 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌万鼎建筑工程有限公司
投标总报价：670030.62元
大写：陆拾柒万零叁拾元陆角贰分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：冯春鹏
证书名称：二级建造师 注册编号：豫241161714147
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1. 鄢陵县2018 年市级财政专项扶贫资金项目--南坞镇牛薛村、彭店镇慕寨村道路；马坊乡胡庄村、只乐镇崔庄村、彭店镇赵家村文化活动中心等建设工程及监理4标段
工程地点：鄢陵县境内
开竣工日期：2018年5月30日—2018年8月8日
投标文件中填报的单位项目业绩：
1.鄢陵县2017年校舍维修项目-陈化店镇双堂小学餐厅、陈化店镇双堂小学宿舍楼、彭店镇中心小学教学楼、陶城镇初级中学综合楼、只乐一中宿舍楼、二标段
工程地点：鄢陵县陈化店镇双堂小学
开竣工时间：2018年8月8日-- 2019年2月8日
2、业绩名称：鄢陵县2018年全面改薄建设项目--望田镇翟刘小学、大马镇韩营小学等6所学校建设项目
工程地点：鄢陵县境内
开竣工时间：2018年8月15日—2019年2月14日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南联创建筑工程有限公司
投标总报价：671066.95元
大写：陆拾柒万壹仟零陆拾陆元玖角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：孙静静
证书名称：二级建造师
注册编号：豫241131564425
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：宜阳县香鹿山镇易地扶贫搬迁建设工程六标段
工程地点：宜阳县香鹿山镇
开竣工时间：2017年6月1日-- 2017年8月31日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南东恒市政工程有限公司
投标总报价：672650.99元
大写：陆拾柒万贰仟陆佰伍拾元玖角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：宋少华
证书名称: 二级建造师
注册编号：豫241161692977
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、 公示期： 2020年3月23日—2020年3月25日
十、联系方式
招标人：鄢陵县公安消防大队
联系人：支先生
联系方式：0374-7338662
代理机构：河南睿之库工程管理咨询有限公司
联 系 人：魏女士
联系电话：15090256788
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002