标段号

标段内容

招标控制价（元）

一标段

鄢陵县马栏镇牛集小学男生宿舍楼工程

2710767.02

二标段

鄢陵县只乐镇复生小学餐厅工程

1398572.7

三标段

鄢陵县马坊乡第一初级中学综合楼工程

2606082.74

招标人名称

鄢陵县教育体育局

招标代理机构名称

中鼎誉润工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县2018年校舍维修项目（马栏镇牛集小学男生宿舍楼、只乐镇复生小学餐厅、马坊乡第一初级中学综合楼工程）

开标时间

2019年8月29日 09：00

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年8月29日 11:30

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

序号

投标人名称

投标总价（元）

项目负责人

计划工期（日历天)

投标
质量

1

河南银凯建筑工程有限公司

2699922.10

韩康

90

合格

2

河南广丰建设工程有限公司

2691791.28

冷杰

90

合格

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

2705348.37

王团辉

90

合格

招标控制价（元）

2710767.02

抽取的权重系数K值

0.5

计划工期（日历天）

90

质量标准

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标人名称

投标总价（元）

项目负责人

计划工期（日历天)

投标
质量

1

河南忠信建筑工程有限公司

1391324.04

岳文杰

90

合格

2

河南易事建设工程有限公司

1387384.11

潘永杰

90

合格

3

河南鼎兴建设工程有限公司

1394376.93

杨正魁

90

合格

招标控制价（元）

1398572.7

抽取的权重系数K值

0.5

计划工期（日历天）

90

质量标准

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标人名称

投标总价（元）

项目负责人

计划工期（日历天)

投标
质量

1

中创市政建设发展有限公司

2600867.92

黄建勋

120

合格

2

河南恒森建筑工程有限公司

2595669.22

郭文晶

120

合格

3

河南盛鼎建设集团有限公司

2585237.53

李哲旭

120

合格

招标控制价（元）

2606082.74

抽取的权重系数K值

0.5

计划工期（日历天）

120

质量标准

合格

投标报价修正情况

无

  序号

通过清标的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南广丰建设工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  序号

通过清标的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南易事建设工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  序号

通过清标的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南恒森建筑工程有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南银凯建筑工程有限公司

2

河南广丰建设工程有限公司

3

河南鸿盛建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

  序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南忠信建筑工程有限公司

2

河南易事建设工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

  序号

通过初步评审的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南恒森建筑工程有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南广丰建设工程有限公司

80.17

1

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

76.88

2

3

河南银凯建筑工程有限公司

72.97

3

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南易事建设工程有限公司

80.07

1

2

河南忠信建筑工程有限公司

77.58

2

3

河南鼎兴建设工程有限公司

73.33

3

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南恒森建筑工程有限公司

78.46

1

2

河南盛鼎建设集团有限公司

75.14

2

3

中创市政建设发展有限公司

70.44

3

第一中标候选人

河南广丰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.6

1.7

1.8

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.6

1.7

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.6

1.7

1.7

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.6

1.6

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.6

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

12.6

14.9

15.1

15.5

15.2

技术标平均得分

14.66

商务标

1.

总报价分

20.98

20.98

20.98

20.98

20.98

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.13

3.13

3.13

3.13

3.13

小计

49.11

49.11

49.11

49.11

49.11

商务标得分

49.11

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

6

7

7

6

6

小计

16

17

17

16

16

综合(信用)标平均得分

16.40

最终得分

80.17

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.5

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.3

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.3

1.5

1.6

1.4

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.6

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.3

1.5

1.6

1.3

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.6

0.6

1

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.5

1.4

1.3

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.2

1.5

1.5

1.4

小计

12.5

13.5

14.5

14.9

13.7

技术标平均得分

13.82

商务标

1.

总报价分

19.88

19.88

19.88

19.88

19.88

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.78

2.78

2.78

2.78

2.78

小计

47.66

47.66

47.66

47.66

47.66

商务标得分

47.66

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

6

6

6

6

6

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

6

5

5

小计

15

16

16

15

15

综合(信用)标平均得分

15.40

最终得分

76.88

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.5

1.6

1.6

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.7

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.3

1.5

1.6

1.4

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.5

0.5

0.7

9.

施工总平面布置图

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.5

1.7

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.3

1.5

1.6

1.5

小计

12.6

13.7

14.7

15.3

14.4

技术标平均得分

14.14

商务标

1.

总报价分

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.092

3.092

3.092

3.092

3.092

小计

47.432

47.432

47.432

47.432

47.432

商务标得分

47.43

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

6

5

5

小计

11

12

12

11

11

综合(信用)标平均得分

11.40

最终得分

72.97

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.6

1.7

1.7

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.6

1.7

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.6

1.7

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.6

1.7

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.5

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.5

0.8

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.6

1.5

0.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.7

1.5

1.4

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.7

1.5

1.5

1.5

小计

12.6

15.7

15.1

14.4

15.2

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分

21.06

21.06

21.06

21.06

21.06

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.008

3.008

3.008

3.008

3.008

小计

49.068

49.068

49.068

49.068

49.068

商务标得分

49.07

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

6

7

7

6

6

小计

16

17

17

16

16

综合(信用)标平均得分

16.40

最终得分

80.07

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.3

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.3

1.5

1.6

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.2

1.5

1.6

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.2

1.5

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.5

0.6

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.2

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.5

0.5

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.3

1.5

0.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.3

1.5

1.5

1.4

小计

12.5

12.3

14.1

14.0

14.2

技术标平均得分

13.42

商务标

1.

总报价分

20.5

20.5

20.5

20.5

20.5

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.064

3.064

3.064

3.064

3.064

小计

47.564

47.564

47.564

47.564

47.564

商务标得分

47.56

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

6

5

6

小计

16

17

17

16

17

综合(信用)标平均得分

16.60

最终得分

77.58

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鼎兴建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.4

1.7

1.5

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.4

1.6

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.4

1.6

1.5

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.4

1.5

1.5

1.4

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.3

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.5

0.5

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.5

0.7

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

小计

12.6

13.5

14.7

13.9

13.9

技术标平均得分

13.72

商务标

1.

总报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.928

2.928

2.928

2.928

2.928

小计

48.008

48.008

48.008

48.008

48.008

商务标得分

48.01

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

6

5

6

小计

11

12

12

11

12

综合(信用)标平均得分

11.60

最终得分

73.33

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.3

1.6

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.6

1.7

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.5

0.6

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图

0.6

0.6

0.5

0.7

0.8

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.6

1.5

1.7

1.5

小计

12.5

14.9

14.6

15.4

15.4

技术标平均得分

14.56

商务标

1.

总报价分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.864

2.864

2.864

2.864

2.864

小计

48.104

48.104

48.104

48.104

48.104

商务标得分

48.10

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

6

6

6

小计

15

16

16

16

16

综合(信用)标平均得分

15.80

最终得分

78.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.6

1.5

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.3

1.4

1.7

1.5

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.4

1.5

1.5

1.4

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.5

0.6

0.7

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

小计

12.6

14.1

14.4

15.3

14.3

技术标平均得分

14.14

商务标

1.

总报价分

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

小计

49.196

49.196

49.196

49.196

49.196

商务标得分

49.20

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

2

2

2

2

2

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

7

6

5

小计

11

12

13

12

11

综合(信用)标平均得分

11.80

最终得分

75.14

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中创市政建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.5

1.6

1.6

1.3

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.3

1.5

1.6

1.5

1.4

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.8

0.7

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.5

1.5

1.7

1.3

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.5

1.7

1.4

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.3

1.5

1.7

1.3

小计

12.6

14.2

14.2

15.9

13.6

技术标平均得分

14.10

商务标

1.

总报价分

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

3.138

3.138

3.138

3.138

3.138

小计

46.538

46.538

46.538

46.538

46.538

商务标得分

46.54

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分

5

6

6

7

5

小计

9

10

10

11

9

综合(信用)标平均得分

9.80

最终得分

70.44

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。