招标人名称

鄢陵县政通投资集团有限公司

招标代理机构名称

河南招标采购服务有限公司

工程名称

郑阜高铁鄢陵南站市政配套设施项目酒香路、安置区规划一路、前程路、规划路、科技南路勘察设计

开标时间

2019年03月25日10时00分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心（S219（鄢陶路）与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标1室

评标时间

2019年03月25日

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心（S219（鄢陶路）与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标1室

序号

投标人名称

投标报价（%）

设计周期（日历天）

质量控制目标

投标有效期

项目负责人

投标保证金是否递交

对开标过程有无异议

1

河南中科建筑规划设计有限公司

1.59

自合同签订之日起30日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

90日历天（自投标截止之日算起）

吴凯平

已缴纳

无

2

唐山市规划建筑设计研究院

1.58

自合同签订之日起30日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

90日历天（自投标截止之日算起）

王兰

已缴纳

无

3

河南省城乡建筑设计院有限公司

1.52

自合同签订之日起30日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

90日历天（自投标截止之日算起）

王改山

已缴纳

无

4

河南省城乡规划设计研究总院有限公司

1.57

自合同签订之日起30日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

90日历天（自投标截止之日算起）

陈文龙

已缴纳

无

招标控制价（%）：1.6%，凡投标人的投标报价高于招标控制价的废标。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省城乡建筑设计院有限公司

2

唐山市规划建筑设计研究院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南中科建筑规划设计有限公司，不符合评标办法前附表2.1.1投标文件格式要求，未按要求提供法定代表人的身份证扫描件

2

河南省城乡规划设计研究总院有限公司，不符合评标办法前附表2.1.1投标文件格式要求，未按要求提供法定代表人的身份证扫描件

序号

投标人名称

技术标得分

商务标得分

报价得分

总得分

名次

1

河南省城乡建筑设计院有限公司

31.74

27

28.49

87.23

1

2

唐山市规划建筑设计研究院

28.76

17.6

24.68

71.04

2

第一中标候选人

河南省城乡建筑设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

设计方案评分标准技术方案：0-8分

6.6

7

7

7

7

2.

设计方案评分标准设计质量：0-7分

5.5

6

6

6

6

3.

设计方案评分标准设计周期：0-6分

4.6

5

5

4

4

4.

设计方案评分标准设计进度控制措施（6分）

5.2

4

6

5

5

5.

设计方案评分标准工程投资控制（3分）

2.5

2

2

3

2

6.

勘察方案

工程勘察方案（0-3分）

2.6

2

1

2

2

7.

勘察方案

进度保证措施（0-2分）

1.6

1

2

1

1.5

8.

勘察方案

质量保证措施（0-2分）

1.6

1

2

2

1.5

9.

勘察方案

安全、文明保证措施（0-2分）

1.8

1

1

1

1.5

10.

勘察方案

采集后的岩心的保存措施（0-1）

0.7

1

1

1

0.5

小计

32.7

30

33

32

31.0

技术标平均得分

31.74

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

投标报价评分标准(30分)

28.49

28.49

28.49

28.49

28.49

2.

项目管理机构配备（12分）

12

12

12

12

12

3.

企业业绩（8分）

7

7

6

7

7

4.

服务承诺（10分）

8

8

9

8

8

小计

55.49

55.49

55.49

55.49

55.49

综合(信用)标平均得分

55.49

最终得分

87.23

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

唐山市规划建筑设计研究院

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

设计方案评分标准技术方案：0-8分

6

6

6

6

6

2.

设计方案评分标准设计质量：0-7分

5.6

5

5

5

5

3.

设计方案评分标准设计周期：0-6分

4.5

4

5

4

5

4.

设计方案评分标准设计进度控制措施（6分）

5.2

3

5

4

5

5.

设计方案评分标准工程投资控制（3分）

2.4

2

1

3

2

6.

勘察方案

工程勘察方案（0-3分）

2.5

2

1

2

2

7.

勘察方案

进度保证措施（0-2分）

1.6

1

1

1

1.5

8.

勘察方案

质量保证措施（0-2分）

1.6

1

1

2

1.5

9.

勘察方案

安全、文明保证措施（0-2分）

1.7

1

1

1

1.5

10.

勘察方案

采集后的岩心的保存措施（0-1）

0.7

1

1

1

0.5

小计

31.8

26

27

29

30.0

技术标平均得分

28.76

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

投标报价评分标准(30分)

24.68

24.68

24.68

24.68

24.68

2.

项目管理机构配备（12分）

8

8

8

8

8

3.

企业业绩（8分）

3

3

3

3

3

4.

服务承诺（10分）

7

6

7

7

6

小计

42.68

41.68

42.68

42.68

41.68

综合(信用)标平均得分

42.28

最终得分

71.04

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。