交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
鄢陵县教育园区初中部项目( 1号宿舍楼及连廊,2号宿舍楼,1号、2号教学楼,食堂,综合教学楼和报告厅及其室外管网工程)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县教育园区初中部项目( 1号宿舍楼及连廊,2号宿舍楼,1号、2号教学楼,食堂,综合教学楼和报告厅及其室外管网工程)
2、工程建设内容:鄢陵县教育园区初中部项目
序号 |
内容 |
建筑面积(㎡) |
层数 |
结构类型 |
1 |
1号宿舍楼 |
10638.91 |
5层局部6层 |
框架 |
2 |
2号宿舍楼 |
10638.91 |
5层局部6层 |
框架 |
3 |
1号教学楼 |
14445.92 |
4层局部6层 |
框架 |
4 |
2号教学楼 |
12230.64 |
4层局部6层 |
框架 |
5 |
食堂 |
11569.89 |
3层(地下一层局部) |
框架 |
6 |
综合教学楼和报告厅 |
7960.92 |
3层 |
框架 |
7 |
室外工程 |
|
|
|
3、招标控制价:146351887.27元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:715日历天。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年2月3日至2019年3月6日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目情况表
招标人名称 |
鄢陵县教育体育和科学技术局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县教育园区初中部项目( 1号宿舍楼及连廊,2号宿舍楼,1号、2号教学楼,食堂,综合教学楼和报告厅及其室外管网工程) |
||
开标时间 |
2019年3月6日 9:00时 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
评标时间 |
2019年3月6日 11:00时 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 评标二室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南荣帆建筑工程有限公司、中州万基城市建设有限公司、鸿源建设集团有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
技术负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南荣帆建筑工程有限公司 |
715 |
合格 |
张学立 |
张超阳 |
完好 |
无 |
||
中州万基城市建设有限公司 |
715 |
合格 |
巴艳磊 |
李宏 |
完好 |
无 |
||
鸿源建设集团有限公司 |
715 |
合格 |
刘周 |
张彦伟 |
完好 |
无 |
||
施工招标控制价 |
146351887.27元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.3 |
|||||
计划工期 |
715日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
2 |
中州万基城市建设有限公司 |
3 |
鸿源建设集团有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(一)初步评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
2 |
中州万基城市建设有限公司 |
3 |
鸿源建设集团有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
第一名:河南荣帆建筑工程有限公司
第二名:中州万基城市建设有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南荣帆建筑工程有限公司 |
|||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|||||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|||
2. |
施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
||||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
||||
7. |
拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
||||
9. |
施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
||||
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
||||
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||
小计 |
15.5 |
17.4 |
13.6 |
16.7 |
14.9 |
15.6 |
17.0 |
15.4 |
15.7 |
|||||
技术标平均得分 |
15.83 |
|||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
|||
2. |
分部分项分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||||
3. |
主要材料分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||
4. |
措施项目分 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
3.57 |
||||
小计 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
53.33 |
|||||
商务标得分 |
53.33 |
|||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
2. |
企业综合信用0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
3. |
项目负责人业绩及信用0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4. |
服务承诺0-5分 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
||||
小计 |
14.5 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14.5 |
14.5 |
14 |
14 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
14.14 |
|||||||||||||
最终得分 |
83.30 |
|||||||||||||
备注: |
||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||||
第二中标候选人 |
中州万基城市建设有限公司 |
|||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|||||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|||
2. |
施工方案和技术措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
||||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||||
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||||
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
||||
7. |
拟投入资源配备计划1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
||||
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
||||
9. |
施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
||||
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
||||
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||||
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||
小计 |
15.6 |
16.9 |
13.7 |
16.0 |
14.5 |
15.5 |
15.8 |
15.1 |
14.8 |
|||||
技术标平均得分 |
15.33 |
|||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
15.98 |
|||
2. |
分部分项分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
3. |
主要材料分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||||
4. |
措施项目分 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
2.43 |
||||
小计 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
30.91 |
|||||
商务标得分 |
30.91 |
|||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
2. |
企业综合信用0-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
3. |
项目负责人业绩及信用0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4. |
服务承诺0-5分 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
||||
小计 |
12.5 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12.5 |
12 |
12 |
12 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
12.07 |
|||||||||||||
最终得分 |
58.31 |
|||||||||||||
备注: |
||||||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南荣帆建筑工程有限公司
投标报价:134819561.93元
大写:壹亿叁仟肆佰捌拾壹万玖仟伍佰陆拾壹元玖角叁分
工期: 715日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:张学立 建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241091018623具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 许昌县一高北校区建设项目
项目所在地:建安区
开工日期:2016.2.23,竣工日期:2016.8.15
第二中标候选人:中州万基城市建设有限公司
投标报价:144188171.35元
大写:壹亿肆仟肆佰壹拾捌万捌仟壹佰柒拾壹元叁角伍分
工期: 715日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:巴艳磊 ,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241151578419具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包壹级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2019年3月8日—2019年3月11日
九、联系方式
招标人:鄢陵县教育体育和科学技术局
联系人:张先生
联系方式:0374-7107012
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:万丽娜
联系电话:0374-2771160
鄢陵县教育体育和科学技术局
2019年3月8日