鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金

建设项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目

2、项目编号：

Y2019GZ037

3、招标控制价：

第一标段：1047837.16元

第二标段：944445.72元

第三标段：774375.89元

4、质量要求：

合格

5、工期：

60日历天

6、评标办法：

综合计分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年2月2日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段：共有 3 家；二标段：共有 3 家；三标段：共有 3 家

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县扶贫开发办公室

招标代理机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县2019年第一批中央专项扶贫资金建设项目

开标时间

2019年2月27日

9：30

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年2月27日 12:20

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

第一标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

项目经理（含证书编号）

工期（日历天）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

1042815.38

袁彐威 豫241161717953

60

合格

完好

无

2

河南省源顺建筑工程有限公司

1047235.89

李伟  豫241131444950   

60

合格

完好

无

3

河南万豪建筑工程有限公司

1044450.01

丁哲   豫241161693987

60

合格

完好

无

招标控制价

1047837.16元

K值

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

第二标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

项目经理（含证书编号）

工期（日历天）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南易事建设工程有限公司

939379.50

宁彩红   豫241171715426

60

合格

完好

无

2

河南银凯建筑工程有限公司

941446.28

雷雨     豫241171714108

60

合格

完好

无

3

河南恒森建筑工程有限公司

943445.67

鲍刘君   豫241141447213

60

合格

完好

无

招标控制价

944445.72元

K值

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

第三标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

项目经理（含证书编号）

工期（日历天）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌星和基建工程有限公司

766284.25

张广伟   豫241151708794

60

合格

完好

无

2

河南润来水利工程有限公司

769283.68

马法辉   豫241161696370

60

合格

完好

无

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

772202.43

郭凯敬   豫241131341684

60

合格

完好

无

招标控制价

774375.89元

K值

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

三、评审情况

第一标段:

（一）清标

第一标段

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

2

河南省源顺建筑工程有限公司

3

河南万豪建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

第二标段

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

第三标段

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南润来水利工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审

第一标段

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

2

河南省源顺建筑工程有限公司

3

河南万豪建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第二标段

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南易事建设工程有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

第三标段

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南润来水利工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

第二标段：

第三标段：

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.8

0.7

0.9

0.7

0.9

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.3

1.8

1.7

1.6

1.8

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.4

1.6

1.7

1.6

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.7

1.6

1.7

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.3

1.8

1.7

1.6

1.8

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.9

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.8

1.7

1.7

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.6

0.7

0.8

0.8

0.9

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.4

1.8

1.7

1.7

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.7

1.6

1.9

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.5

1.7

1.7

1.8

小计

14.3

16.4

16.9

16.1

17.7

技术标平均得分

16.28

商务标

1.

总报价分

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

30.44

30.44

30.44

30.44

30.44

商务标得分

30.44

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

4

3

5

4

4.5

小计

16

15

17

16

16.5

综合(信用)标平均得分

16.10

最终得分

62.82

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省源顺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.2

1.6

1.6

1.6

1.6

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.4

1.6

1.5

1.6

1.7

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.2

1.5

1.6

1.7

1.9

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.3

1.6

1.6

1.7

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.3

1.5

1.7

1.7

小计

14.4

15.1

15.5

15.9

16.7

技术标平均得分

15.52

商务标

1.

总报价分

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.6

29.6

29.6

29.6

29.6

商务标得分

29.60

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8分

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

3.5

3

3

4

4

小计

12.5

12

12

13

13

综合(信用)标平均得分

12.50

最终得分

57.62

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.3

1.6

1.6

1.6

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.3

1.6

1.6

1.6

0.8

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.5

1.8

1.5

1.6

1.7

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.6

0.8

0.8

0.9

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.3

1.6

1.6

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.4

1.6

1.6

1.6

1.7

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.4

1.6

1.6

1.6

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.6

1.6

1.6

1.7

小计

14.2

15.7

15.7

15.8

16.0

技术标平均得分

15.48

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

30.14

30.14

30.14

30.14

30.14

商务标得分

30.14

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-8分

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

4

3

3

4

4

小计

12

11

11

12

12

综合(信用)标平均得分

11.60

最终得分

57.22

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段：

第一中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.6

0.7

0.9

0.8

0.9

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.5

1.7

1.6

1.8

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.4

1.5

1.7

1.6

1.8

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.5

1.6

1.8

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.3

1.6

1.7

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.2

1.6

1.7

1.8

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.6

0.6

0.8

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.2

1.6

1.7

1.6

0.9

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.2

1.4

1.7

1.6

1.7

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.8

1.7

1.6

1.8

小计

13.6

15.5

17.0

15.9

16.4

技术标平均得分

15.68

商务标

1.

总报价分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.52

29.52

29.52

29.52

29.52

商务标得分

29.52

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

服务承诺0-5分

3

3

5

4

4.5

小计

18

18

20

19

19.5

综合(信用)标平均得分

18.90

最终得分

64.10

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.6

0.6

0.8

0.7

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.4

1.3

1.5

1.6

1.7

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.6

1.3

1.6

1.6

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.3

1.5

1.5

1.6

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.2

1.5

1.6

1.6

0.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.1

1.6

1.5

1.6

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.4

1.6

1.5

1.6

1.7

小计

13.7

14.6

15.3

15.7

15.7

技术标平均得分

15.00

商务标

1.

总报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

29.08

29.08

29.08

29.08

29.08

商务标得分

29.08

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

3

3

3

4

4

小计

16

16

16

17

17

综合(信用)标平均得分

16.40

最终得分

60.48

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.4

1.5

1.6

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施                                                1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

5.

5、环境保护管理体系与措施                                        1-2分

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.2

1.6

1.6

1.6

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.7

0.6

0.8

0.8

0.9

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

0.8

0.8

0.7

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.1

1.6

1.6

1.6

0.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

小计

13.6

15.3

15.9

15.9

15.6

技术标平均得分

15.26

商务标

1.

总报价分

19.56

19.56

19.56

19.56

19.56

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

28.56

28.56

28.56

28.56

28.56

商务标得分

28.56

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-8分

4

4

4

4

4

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

3.5

3

3

4

4

小计

12.5

12

12

13

13

综合(信用)标平均得分

12.50

最终得分

56.32

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人：

许昌万鼎建筑工程有限公司

投标报价：1042815.38元

大写：壹佰零肆万贰仟捌佰壹拾伍元叁角捌分

工期: 60 日历天

质量标准：合格

项目负责人：袁彐威

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫241161717953

技术负责人：孙卓蔚

证书名称、中级工程师编号：C15917170900371

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称：河南德胜公司粮仓仓顶及室外道路工程

开工时间： 2017.12.11  

竣工时间：2018.2.28

合同金额：3352072.38 元

业绩二：恒达·北海龙城90#地块二期施工道路及附属工程

开工时间：2016年1月15日

竣工时间：2016年3月25日

合同金额：5000000.00元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第二中标候选人：

河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价：1047235.89元

大写：壹佰零肆万柒仟贰佰叁拾伍元捌角玖分

工期: 60 日历天

质量标准：合格

项目负责人：李伟

证书名称、编号：贰级注册建造师   豫241131444950

技术负责人：袁永生

证书名称、中级工程师  编号：   C09902150901067

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称: 淮阳县连心路西段（进步大街-八步桥路口）改造工程项目

开工时间：2017年9月5日    

竣工时间：2018年1月5日

合同金额：8595632.82 元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第二标段:

第一中标候选人：

河南易事建设工程有限公司

投标报价：939379.50元

大写：玖拾叁万玖仟叁佰柒拾玖元伍角

工期: 60日历天

质量标准：合格

项目负责人：宁彩红

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫：241171715426

技术负责人：石伟亮

证书名称、中级工程师  编号：   C09902150901175

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称：息县2018 年贫困村基础设施提升建设项目工程第二十二标段

开工时间：2018年6月15日    

竣工时间：2018年9月7日

合同金额：1025445.15 元

业绩二：

工程名称：：鄢陵县文化广场改造提升工程一标段

开工时间：2018年10月29日

竣工时间：2019年1月17日

合同金额：12506399.46元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称：息县2018 年贫困村基础设施提升建设项目工程第二十二标段

开工时间：2018年6月15日    

竣工时间：2018年9月7日

合同金额：1025445.15 元

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第二中标候选人：

河南银凯建筑工程有限公司

投标报价：941446.28元

大写：玖拾肆万壹仟肆佰肆拾陆元贰角捌分

工期: 60 日历天

质量标准：合格

项目负责人：雷雨

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫241171714108

技术负责人：魏志磊

证书名称、中级工程师 编号： C11004150900014

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一

工程名称：鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目（二标段）

开工时间：2018年5月15日    

竣工时间：2018年7月14日

合同金额：50097043.42元

业绩二：

工程名称：鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目（三标段）

开工时间：2018年5月15日

竣工时间：2018年7月14日

合同金额：56841822.44元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第三中标候选人：

河南恒森建筑工程有限公司

投标报价：  943445.67 元

大写：玖拾肆万叁仟肆佰肆拾伍元陆角柒分

工期:   60日历天

质量标准：合格

项目负责人：鲍刘君

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫241141447213

技术负责人：蒋秋红

证书名称、编号：中级工程师  C01906100900007

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称：鄢陵县2016年扶贫开发整村推进项目-只乐镇郭刘村道路工程

开工时间：2017年4月23日    

竣工时间：2017年5月22日

合同金额：964000.00 元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

 投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第三标段:

第一中标候选人：

许昌星和基建工程有限公司

投标报价： 766284.25  元

大写：柒拾陆万陆仟贰佰捌拾肆元贰角伍分

工期:   60日历天

质量标准：合格

项目负责人：张广伟

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫241151708794

技术负责人：吕富军

证书名称、中级工程师 编号：  C15904160900001

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称: 鄢陵县彭店镇东庄头村村集体经济项目-农作物储存仓库建设项目

开工时间：2017年11月  

竣工时间：2018年1月

合同金额：1610365.18元

业绩二：

工程名称：2018 年全面改薄建设项目-鄢陵县只乐镇顺羊小学宿舍楼、鄢陵县大马镇葛村小学宿舍楼、鄢陵县南坞镇第二中心小学宿舍

楼、鄢陵县彭店镇中心小学宿舍楼、鄢陵县张桥镇丁岗中心小

学宿舍楼

开工时间：2018年8月10日  

竣工时间：2019年2月10日

合同金额：1244052.82元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

工程名称: 鄢陵县彭店镇东庄头村村集体经济项目-农作物储存仓库建设项目

开工时间：2017年11月  

竣工时间：2018年1月

合同金额：1610365.18元

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第二中标候选人：

河南泽宇水利水电工程有限公司

投标报价：772202.43  元

大写：柒拾柒万贰仟贰佰零贰元肆角叁分

工期:   60日历天

质量标准：合格

项目负责人：郭凯敬

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫241131340546

技术负责人：赵海波

证书名称、中级工程师  编号：  C06013150900006

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称：2015年农村义务教育薄弱学校改造项目

开工时间：2016年8月14日    

竣工时间：2016年12月13日

合同金额：3465500.15元

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件。

第三中标候选人：

河南润来水利工程有限公司

投标报价：  769283.68 元

大写：柒拾陆万玖仟贰佰捌拾叁元陆角捌分

工期: 60日历天

质量标准：合格

项目负责人：马法辉

证书名称、编号：贰级注册建造师  豫241161696370

技术负责人：朱荣誉

证书名称、中级工程师 编号：  C15917160900582

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

业绩一：

工程名称：郸城县2017年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目

开工时间：2017年8月7日    

竣工时间：2017年12月7日

合同金额：1203807.9 元

 投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。