鄢陵县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

鄢陵县交通局大马养护站工程-评标公示

发布时间： 2018-12-17 09:32:08 来源：本站编辑

鄢陵县交通局大马养护站工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

鄢陵县交通局大马养护站工程

2、项目编号：

Y2018GZ258

3、招标控制价：

一标段：3817631.73元。

二标段：224437.94元

4、质量要求：

合格

5、工期：

30日历天

6、评标办法：

综合计分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年11月22日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段：共有4家；二标段：共有4家。

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县交通运输局

招标代理机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县交通局大马养护站工程

开标时间

2018年12月14日

9：30

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年12月14日 12:20

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

第一标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

新乡高峰道路建筑有限责任公司

3779431.59

柴彦伟

豫241121446373

合格

完好

无

河南泰鑫建筑工程有限公司

3789726.63

黄涛

豫241111122890

合格

完好

无

河南泽宇水利水电工程有限公司

3794105.47

贺路平

豫241161605079

合格

完好

无

河南关众建筑工程有限公司

3785455.92

沙丽

豫241121228656

合格

完好

无

招标控制价

3817631.73元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

第二标段:

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南旺诚市政工程有限公司

219444.22

丁皓

豫241131340571

合格

完好

无

河南仁航建设工程有限公司

223219.09

张俊奎

豫241131339242

合格

完好

无

河南超远建筑工程有限公司

222251.79

周艳培

豫241171713335

合格

完好

无

河南关众建筑工程有限公司

221457.97

豫241141562955

靳二珺

合格

完好

无

招标控制价

224437.94元

K值

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

三、评审情况

第一标段:

（一）清标

第一标段

通过清标的投标人

序号

投标人名称

新乡高峰道路建筑有限责任公司

河南泰鑫建筑工程有限公司

河南泽宇水利水电工程有限公司

河南关众建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

无

第二标段

通过清标的投标人

序号

投标人名称

河南旺诚市政工程有限公司

河南仁航建设工程有限公司

河南超远建筑工程有限公司

河南关众建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

无

（二）初步评审

第一标段

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

新乡高峰道路建筑有限责任公司

河南泰鑫建筑工程有限公司

河南泽宇水利水电工程有限公司

河南关众建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

无

第二标段

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

河南旺诚市政工程有限公司

河南仁航建设工程有限公司

河南超远建筑工程有限公司

河南关众建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

第一名：

新乡高峰道路建筑有限责任公司

第二名：

河南关众建筑工程有限公司

第三名：

河南泰鑫建筑工程有限公司

第四名：

河南泽宇水利水电工程有限公司

第二标段：

第一名：

河南旺诚市政工程有限公司

第二名：

河南超远建筑工程有限公司

第三名：

河南关众建筑工程有限公司

第四名：

河南仁航建设工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			新乡市高峰道路建筑有限责任公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.9		1		0.7		0.7		1
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5		1.6		1.6		1.6		1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	2		1.5		1.5		1.5		1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	2		1.5		1.6		1.6		1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	2		1.6		1.6		1.5		1.7
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1		0.6		0.6		0.6		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.8		1.5		1.5		1.6		1.7
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	1		0.6		0.6		0.6		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8		0.6		0.5		0.7		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.8		1.6		1.6		1.6		1.7
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.8		1.6		1.8		1.6		1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.8		1.6		1.7		1.5		1.6
小计			18.4		15.3		15.3		15.1		17.4
技术标平均得分			16.30
商务标	1.	总报价分	21.28	21.28		21.28		21.28		21.28
	2.	分部分项分	15	15		15		15		15
	3.	主要材料分	10	10		10		10		10
	4.	措施项目分	3.086	3.086		3.086		3.086		3.086
小计			49.366	49.366		49.366		49.366		49.366
商务标得分			49.37
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	4.5	4.5		4.5		4.5		4.5
	2.	2、企业综合信用0-8分	8	8		8		8		8
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	2	2		2		2		2
	4.	4.服务承诺0-5分	4.5	4		4		4		4
小计			19.0	18.5		18.5		18.5		18.5
综合(信用)标平均得分			18.60
最终得分			84.27
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南关众建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.5	1		0.7		0.6		1
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.2	1.5		1.5		1.4		1.7
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5		1.6		1.4		1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1	1.5		1.8		1.5		1.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5		1.6		1.5		1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1	0.6		0.7		0.6		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5		1.6		1.4		1.7
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.5		0.7		0.6		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6		0.6		0.6		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5		1.7		1.4		1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.3	1.5		1.6		1.5		1.6
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5		1.8		1.4		1.5
小计			13.9	14.7		15.9		13.9		17.0
技术标平均得分			15.08
商务标	1.	总报价分	20.94	20.94	20.94		20.94		20.94
	2.	分部分项分	14	14	14		14		14
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	2.964	2.964	2.964		2.964		2.964
小计			47.904	47.904	47.904		47.904		47.904
商务标得分			47.90
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	4.5	4.5	4.5		4.5		4.5
	2.	2、企业综合信用0-8分	8	8	8		8		8
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	0	0	0		0		0
	4.	4.服务承诺0-5分	3	4	4.1		4		4
小计			15.5	16.5	16.6		16.5		16.5
综合(信用)标平均得分			16.32
最终得分			79.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南泰鑫建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	1		0.8		0.7		1
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.2	1.5		1.6		1.5		1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.3	1.5		1.7		1.4		1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.4		1.7		1.5		1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.4		1.7		1.4		1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1	0.6		0.6		0.5		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5		1.7		1.5		1.7
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.6		0.8		0.6		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.6		0.7		0.6		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6		1.8		1.5		1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.5	1.6		1.6		1.5		1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.3	1.5		1.7		1.3		1.5
小计			14.5	14.8		16.4		14.0		16.9
技术标平均得分			15.32
商务标	1.	总报价分	20.72	20.72	20.72		20.72		20.72
	2.	分部分项分	13.5	13.5	13.5		13.5		13.5
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	2.966	2.966	2.966		2.966		2.966
小计			47.186	47.186	47.186		47.186		47.186
商务标得分			47.19
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	4	4	4		4		4
	2.	2、企业综合信用0-8分	4	4	4		4		4
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	2	2	2		2		2
	4.	4.服务承诺0-5分	4	4	4.2		4		4
小计			14	14	14.2		14		14
综合(信用)标平均得分			14.04
最终得分			76.55
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南泽宇水利水电工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.5		0		0.5		0.5
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.2	1.3		1.5		1.4		1.8
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.3	1.4		1.6		1.5		1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.4		1.7		1.5		1.5
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.8	1.5		1.5		1.4		1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1	0.6		0.7		0.6		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.4		1.6		1.3		1.6
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.6		0.5		0.6		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.6		0.6		0.5		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5		1.8		1.4		1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.6	1.6		1.7		1.5		1.6
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5		1.6		1.4		1.5
小计			15.1	13.9		14.8		13.6		16.3
技术标平均得分			14.74
商务标	1.	总报价分	20.42	20.42	20.42		20.42		20.42
	2.	分部分项分	15	15	15		15		15
	3.	主要材料分	9.5	9.5	9.5		9.5		9.5
	4.	措施项目分	2.986	2.986	2.986		2.986		2.986
小计			47.906	47.906	47.906		47.906		47.906
商务标得分			47.91
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	4	4	4		4		4
	2.	2、企业综合信用0-8分	4	4	4		4		4
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	0	0	0		0		0
	4.	4.服务承诺0-5分	3	4	4		4		4
小计			11	12	12		12		12
综合(信用)标平均得分			11.80
最终得分			74.45
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南旺诚市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	1	0.7		0.6		0.5		1
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.8	1.6		1.5		1.5		1.5
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.8	1.6		1.6		1.4		1.5
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6		1.6		1.4		1.5
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7	1.6		1.7		1.5		1.5
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1	0.5		0.6		0.5		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.7	1.5		1.5		1.2		1.5
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	1	0.8		0.7		0.5		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7		0.6		0.5		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.5	1.5		1.6		1.4		1.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.6	1.4		1.5		1.5		1.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.8	1.5		1.6		1.5		1.6
小计			17.4	15.0		15.1		13.4		16.1
技术标平均得分			15.40
商务标	1.	总报价分	23.12	23.12	23.12		23.12		23.12
	2.	分部分项分	14.5	14.5	14.5		14.5		14.5
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	0	0	0		0		0
小计			47.62	47.62	47.62		47.62		47.62
商务标得分			47.62
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3	3		3		3
	2.	2、企业综合信用0-8分	4	4	4		4		4
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	2	2	2		2		2
	4.	4.服务承诺0-5分	4.5	4	4.5		4.5		4
小计			13.5	13	13.5		13.5		13
综合(信用)标平均得分			13.30
最终得分			76.32
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南超远建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.6		0.7		0.7		1
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.2	1.5		1.4		1.6		1.7
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6		1.6		1.5		1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5		1.5		1.6		1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.4		1.4		1.5		1.7
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1	0.6		0.5		0.6		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5		1.7		1.4		1.7
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	1	0.6		0.5		0.7		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6		0.6		0.7		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.3	1.5		1.5		1.5		1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.5	1.5		1.6		1.5		1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5		1.4		1.5		1.6
小计			14.9	14.4		14.4		14.8		17.3
技术标平均得分			15.16
商务标	1.	总报价分	20.44	20.44	20.44		20.44		20.44
	2.	分部分项分	15	15	15		15		15
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	0	0	0		0		0
小计			45.44	45.44	45.44		45.44		45.44
商务标得分			45.44
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3	3		3		3
	2.	2、企业综合信用0-8分	8	8	8		8		8
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	0	0	0		0		0
	4.	4.服务承诺0-5分	3	4	4.2		4.5		4
小计			14	15	15.2		15.5		15
综合(信用)标平均得分			14.94
最终得分			75.54
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南关众建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6		0.6		0.4		0.4		0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5		1.5		1.4		1.4		1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.5		1.6		1.6		1.4		1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6		1.5		1.4		1.5		1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7		1.5		1.5		1.4		1.6
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1		0.6		0.7		0.5		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6		1.6		1.7		1.5		1.5
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	1		0.6		0.6		0.5		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7		0.6		0.6		0.5		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.3		1.5		1.5		1.4		1.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.5		1.5		1.6		1.4		1.6
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5		1.5		1.7		1.5		1.5
小计			15.5		14.6		14.7		13.4		16.2
技术标平均得分			14.88
商务标	1.	总报价分	21.2	21.2		21.2		21.2		21.2
	2.	分部分项分	15	15		15		15		15
	3.	主要材料分	10	10		10		10		10
	4.	措施项目分	0	0		0		0		0
小计			46.2	46.2		46.2		46.2		46.2
商务标得分			46.20
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3		3		3		3
	2.	2、企业综合信用0-8分	4	4		4		4		4
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	0	0		0		0		0
	4.	4.服务承诺0-5分	4	4		4.1		4		4
小计			11	11		11.1		11		11
综合(信用)标平均得分			11.02
最终得分			72.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南仁航建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.5		0.6		0.5		1
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5		1.6		1.5		1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5		1.5		1.4		1.5
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5		1.6		1.5		1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5		1.4		1.5		1.5
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	1	0.5		0.6		0.5		1
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6		1.6		1.4		1.6
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	1	0.5		0.7		0.5		1
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.6		0.7		0.5		1
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分	1.4	1.5		1.6		1.4		1.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分	1.5	1.5		1.7		1.4		1.6
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.3	1.5		1.6		1.5		1.5
小计			15.7	14.2		15.2		13.6		16.4
技术标平均得分			15.02
商务标	1.	总报价分	19.52	19.52	19.52		19.52		19.52
	2.	分部分项分	15	15	15		15		15
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	0	0	0		0		0
小计			44.52	44.52	44.52		44.52		44.52
商务标得分			44.52
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-5分)	3	3	3		3		3
	2.	2、企业综合信用0-8分	0	0	0		0		0
	3.	3.拟派项目负责人及信用（0-2分）	0	0	0		0		0
	4.	4.服务承诺0-5分	4	4	4		4		4
小计			7	7	7		7		7
综合(信用)标平均得分			7.00
最终得分			66.54
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一标段:

第一中标候选人：

新乡高峰道路建筑有限责任公司

投标报价： 3779431.59 元

大写：叁佰柒拾柒万玖仟肆佰叁拾壹元伍角玖分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：柴彦伟

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241121446373

技术负责人：李恒超

证书名称、编号：高级工程师 B01100900109

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、延津县延安大道垃圾中转站建设项目二次招标

开工时间：2016年4月25日；

竣工时间：2016年10月25日

合同金额：2443565.5 元

2、息县2017年小茴店镇易地扶贫搬迁集中安置项目工程（十一标段乌龙店村安置点）

开工时间：2017 年08月28 日；

竣工时间：2017 年12月08日

合同金额：7001270.67 元

3、林州市临淇镇临淇村美丽乡村建设试点项目

开工时间：2016 年9月29 日；

竣工时间：2016 年12月27日

合同金额：5838753.46 元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、延津县延安大道垃圾中转站建设项目二次招标

开工时间：2016年4月25日；

竣工时间：2016年10月25日

合同金额：2443565.5 元

2、息县2017年小茴店镇易地扶贫搬迁集中安置项目工程（十一标段乌龙店村安置点）

开工时间：2017 年08月28 日；竣工时间：2017 年12月08日

合同金额：7001270.67 元

投标企业资质等级：营业执照含建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件。

第二中标候选人：

河南关众建筑工程有限公司

投标报价： 3785455.92 元

大写：叁佰柒拾捌万伍仟肆佰伍拾伍元玖角贰分

项目负责人：沙丽

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241121228656

技术负责人：关众

证书名称、编号：工程师 G122932

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）

1、襄城县公厕改造工程（第一期）

开工时间：2017 年07月2 日；

竣工时间：2017 年7月26日

合同金额：4599876.11 元

2、襄城县公厕改造工程（第二期）

开工时间：2017 年09月5 日；

竣工时间：2017 年09月24日

合同金额：7019988.20 元

3、中国供销-豫中农产品批发电商园项目1#-17#楼工程

开工时间：2017 年04月1日；

竣工时间：2018年03月27日

合同金额：97960418.33 元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：营业执照含建筑工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件。

第三中标候选人:

河南泰鑫建筑工程有限公司

投标报价：3789726.63 元

大写：叁佰柒拾捌万玖仟柒佰贰拾陆元陆角叁分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：黄涛

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241111122890

技术负责人：陈海亮

证书名称、编号：工程师 C11004140900010

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、实验中学（东南校区）中学部教学楼、综合楼及连廊项目

开工时间：2017 年09月26日；竣工时间：2018 年03月25日

合同金额：21615796.34元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、实验中学（东南校区）中学部教学楼、综合楼及连廊项目

开工时间：2017 年09月26日；竣工时间：2018 年03月25日

合同金额：21615796.34元

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件。

第二标段:

第一中标候选人：

河南旺诚市政工程有限公司

投标报价： 219444.22元

大写：贰拾壹万玖仟肆佰肆拾肆元贰角贰分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：丁皓

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241131340571

技术负责人：舒凌

证书名称、编号：中级工程师 C11121070900001

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、长葛市石象镇胡庄村、斧头村广场道路绿化建设工程

开工时间：2018年9月1日；

竣工时间：2018年9月30日

合同金额：350500 .00元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、长葛市石象镇胡庄村、斧头村广场道路绿化建设工程

开工时间：2018年9月1日；

竣工时间：2018年9月30日

合同金额：350500.00 元

投标企业资质等级：营业执照含园林绿化经营范围，符合招标文件要求条件。

，符合招标文件要求条件。

第二中标候选人：

河南超远建筑工程有限公司

投标报价： 222251.79 元

大写：贰拾贰万贰仟贰佰伍拾壹元柒角玖分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：周艳培

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241171713335

技术负责人：贾爱军

证书名称、编号：工程师C09072140900614

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、虞城县2015年农业综合开发存量资金土地整治项目（大侯乡）

第十标段

开工时间：2015 年09 月02日；

竣工时间：2015 年10 月31 日

合同金额：1410119.96 元

2、内乡县七里坪游客服务中心工程项目

开工时间：2016 年10 月10 日；竣工时间：2017 年01月09 日

合同金额：33458359.2元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：营业执照含园林绿化经营范围，符合招标文件要求条件。

第三中标候选人：

河南关众建筑工程有限司

投标报价： 221457.97 元

大写：贰拾贰万壹仟肆佰伍拾柒元玖角柒分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：靳二珺

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241141562955

技术负责人：薛豪奇

证书名称、编号：工程师 C15917170900711

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、长葛市清潩河输水管工程和老城区六条道

路绿化工程施工二标

开工时间：2015 年05月01日；竣工时间：2015 年11 月01日

合同金额：2648061.31元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

无

投标企业资质等级：营业执照含园林绿化经营范围，符合招标文件要求条件。

（二）签订合同需要处理的事宜

中标人向招标人递交中标合同金额3%的履约担保金。

七、澄清、说明、补正事项纪要

无。

八、公示期：2018年12月17日-2018年12月19日

九、联系方式

招标人：鄢陵县交通运输局

联系人：李先生

联系电话：15617235111

代理机构：中大国信工程管理有限公司

联系人：颜先生

联系电话：18339017985

2018年12月17日

上一篇：鄢陵县彭店镇慕寨村绿化项目-评标公示
下一篇：马栏镇前纸坊村、牛西村等5村高铁安置区道路项目-评标公示

最新消息

鄢陵县交通局大马养护站工程-评标公示