2017年鄢陵县背街小巷改造建设项目及监理
一标段（三次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
1、建设地点：本项目位于鄢陵县
2、建设规模：
施工标段：2017年鄢陵县背街小巷改造建设项目及监理共包括高庄社区路；高庄东巷；夏庄路；面粉厂路；北关街生活路；合欢南路（花都大道-小铁路北）；六湾前街；六湾五组大街；马庄四条道路；王岗二组中街；合欢南路（马庄现状路-小铁路）；六湾二组生活路；唐庄四组；唐庄前街；南关二巷；利民一街；崔贺岗前街、一组；纬一路，经二、三、四、五街；朱元庄小铁路沿线；西街五六组生活路；六湾一组前、中、后，六组西街；六湾四组东街；苏北街；岗底张北街；岗底坟后一、二街；苏岗社区广场北路；苏家胡同；消防队北侧临时道路的道路新建、改建工程，改造道路总面积60069.7平方米。
3、开标时间： 2018 年 12月 7 日09时30分
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：60日历天/一标段；
6、招标控制价：26442487.42元；
7、评标办法：综合计分法；
8、资格审查方式：资格后审；
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2018年11月16日至2018年12月7日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
二、开标记录
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
工期
（日历天）
|
项目经理
|
技术
负责人
|
质量
要求
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
26431775.95
|
60
|
王全营
|
刘建伟
|
合格
|
完好
|
无
|
|
河南鼎兴建设工程有限公司
|
26434958.8
|
60
|
祝 秀
|
孙杰
|
合格
|
完好
|
无
|
|
河南万里交通科技集团股份有限公司
|
26413515.51
|
60
|
贾长海
|
李蕾
|
合格
|
完好
|
无
|
|
河南骏飞建设工程有限公司
|
26430737.15
|
60
|
尚岩磊
|
陈燕霞
|
合格
|
完好
|
无
|
|
招标控制价
|
26442487.42元
|
抽取的权重系数K值
|
0.2
|
|
目标工期
|
60日历天
|
质量要求
|
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
|
|
投标报价修正情况
|
/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
|
序号
|
通过清标的投标人名称
|
|
1
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
|
2
|
河南鼎兴建设工程有限公司
|
|
3
|
河南万里交通科技集团股份有限公司
|
|
4
|
河南骏飞建设工程有限公司
|
|
序号
|
未通过清标的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（二）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
|
2
|
河南鼎兴建设工程有限公司
|
|
3
|
河南万里交通科技集团股份有限公司
|
|
4
|
河南骏飞建设工程有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
*（三）详细评审（后附：评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称
|
最终得分
|
投标人排序
|
|
河南万里交通科技集团股份有限公司
|
83.53
|
1
|
|
河南骏飞建设工程有限公司
|
81.49
|
2
|
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
77.42
|
3
|
|
河南鼎兴建设工程有限公司
|
71.45
|
4
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一标段:
|
第一中标候选人
|
河南万里交通科技集团股份有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
（1）内容完整性和编制水平； 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
1
|
0.8
|
0.6
|
0.9
|
0.8
|
|
2.
|
（2）施工方案和技术措施； 1-2分
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
|
3.
|
（3）质量管理体系与措施；
1-2分
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
|
4.
|
（4）安全管理体系与措施；
1-2分
|
1.7
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
|
5.
|
（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.8
|
|
6.
|
（6）工程进度计划与措施； 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.9
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
0.7
|
|
7.
|
（7）拟投入资源配备计划……； 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.9
|
1.8
|
|
8.
|
（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分
|
0.6
|
0.7
|
0.9
|
0.7
|
0.5
|
0.9
|
0.8
|
|
9.
|
（9）施工总平面布置图； 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
1
|
0.7
|
0.5
|
0.9
|
0.8
|
|
10.
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.9
|
1.6
|
1.6
|
1.9
|
1.8
|
|
11.
|
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
|
12.
|
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.8
|
|
小计
|
16.0
|
16.6
|
18.3
|
15.7
|
15.0
|
18.1
|
17.5
|
|
技术标平均得分
|
16.78
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
20.14
|
20.14
|
20.14
|
20.14
|
20.14
|
20.14
|
20.14
|
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
|
小计
|
48.152
|
48.152
|
48.152
|
48.152
|
48.152
|
48.152
|
48.152
|
|
商务标得分
|
48.15
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
2.
|
1、项目班子配备
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.
|
2、企业综合信用
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
4.
|
2、企业综合信用
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
5.
|
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
6.
|
4、服务承诺
|
5
|
5
|
6
|
5
|
6
|
7
|
6
|
|
小计
|
18
|
18
|
19
|
18
|
19
|
20
|
19
|
|
综合(信用)标平均得分
|
18.6
|
|
最终得分
|
83.53
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第二中标候选人
|
河南骏飞建设工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
（1）内容完整性和编制水平； 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
1
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
0.7
|
|
2.
|
（2）施工方案和技术措施； 1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
3.
|
（3）质量管理体系与措施；
1-2分
|
1.7
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
4.
|
（4）安全管理体系与措施；
1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
|
5.
|
（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
6.
|
（6）工程进度计划与措施； 0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.9
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
|
7.
|
（7）拟投入资源配备计划……； 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
8.
|
（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
|
9.
|
（9）施工总平面布置图； 0-1分
|
0.7
|
0.6
|
0.9
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
0.6
|
|
10.
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
1.6
|
|
11.
|
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
|
12.
|
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
小计
|
15.6
|
16.0
|
17.8
|
15.5
|
14.3
|
16.5
|
15.3
|
|
技术标平均得分
|
15.78
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
3.012
|
|
小计
|
48.012
|
48.012
|
48.012
|
48.012
|
48.012
|
48.012
|
48.012
|
|
商务标得分
|
48.01
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
2.
|
1、项目班子配备
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.
|
2、企业综合信用
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
4.
|
2、企业综合信用
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
5.
|
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.
|
4、服务承诺
|
5.5
|
5
|
6
|
5
|
6
|
6
|
6
|
|
小计
|
17.5
|
17
|
18
|
17
|
18
|
18
|
18
|
|
综合(信用)标平均得分
|
17.7
|
|
最终得分
|
81.49
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第三中标候选人
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
评委6
|
评委7
|
|
技术标
|
1.
|
（1）内容完整性和编制水平； 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
|
2.
|
（2）施工方案和技术措施； 1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
|
3.
|
（3）质量管理体系与措施；
1-2分
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
4.
|
（4）安全管理体系与措施；
1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
5.
|
（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
|
6.
|
（6）工程进度计划与措施； 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.6
|
|
7.
|
（7）拟投入资源配备计划……； 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
|
8.
|
（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.6
|
0.7
|
|
9.
|
（9）施工总平面布置图； 0-1分
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
0.7
|
|
10.
|
（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
|
11.
|
（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、
|
1.5
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
|
12.
|
（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分
|
1.4
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
小计
|
14.7
|
15.9
|
15.9
|
15.2
|
14.4
|
15.3
|
15.5
|
|
技术标平均得分
|
15.32
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分
|
19.94
|
19.94
|
19.94
|
19.94
|
19.94
|
19.94
|
19.94
|
|
2.
|
分部分项分
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
|
小计
|
47.904
|
47.904
|
47.904
|
47.904
|
47.904
|
47.904
|
47.904
|
|
商务标得分
|
47.90
|
|
综合(信用)标
|
1.
|
1、项目班子配备
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
2.
|
1、项目班子配备
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.
|
2、企业综合信用
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.
|
2、企业综合信用
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
5.
|
3、项目负责人(项目经理)业绩及信用
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.
|
4、服务承诺
|
5
|
5
|
5
|
5
|
6
|
5
|
6
|
|
小计
|
14
|
14
|
14
|
14
|
15
|
14
|
15
|
|
综合(信用)标平均得分
|
14.20
|
|
最终得分
|
77.42
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南万里交通科技集团股份有限公司
投标报价：26413515.51元
大写：贰仟陆佰肆拾壹万叁仟伍佰壹拾伍元伍角壹分
工期：60日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：贾长海 证书编号： 豫241071119141
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、项目名称：许昌市清潩河综合治理工程桥梁工程（许昌县境内）一标
项目地址：许昌县境内 合同金额： 28006244.31元
开竣工日期：2015.6.1-2016.4.20
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：鄢陵县南大街道路改造工程PPP 项目
项目地址： 鄢陵县 合同金额：32020621.92 元
开竣工日期： 2016.1-2016.5
2、鄢陵东大街道路、给排水工程及监理BOT 项目一标段
项目地址： 鄢陵县 合同金额：22267278.79 元
开竣工日期： 2016.5-2016.10
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标报价：26,430,737.15元
大写： 贰仟陆佰肆拾叁万零柒佰叁拾柒元壹角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：尚岩磊 证书编号： 豫241151569594
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：临颍县颍川大道北侧非机动车道道路、排水工程
项目地址：临颍县
合同金额：28607359.89元
大写： 贰仟捌佰陆拾万零柒仟叁佰伍拾玖元捌角玖分
开竣工日期： 2016.4.1-2016.9.17
2、临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段
项目地址：临颍县
合同金额：38152518.95 元
大写：叁仟捌佰壹拾伍万贰仟伍佰壹拾捌元玖角伍分
开竣工日期： 2017.8.11-2018.1.10
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价：26,431,775.95元
大写： 贰仟陆佰肆拾叁万壹仟柒佰柒拾伍元玖角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：王全营 证书编号： 豫113060906936
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、项目名称：郑州市金水区金牛路（花园路-中州大道）道路（含雨污水）工程
项目地址：郑州市
合同金额：24257633.91元
大写： 贰仟肆佰贰拾伍万柒仟陆佰叁拾叁元玖角壹分
开竣工日期： 2018.6.4-2018.10.9
（二）签订合同前要处理的事宜:无
八、公示期
2018年12月10日—2018年12月12日
九、联系方式
招标人：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：汪先生
联系方式：0374-7101568
招标代理机构：河南飞洋建设工程咨询有限公司
联系人：渠俊虎
联系电话：18637456229
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002