鄢陵县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

鄢陵县花博园会展中心温控系统及屋顶漏雨整修项目-评标公示

发布时间： 2018-11-21 16:19:30 来源：本站编辑

鄢陵县花博园会展中心温控系统及屋顶漏雨整修项目

评标公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况：

项目名称：鄢陵县花博园会展中心温控系统及屋顶漏雨整修项目

招标编码：鄢招公2018101802

项目编号：Y2018GZ245

招标方式：（公开招标）

本次招标标段划分及招标控制价：本项目划分为两个标段，一标段控制价：393915.02元；二标段控制价1848441.44元；

质量要求：合格

计划工期: 15日历天；

评标办法：综合评标法；

资格审查方式：资格后审。

投标人资格要求:

一标段：投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，拟派项目负责人必须具备建筑工程专业二级及以上（含二级）注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。

二标段：投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑机电安装工程专业承包叁级及以上资质且具有安全生产许可证的独立法人企业，拟任项目经理应具有机电安装专业贰级及以上注册建造师资格，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月31日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有一标段：3家；二标段：3家；

（三）项目开标数据表

招标人名称	鄢陵县中原花木博览园管理服务中心
招标代理机构	河南弘新工程咨询有限公司
工程名称	鄢陵县花博园会展中心温控系统及屋顶漏雨整修项目
开标时间	2018年11月20日上午9：00整	开标地点	鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间	2018年11月20日上午11:00整	评标地点	鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录（分标段填写）

一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求		密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南鼎兴建设工程有限公司	392140.44	15	杨正魁豫241161607494	孙杰中级	合格		完好	无异议
河南地远建筑工程有限公司	389012.22	15	张尧豫241141560357	李振中级	合格		完好	无异议
扶沟县第三建筑公司	390183.62	15	郑长发豫241080911174	李艳军高级	合格		完好	无异议
招标控制价	393915.02元		抽取的权重系数K			0.4
目标工期	15日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求		密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南大富建筑工程有限公司	1844751.68	15	吴志勇豫241161693050	杨文超中级	合格		完好	无异议
河南锦达建设有限公司	1845098.56	15	田志鸿豫241151574010	王进高级	合格		完好	无异议
依科瑞德（北京）能源科技有限公司	1843775.86	15	邱明红京111151742329	李福仓高级	合格		完好	无异议
招标控制价	1848441.44元		抽取的权重系数K			0.4
目标工期	15日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法

评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

（一）清标

一标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南鼎兴建设工程有限公司
2	河南地远建筑工程有限公司
3	扶沟县第三建筑公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

二标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南大富建筑工程有限公司
2	河南锦达建设有限公司
3	依科瑞德（北京）能源科技有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

（二）初步评审

一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南鼎兴建设工程有限公司
2	河南地远建筑工程有限公司
3	扶沟县第三建筑公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南大富建筑工程有限公司
2	依科瑞德（北京）能源科技有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南锦达建设有限公司投标文件不符合招标文件初步评审第8条规定；

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

序号	投标单位	最终得分	排序
1	河南地远建筑工程有限公司	80.18	1
2	扶沟县第三建筑公司	72.82	2
3	河南鼎兴建设工程有限公司	71.12	3

二标段：

序号	投标单位	最终得分	排序
1	依科瑞德（北京）能源科技有限公司	65.47	1
2	河南大富建筑工程有限公司	60.61	2

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：

第一中标候选人			河南地远建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.8	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.6	1.7	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.5	1.7	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.8	0.7	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.5	1.6	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.8	0.7	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.7	0.8	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.6	1.4	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.6	1.4	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.6	1.6	1.4
小计			15.7	15.3	16.1	14.7	14.8
技术标平均得分			15.32
商务标	1.	总报价分	21.34
	2.	分部分项分	14
	3.	主要材料分	10
	4.	措施项目分	3.024
小计			48.364
商务标得分			48.36
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用0-7分	7	7	7	7	7
	3.	项目经理业绩0-3分	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4.	服务承诺0-5分	4	4	4	4	4
小计			16.5	16.5	16.5	16.5	16.5
综合(信用)标平均得分			16.50
最终得分			80.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

第二中标候选人			扶沟县第三建筑公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.8	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.6	1.6	1.3	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.7	1.5	1.6	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.4	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.8	0.8	0.6	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.5	1.6	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.7	0.7	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.7	0.8	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.6	1.3	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.5	1.7	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.6	1.6	1.4	1.4
小计			15.8	15.2	16.0	14.1	14.8
技术标平均得分			15.18
商务标	1.	总报价分	20.72
	2.	分部分项分	14
	3.	主要材料分	10
	4.	措施项目分	3.02
小计			47.74
商务标得分			47.74
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用0-7分	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩0-3分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-5分	4	4	4	3.5	4
小计			10	10	10	9.5	10
综合(信用)标平均得分			9.90
最终得分			72.82
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

第三中标候选人			河南鼎兴建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.7	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.6	1.5	1.2	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.5	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.8	0.7	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.4	0.5	0.5	0.5	0.4
	9.	施工总平面布置图	0.4	0.5	0.6	0.5	0.2
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.5	1.3	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.6	1.5	1.4
小计			15.0	15.0	15.0	14.0	14.2
技术标平均得分			14.64
商务标	1.	总报价分	19.72
	2.	分部分项分	13
	3.	主要材料分	10
	4.	措施项目分	2.956
小计			45.676
商务标得分			45.68
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用0-7分	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩0-3分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-5分	4	4	4	3	4
小计			11	11	11	10	11
综合(信用)标平均得分			10.80
最终得分			71.12
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

二标段：

第一中标候选人			依科瑞德（北京）能源科技有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.8	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.5	1.6	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.5	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.7	1.4	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.8	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.5	1.7	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.8	0.6	0.3
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.8	0.8	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.6	1.6	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.7	1.4	1.6	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.6	1.7	1.6	1.5
小计			16.1	15.3	16.3	14.7	15.1
技术标平均得分			15.50
商务标	1.	总报价分	20.22
	2.	分部分项分	5
	3.	主要材料分	5.5
	4.	措施项目分	3.746
小计			34.466
商务标得分			34.47
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	2.	企业综合信用0-7分	4	4	4	4	4
	3.	项目经理业绩0-3分	3	3	3	3	3
	4.	服务承诺0-5分	4	4	4	4	4
小计			15.5	15.5	15.5	15.5	15.5
综合(信用)标平均得分			15.50
最终得分			65.47
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

第二中标候选人			河南大富建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	0.8	0.8	1	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.5	1.6	1.3	1.6
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.4	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.8	0.8	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.8	0.8	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.6	0.8	0.8	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.5	1.5	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.6	1.4	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5
小计			15.5	15.2	15.8	14.2	15.4
技术标平均得分			15.22
商务标	1.	总报价分	20.14
	2.	分部分项分	11.5
	3.	主要材料分	5.5
	4.	措施项目分	2.254
小计			39.394
商务标得分			39.39
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-5分	2	2	2	2	2
	2.	企业综合信用0-7分	0	0	0	0	0
	3.	项目经理业绩0-3分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-5分	4	4	4	4	4
小计			6	6	6	6	6
综合(信用)标平均得分			6.00
最终得分			60.61
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

一标段：

第一中标候选人：河南地远建筑工程有限公司

投标总报价：389012.22元

大写：叁拾捌万玖仟零壹拾贰元贰角贰分

质量标准：合格工期：15日历天

项目经理：张尧证书名称及编号：二级注册建造师、豫241141560357

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、鄢陵县广电局多功能综合楼拆除改造工程；2、社保大楼简易装修和设施配套工程；

投标文件中填报的项目经理业绩名称：许继集团档案库房改造项目；

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第二中标候选人：扶沟县第三建筑公司

投标总报价：390183.62元

大写：叁拾玖万零壹佰捌拾叁元陆角贰分

质量标准：合格工期：15日历天

项目经理：郑长发证书名称及编号：二级注册建造师、豫241080911174

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、鄢陵县质量技术监督局办公楼整修工程；

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无；

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司

投标总报价：392140.44元

大写：叁拾玖万贰仟壹佰肆拾元肆角肆分

质量标准：合格工期：15日历天

项目经理：杨正魁证书名称及编号：二级注册建造师、豫241161607494

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、拓城县丹阳小区廉租住房（惠达小区）二期室内装修工程施工及监理项目一标段；

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无；

投标人资质：符合招标文件资质要求。

二标段：

第一中标候选人：依科瑞德（北京）能源科技有限公司

投标总报价：1843775.86元

大写：壹佰捌拾肆万叁仟柒佰柒拾伍元捌角陆分

质量标准：合格工期：15日历天

项目经理：邱明红证书名称及编号：一级注册建造师、京111151742329

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、北京富来宫会议中心有限公司地源热泵系统改造工程；

投标文件中填报的项目经理业绩名称：1、北京富来宫会议中心有限公司地源热泵系统改造工程；

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第二中标候选人：河南大富建筑工程有限公司

投标总报价：1844751.68元

大写：壹佰捌拾肆万肆仟柒佰伍拾壹元陆角捌分

质量标准：合格工期：15日历天

项目经理：吴志勇证书名称及编号：二级注册建造师、豫241161693050

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、引故入洛宜阳供水工程设备采购及安装工程；

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无；

投标人资质：符合招标文件资质要求。

（二）签订合同前要处理的事宜（略）：无

*八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年11月21日—2018年11月24日

十、联系方式：

招标人：鄢陵县中原花木博览园管理服务中心

联系人：张先生

联系电话：0374-7167288

代理机构：河南弘新工程咨询有限公司

联系人：蒲女士孙先生

联系电话：0371—53676668 13333719393

最新消息

鄢陵县花博园会展中心温控系统及屋顶漏雨整修项目-评标公示