交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县G230至汪楼北公路改建工程及监理
评标公示
一、项目概况与招标内容：
1、项目名称：鄢陵县G230至汪楼北公路改建工程及监理
2、项目编号：Y2018GZ233
招标编号：鄢招公2018101204
3、建设地点：鄢陵县境内；
4、项目概况：本工程为鄢陵县G230至汪楼北公路改建（K0+000-K2+462.911）工程，按平原微丘区二级公路标准建设,沥青混凝土道路面层宽12M，道路全长2.463公里。
5、标段划分及招标控制价：本项目设一个施工标段和一个监理标段，具体内容如下：
|
标段名称 |
主要内容 |
招标控制价（元） |
|
施工标段 |
本工程为鄢陵县G230至汪楼北公路改建（K0+000-K2+462.911）工程，按平原微丘区二级公路标准建设,沥青混凝土道路面层宽12M，道路全长2.463公里 |
15115819.00 |
|
监理标段 |
对鄢陵县G230至汪楼北公路改建工程建设期及保修阶段实现全过程监理 |
211621.47 |
6、项目建设工期： 施工标段：计划施工工期为90日历天；监理标段：同施工工期及缺陷责任期。
7、质量要求：工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良；
8、一标段施工要求投标人具备独立法人资格，具有建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级及以上资质。拟派建造师须具备贰级及以上公路工程专业注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工需具备中级及以上相关专业技术职称。
二标段监理要求投标人须具备独立法人资格，具备公路工程专业乙级及以上监理资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的监理能力，拟派总监理工程师具有公路工程专业注册监理工程师资格，具备中级及以上技术职称。
9.评标办法：本项目施工标段采用 技术评分最低标价法 评标法进行评审，监理标段采用 综合评估法 评标法进行评审.
10.资格审查方式：资格后审
二、开标过程简介：
至投标截止时间2018年11月08日9时30分，施工标段共有 4 家投标单位参加、监理标段共有 3 家投标单位参加，本次招标项目的投标单位符合招标文件要求，招标有效；
施工标段第一信封开标记录表如下：
|
序号 |
投标人名称 |
密封情况 |
投标工期 （日历天） |
保证金 |
质量要求 |
备注 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
完好 |
90 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
|
2 |
赣州博达公路有限公司 |
完好 |
90 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
|
3 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
完好 |
90 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
|
4 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
完好 |
90 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
监理标段第一信封开标记录表如下：
|
序号 |
投标人名称 |
密封情况 |
监理服务期限 |
保证金 |
质量要求 |
备注 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
完好 |
施工工期及缺陷责任期 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
|
2 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
完好 |
施工工期及缺陷责任期 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
|
3 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
完好 |
施工工期及缺陷责任期 |
是 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：优良。 |
|
三、评标程序及情况：
1、本项目评标委员会共7人，由1名招标人和6名有关经济、技术类专家组成；评委名单如下：杜秋娟、潘永林、焦新平、李伟、李铁成、何奇峰、翦军建；业主代表（1人）何奇峰；
评标委员会主任：李铁成；
四、评审过程（施工标段）：
（一）通过第一信封初步评审的名单及未通过单位原因
施工标段：
|
序号 |
通过第一信封（商务及技术文件）形式评审、响应性评审及资格评审的投标人名称 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|
2 |
赣州博达公路有限公司 |
|
3 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
4 |
河南鼎畅路桥工程有限公司
|
|
序号 |
未通过第一信封（商务及技术文件）形式评审、响应性评审及资格评审的 投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
监理标段：
|
序号 |
通过第一信封（商务及技术文件）形式评审、响应性评审及资格评审的投标人名称 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
|
2 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
|
3 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
|
序号 |
未通过第一信封（商务及技术文件）形式评审、响应性评审及资格评审的 投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）第一信封综合评分
施工标段
|
评审得分第一的投标人名称 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
1、总体施工组织布置及规划0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
9、附表一施工总体计划表0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
11、附表三工程管理曲线0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
13、附表五 施工总平面图0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
14、附表六 劳动力计划表0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
15、附表七 临时用地计划表 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
项目管理机构（0-15分） |
项目管理机构（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术能力 （0-20分） |
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目经理业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
履约信誉（0-15分） |
服务承诺（含扬尘治理等内容）（0-15分） |
12 |
14 |
12 |
12 |
13 |
13 |
13 |
|
小计 |
93 |
83 |
86.5 |
88.5 |
84.5 |
82 |
95.5 |
|
|
第一信封最终得分 |
87.1 |
|||||||
|
评审得分第二的投标人名称 |
赣州博达公路有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
1、总体施工组织布置及规划0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
9、附表一施工总体计划表0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1.5 |
3 |
|
|
11、附表三工程管理曲线0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
1.5 |
3 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
13、附表五 施工总平面图0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
14、附表六 劳动力计划表0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
15、附表七 临时用地计划表 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
项目管理机构（0-15分） |
项目管理机构（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术能力 （0-20分） |
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目经理业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
履约信誉（0-15分） |
服务承诺（含扬尘治理等内容）（0-15分） |
13 |
13 |
10 |
12 |
13 |
13 |
11 |
|
小计 |
92 |
81 |
77.5 |
88.5 |
83.5 |
81.5 |
92.5 |
|
|
第一信封最终得分 |
83.4 |
|||||||
|
评审得分第三的投标人名称 |
河南鼎畅路桥工程有限公司
|
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
1、总体施工组织布置及规划0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 |
5 |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
2.5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
9、附表一施工总体计划表0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
1.5 |
3 |
|
|
11、附表三工程管理曲线0-3分 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
13、附表五 施工总平面图0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
14、附表六 劳动力计划表0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
15、附表七 临时用地计划表 0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
项目管理机构（0-15分） |
项目管理机构（0-15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
技术能力 （0-20分） |
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目经理业绩（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
履约信誉（0-15分） |
服务承诺（含扬尘治理等内容）（0-15分） |
13 |
13 |
8 |
8 |
12 |
12 |
12 |
|
小计 |
87 |
74 |
66.5 |
71 |
74.5 |
74 |
85 |
|
|
第一信封最终得分 |
75.7 |
|||||||
|
评审得分第四的投标人名称 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
1、总体施工组织布置及规划0-3分 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-5分 |
5 |
4 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
3 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2 |
1.8 |
2 |
2.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
|
9、附表一施工总体计划表0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）0-3分 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
11、附表三工程管理曲线0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表0-3分 |
2 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
13、附表五 施工总平面图0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
14、附表六 劳动力计划表0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
15、附表七 临时用地计划表 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表0-3分 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
项目管理机构（0-15分） |
项目管理机构（0-15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
技术能力 （0-20分） |
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目经理业绩（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
履约信誉（0-15分） |
服务承诺（含扬尘治理等内容）（0-15分） |
12 |
10 |
15 |
10 |
12 |
11 |
8 |
|
小计 |
77 |
67 |
74 |
68 |
68.3 |
77.5 |
74.5 |
|
|
第一信封最终得分 |
72.36 |
|||||||
监理标段：
|
投标人名称 |
河南凯达工程技术有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
监理 大纲 |
拟投监理合同段的工程概述（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
监理工作的指导思想和监理目标（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
|
|
拟投监理合同段组织机构设置（0-0.5分） |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
质量控制的方案与措施（0-4.5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
投资控制的方案与措施（0-4分） |
2.4 |
4 |
4 |
2.4 |
4 |
2.4 |
4 |
|
|
进度控制的方案与措施（0-3.5分） |
2.1 |
3.5 |
2.1 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
合同管理的方案与措施（0-2分） |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.2 |
|
|
信息管理的方案与措施（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
1 |
1 |
1 |
|
|
安全、环保及文明施工管理的方案与措施（0-1.5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
廉政建设的方案与措施（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
组织协调的方案与措施（0-1分） |
1 |
0.6 |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
1 |
|
|
缺陷责任期监理的方案与措施（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
重点与难点分析 |
对本工程监理工作的重点分析（0-4分） |
2.4 |
4 |
4 |
2.4 |
4 |
4 |
4 |
|
对本工程监理工作的难点分析（0-6分） |
6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
6 |
6 |
3.6 |
|
|
建议 |
对本工程监理工作的建议（0-10分） |
6 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
主要人员及其他因素 |
自有人员比例（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
总监理工程师（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
试验室主任（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
专业监理工程师（合同、道路、安全监理）（0-12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
现场监理及试验员（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
机构设置（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
业绩 |
近三年完成项目（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉 |
信用评级（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
86.2 |
91.4 |
90.8 |
91 |
95 |
92.8 |
91.8 |
|
第一信封最终得分 |
91.56 |
|||||||
|
投标人名称 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
监理 大纲 |
拟投监理合同段的工程概述（0-0.5分） |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
监理工作的指导思想和监理目标（0-0.5分） |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
|
|
拟投监理合同段组织机构设置（0-0.5分） |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
|
质量控制的方案与措施（0-4.5分） |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
2.7 |
4.5 |
4.5 |
2.7 |
|
|
投资控制的方案与措施（0-4分） |
2.4 |
2.4 |
4 |
2.4 |
4 |
2.4 |
1.4 |
|
|
进度控制的方案与措施（0-3.5分） |
2.1 |
3.5 |
3.5 |
2.1 |
3.5 |
2.1 |
2.1 |
|
|
合同管理的方案与措施（0-2分） |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
1.2 |
|
|
信息管理的方案与措施（0-1分） |
0.6 |
1 |
1 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
|
|
安全、环保及文明施工管理的方案与措施（0-1.5分） |
0.9 |
1.5 |
0.9 |
0.9 |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
|
|
廉政建设的方案与措施（0-0.5分） |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
|
|
组织协调的方案与措施（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.6 |
1 |
1 |
0.6 |
|
|
缺陷责任期监理的方案与措施（0-0.5分） |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
|
|
重点与难点分析 |
对本工程监理工作的重点分析（0-4分） |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
4 |
2.4 |
|
对本工程监理工作的难点分析（0-6分） |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
6 |
3.6 |
|
|
建议 |
对本工程监理工作的建议（0-10分） |
10 |
6 |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
主要人员及其他因素 |
自有人员比例（0-10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
总监理工程师（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
试验室主任（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
专业监理工程师（合同、道路、安全监理）（0-12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
现场监理及试验员（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
机构设置（0-1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
业绩 |
近三年完成项目（0-10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
履约信誉 |
信用评级（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
80.2 |
78.7 |
85.6 |
76 |
83.6 |
84.2 |
76 |
|
第一信封最终得分 |
80.56 |
|||||||
|
投标人名称 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
监理 大纲 |
拟投监理合同段的工程概述（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
监理工作的指导思想和监理目标（0-0.5分） |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
|
拟投监理合同段组织机构设置（0-0.5分） |
0.5 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
|
质量控制的方案与措施（0-4.5分） |
4.5 |
2.7 |
4.5 |
2.7 |
2.7 |
4.5 |
4.5 |
|
|
投资控制的方案与措施（0-4分） |
2.4 |
2.4 |
4 |
2.4 |
2.4 |
4 |
4 |
|
|
进度控制的方案与措施（0-3.5分） |
2.1 |
3.5 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
合同管理的方案与措施（0-2分） |
2 |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
信息管理的方案与措施（0-1分） |
1.0 |
1 |
1.0 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
安全、环保及文明施工管理的方案与措施（0-1.5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
0.9 |
0.9 |
0.9 |
0.9 |
|
|
廉政建设的方案与措施（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
|
组织协调的方案与措施（0-1分） |
1.0 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
缺陷责任期监理的方案与措施（0-0.5分） |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
|
重点与难点分析 |
对本工程监理工作的重点分析（0-4分） |
4 |
2.4 |
4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
|
对本工程监理工作的难点分析（0-6分） |
6 |
3.6 |
6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
|
|
建议 |
对本工程监理工作的建议（0-10分） |
6 |
6 |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
主要人员及其他因素 |
自有人员比例（0-10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
总监理工程师（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
试验室主任（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
专业监理工程师（合同、道路、安全监理）（0-12分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
现场监理及试验员（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
机构设置（0-1分） |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
业绩 |
近三年完成项目（0-10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
履约信誉 |
信用评级（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
84.4 |
78.4 |
90.2 |
75.6 |
75.6 |
79 |
79 |
|
第一信封最终得分 |
79.28 |
|||||||
（三）第一信封评审结果：
施工标段：评标委员会对通过第一信封初步评审的有效投标人的评审得分按照由高到低的顺序推荐前三名排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
评审得分 |
排序 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
87.1 |
1 |
|
2 |
赣州博达公路有限公司 |
83.4 |
2 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司
|
75.7 |
3 |
监理标段
评标委员会对通过第一信封初步评审的有效投标人的商务和技术得分评审如下：
|
序号 |
投标人名称 |
商务和技术得分 |
备注 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
91.56 |
|
|
2 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
79.28 |
|
|
3 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
80.56 |
|
（四）第二信封开标记录表
对通过第一信封评审的投标人的第二信封进行了开标，开标记录表如下：
施工标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价（元） |
备注 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
14885749.00 |
|
|
2 |
赣州博达公路有限公司 |
14945788.00 |
|
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司
|
14978370.00 |
|
监理标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标总报价（元） |
备注 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
208700.00 |
|
|
2 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
209950.00 |
|
|
3 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
203500.00 |
|
（五）第二信封投标报价的形式评审与响应性评审
评标委员会对通过第一信封评审的有效投标人的第二信封报价文件进行形式评审和响应性，通过第二个信封形式评审与响应性评审的名单及未通过单位原因
施工标段：
|
序号 |
通过第二个信封（投标报价和工程量清单）形式评审与响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
|
2 |
赣州博达公路有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司
|
|
序号 |
未通过第二个信封（投标报价和工程量清单）形式评审与响应性评审的 投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
监理标段：
|
序号 |
通过第二个信封（投标报价）形式评审与响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
|
2 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
|
3 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
|
序号 |
未通过第二个信封（投标报价）形式评审与响应性评审的 投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（六）第二信封评审结果：
施工标段：评标委员会对通过第二信封初步评审的有效投标人的评标价按照由低到高的顺序推荐中标候选人排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
排序 |
|
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
14885749.00 |
1 |
|
2 |
赣州博达公路有限公司 |
14945788.00 |
2 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
14978370.00 |
3 |
监理标段：
评标委员会对通过第二信封初步评审的有效投标人的评标价进行计算，按照投标人最终得分由高到低的顺序推荐中标候选人排序如下：
|
序号 |
投标人名称 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
河南凯达工程技术有限公司 |
95.61 |
1 |
|
2 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
83.69 |
2 |
|
3 |
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司 |
82.42 |
3 |
五、推荐的中标候选人名单
施工标段：
第一中标候选人：河南英盟路桥工程有限公司
投标报价：14885749.00 元
工期：90日历天 质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良；
项目经理：张向博 证书名称、编号：二级建造师、豫24114145796
投标文件中填报的项目经理业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、禹州市鸠山镇和尚坟至丁家庄公路改建工程（9792467.00元、2016.08-2016.10）
2、兰南高速鄢陵站连接线升级改造项目（10000000元、2018.01-2018.03）
投标文件中填报的企业业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、禹州市鸠山镇和尚坟至丁家庄公路改建工程（9792467.00元、2016.08-2016.10）
2、兰南高速鄢陵站连接线升级改造项目（10000000元、2018.01-2018.03）
第二中标候选人：赣州博达公路有限公司
投标报价：14945788.00元
工期：90日历天 质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良；
项目经理：宋小辉 证书名称、编号：二级建造师、赣236060800254
投标文件中填报的项目经理业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、G105国道龙南县横岗段一级公路改建工程（136649248元、2015.01-2016.01）
2、X450线公路改建工程B合同段（73515890元、2017.01-2018.03）
投标文件中填报的企业业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、G105国道龙南县横岗段一级公路改建工程（136649248元、2015.01-2016.01）
2、X450线公路改建工程B合同段（73515890元、2017.01-2018.03）
第三中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：14978370.00元
工期：90日历天 质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良；
项目经理：张建锋 证书名称、编号： 二级建造师、豫241141459314
投标文件中填报的项目经理业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、新郑市观音寺镇陉山环山公路西段（乡道Y084）改建工程（一标段）（11726389元、2018.08-2018.10）
投标文件中填报的企业业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、固始县交通运输扶贫攻坚三年（2016-2018）行动计划2016年度第一批农村gscd-23标段（9465878.00元、2017.02-2017.09）
2、新郑市观音寺镇径山环山公路西段（乡道Y084）改建工程（一标段）（11726389元、2018.08-2018.10）
监理标段：
第一中标候选人：河南凯达工程技术有限公司
投标报价：208700.00元
监理服务期：同施工工期及缺陷责任期
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良；
总监理工程师：伊瑞涛 证书名称、编号：监理工程师、JGJ0511143
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称（合同金额）：
1、叶县Y016邵金线邵丰店至平龙线段等公路改建工程项目（387747元）
2、新增国道234（原S103）襄平界至叶方界段改建工程（6033132.00元）
3、叶县2014年度部分农村公路桥梁建设项目监理标段（1111563.84元）
4、S231线邓州市唐鱼池至刁河店段公路大修工程（227000元）
投标文件中填报的企业业绩名称（合同金额）：
1、新增国道234（原S103）襄平界至叶方界段改建工程（6033132.00元）
2、郏县2015年农村公路桥梁改建项目（1083247元）
3、郏县2016年农村公路桥梁改建项目（2642257元）
4、X026高五线改建（明德路南延至马道口）及刘庄大桥新建工程建设项目（221337元）
5、省道236郏县安良镇至平顶山市新城区段改建工程第S236GJ-J1监理合同段（5007286.6元）
第二中标候选人：新疆路通达路桥工程监理有限公司
投标报价：203500.00元
监理服务期：同施工工期及缺陷责任期
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良；
总监理工程师：孙喜军 证书名称、编号：监理工程师、JGJ1029002
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称（合同金额）：无
投标文件中填报的企业业绩名称（合同金额）：
1、伊犁阿勒泰地区2016年第六批重要农村公路建设项目（1145000元）
2、杞县2016年通村公路建设项目（359500元）
第三中标候选人：洛阳璟信公路工程科技发展有限公司
投标报价：209950.00元
监理服务期：同施工工期及缺陷责任期
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；工程竣工验收的质量评定：优良；
总监理工程师：乔志刚 证书名称、编号：监理工程师、JGJ0616495
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称（合同金额）：无
投标文件中填报的企业业绩名称（合同金额）：
1、新增国道208（原Z001洛栾线）伊龙路口至毛庄段（伊川段）改建工程BT项目施工及监理（3007070元）
2、新增国道344（原S322）瑶北坡至旧县镇潭头路口段公路改建工程（3360000元）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年11月09日—2018年11月12日
十、联系方式：
招 标 人：鄢陵县交通运输局
地 址：鄢陵县花都大道149号
联 系 人：李女士
联系电话：0374-7595911
代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
联 系 人：宋女士
联系电话：0371－56658825
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002