现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目-评标公示

发布时间: 2018-11-06 10:05:55 来源:本站编辑

鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目

评标公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况:

项目名称:鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目

招标编码:鄢招公2018100804

项目编号:Y2018GZ230

招标方式:(公开招标)

 本次招标标段划分及招标控制价:本项目一个标段,控制价:1436581.85元;

质量要求:合格

计划工期: 45日历天;

评标办法:综合评标法;

资格审查方式:资格后审。

投标人资格要求:投标人须具有建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20181012日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:3家;

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县花木产业集聚区管理委员会

招标代理机构

河南弘新工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目

开标时间

20181102日上午900

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

20181102日上午11:00

评标地点

陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录(分标段填写)

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目经理(证书编号)

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌市花都装饰工程有限公司

1430081.51

45

郑红霞

241101119847

董柱

中级

合格

完好

无异议

许昌威泰建设工程有限公司

1435765.92

45

白建林

241161605167

杨俊伟

中级

合格

完好

无异议

河南昌深装饰有限公司

1436020.96

45

蔡新景

241151583136

谢殿梅

高级

合格

完好

无异议

招标控制价

1436581.85

抽取的权重系数K

0.3

目标工期

45日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市花都装饰工程有限公司

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

河南昌深装饰有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市花都装饰工程有限公司

2

许昌威泰建设工程有限公司

3

河南昌深装饰有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

许昌市花都装饰工程有限公司

67.27

1

2

河南昌深装饰有限公司

65.09

2

3

许昌威泰建设工程有限公司

59.48

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

许昌市花都装饰工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1                                          

1

0.7

0.8

0.7

1

2.

施工方案和技术措施 1-2                                         

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施 1-2                                       

1.7

1.8

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2                                           

1.6

1.8

1.6

1.6

1.3

5.

环境保护管理体系与措施1-2                                      

1.7

1.8

1.8

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施 0-1                                            

1

0.7

0.8

0.8

0.5

7.

拟投入资源配备计划 1-2                                            

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

8.

施工进度表或施工网络图0-1                                        

1

0.7

0.8

0.8

0.5

9.

施工总平面布置图 0-1                                              

1

0.7

0.8

0.6

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.7

1.5

1.7

1.4

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.6

1.5

1.6

1.2

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.7

1.5

1.5

1.6

1.4

小计

17.2

16.0

16.0

14.6

14.1

技术标平均得分

15.58

商务标

1.

总报价分

20.26

2.

分部分项分

8.5

3.

措施项目分

3.028

4.

主要材料分

5

小计

36.788

商务标得分

36.79

综合(信用)

1.

项目班子配备0-3

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用0-11

7

7

7

7

7

3.

服务承诺0-6

5

4

6

4.5

5

小计

15

14

16

14.5

15

综合(信用)标平均得分

14.90

最终得分

67.27

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南昌深装饰有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1                                          

1

0.5

0.6

0.7

1

2.

施工方案和技术措施 1-2                                         

1.6

1.1

1.2

1.4

1.2

3.

质量管理体系与措施 1-2                                       

1.8

1.1

1.2

1.2

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2                                            

1.7

1.1

1.3

1.4

1.4

5.

环境保护管理体系与措施1-2                                      

1.7

1

1.3

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施 0-1                                            

1

0.6

0.7

0.7

0.5

7.

拟投入资源配备计划 1-2                                            

1.6

1.1

1.3

1.4

1.4

8.

施工进度表或施工网络图0-1                                          

1

0.6

0.5

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图 0-1                                              

1

0.6

0.6

0.6

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.8

1

1.4

1.2

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.7

1.5

1.3

1.2

1.3

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.8

1.5

1.3

1.4

1.4

小计

17.7

11.7

12.7

13.3

13.4

技术标平均得分

13.76

商务标

1.

总报价分

19.5

2.

分部分项分

10

3.

措施项目分

3.028

4.

主要材料分

7.5

小计

40.028

商务标得分

40.03

综合(信用)

1.

项目班子配备0-3

1

1

1

1

1

2.

企业综合信用0-11

6

6

6

6

6

3.

服务承诺0-6

5

4

4

4.5

4

小计

12

11

11

11.5

11

综合(信用)标平均得分

11.30

最终得分

65.09

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌威泰建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1                                          

1

0.5

0.7

0.7

1

2.

施工方案和技术措施 1-2                                         

1.7

1.5

1.5

1.4

1.3

3.

质量管理体系与措施 1-2                                       

1.8

1.5

1.4

1.4

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2                                            

1.6

1.5

1.4

1.4

1.4

5.

环境保护管理体系与措施1-2                                      

1.8

1.5

1.7

1.2

1.4

6.

工程进度计划与措施 0-1                                            

1

0.7

0.8

0.7

0.5

7.

拟投入资源配备计划 1-2                                            

1.7

1.5

1.5

1.4

1.3

8.

施工进度表或施工网络图0-1                                          

1

0.7

0.6

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图 0-1                                              

1

0.7

0.7

0.6

0.5

10.

节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2

1.8

1.5

1.4

1.4

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2

1.6

1.5

1.4

1.4

1.4

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2

1.8

1

1.3

1.4

1.5

小计

17.8

14.1

14.4

13.7

13.7

技术标平均得分

14.74

商务标

1.

总报价分

20.1

2.

分部分项分

8

3.

措施项目分

2.944

4.

主要材料分

4

小计

35.044

商务标得分

35.04

综合(信用)

1.

项目班子配备0-3

1

1

1

1

1

2.

企业综合信用0-11

4

4

4

4

4

3.

服务承诺0-6

5.5

4

5

4.5

4.5

小计

10.5

9

10

9.5

9.5

综合(信用)标平均得分

9.70

最终得分

59.48

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选人 许昌市花都装饰工程有限公司

投标总报价:1430081.51

大写:壹佰肆拾叁万零捌拾壹元伍角壹分

质量标准:合格            工期:45日历天

项目经理:郑红霞           证书名称、编号:二级建造师、豫241101119847

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、中国农业银行襄城县支行办公用房装修改造项目;2、许昌数字化城市管理中心装饰装修工程;3、许昌市文化街幼儿园提升改造项目(一标段);

投标人资质要求:投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第二中标候选人河南昌深装饰有限公司

投标总报价:1436020.96

大写:壹佰肆拾叁万陆仟零贰拾元玖角陆分

质量标准:合格            工期:45日历天

项目经理:蔡新景          证书名称、编号:二级建造师、豫241151583136

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程”;2、许昌市公安局五个驻外单位配套工程(装饰装修及武警晾衣场、警卫室、室外工程);3、许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——南城门游客接待中心室内装修工程”;

投标人资质要求:投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第三中标候选人许昌威泰建设工程有限公司

投标总报价:1435765.92

大写:壹佰肆拾叁万伍仟柒佰陆拾伍元玖角贰分

质量标准:合格            工期:45日历天

项目经理:白建林        证书名称、编号:二级建造师、豫241161605167   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌监狱装修监管指挥中心购置;2、许昌监狱组合楼吊顶及包管购置;

投标人资质要求:投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质

投标人资质:符合招标文件资质要求。

(二)签订合同前要处理的事宜(略):无

*八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:20181106—20181108

十、联系方式:

招 标 人:鄢陵县花木产业集聚区管理委员会

联 系 人:陈先生

联系电话:0374-7676156

代理机构:河南弘新工程咨询有限公司

联 系 人:蒲女士 杨先生

联系电话:0371—53676668  13333719393

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集