交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目
招标编码:鄢招公2018100804
项目编号:Y2018GZ230
招标方式:(公开招标)
本次招标标段划分及招标控制价:本项目一个标段,控制价:1436581.85元;
质量要求:合格
计划工期: 45日历天;
评标办法:综合评标法;
资格审查方式:资格后审。
投标人资格要求:投标人须具有建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年10月12日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:3家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县花木产业集聚区管理委员会 |
||
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县花木产业集聚区管委会修缮办公用房项目 |
||
开标时间 |
2018年11月02日上午9:00整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年11月02日上午11:00整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目经理(证书编号) |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌市花都装饰工程有限公司 |
1430081.51 |
45 |
郑红霞 豫241101119847 |
董柱 中级 |
合格 |
完好 |
无异议 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
1435765.92 |
45 |
白建林 豫241161605167 |
杨俊伟 中级 |
合格 |
完好 |
无异议 |
河南昌深装饰有限公司 |
1436020.96 |
45 |
蔡新景 豫241151583136 |
谢殿梅 高级 |
合格 |
完好 |
无异议 |
招标控制价 |
1436581.85元 |
抽取的权重系数K |
0.3 |
||||
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌市花都装饰工程有限公司 |
2 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
3 |
河南昌深装饰有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市花都装饰工程有限公司 |
2 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
3 |
河南昌深装饰有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
许昌市花都装饰工程有限公司 |
67.27 |
1 |
2 |
河南昌深装饰有限公司 |
65.09 |
2 |
3 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
59.48 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌市花都装饰工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1 |
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
小计 |
17.2 |
16.0 |
16.0 |
14.6 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
15.58 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.26 |
||||
2. |
分部分项分 |
8.5 |
|||||
3. |
措施项目分 |
3.028 |
|||||
4. |
主要材料分 |
5 |
|||||
小计 |
36.788 |
||||||
商务标得分 |
36.79 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2. |
企业综合信用0-11分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3. |
服务承诺0-6分 |
5 |
4 |
6 |
4.5 |
5 |
|
小计 |
15 |
14 |
16 |
14.5 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.90 |
||||||
最终得分 |
67.27 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南昌深装饰有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
1 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
1 |
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
1 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
1 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.8 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
小计 |
17.7 |
11.7 |
12.7 |
13.3 |
13.4 |
||
技术标平均得分 |
13.76 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.5 |
||||
2. |
分部分项分 |
10 |
|||||
3. |
措施项目分 |
3.028 |
|||||
4. |
主要材料分 |
7.5 |
|||||
小计 |
40.028 |
||||||
商务标得分 |
40.03 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
企业综合信用0-11分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
服务承诺0-6分 |
5 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
|
小计 |
12 |
11 |
11 |
11.5 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.30 |
||||||
最终得分 |
65.09 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
许昌威泰建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
1 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
1 |
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图0-1分 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
17.8 |
14.1 |
14.4 |
13.7 |
13.7 |
||
技术标平均得分 |
14.74 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
||||
2. |
分部分项分 |
8 |
|||||
3. |
措施项目分 |
2.944 |
|||||
4. |
主要材料分 |
4 |
|||||
小计 |
35.044 |
||||||
商务标得分 |
35.04 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备0-3分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
企业综合信用0-11分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
服务承诺0-6分 |
5.5 |
4 |
5 |
4.5 |
4.5 |
|
小计 |
10.5 |
9 |
10 |
9.5 |
9.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.70 |
||||||
最终得分 |
59.48 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人: 许昌市花都装饰工程有限公司
投标总报价:1430081.51元
大写:壹佰肆拾叁万零捌拾壹元伍角壹分
质量标准:合格 工期:45日历天
项目经理:郑红霞 证书名称、编号:二级建造师、豫241101119847
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、中国农业银行襄城县支行办公用房装修改造项目;2、许昌数字化城市管理中心装饰装修工程;3、许昌市文化街幼儿园提升改造项目(一标段);
投标人资质要求:投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:河南昌深装饰有限公司
投标总报价:1436020.96元
大写:壹佰肆拾叁万陆仟零贰拾元玖角陆分
质量标准:合格 工期:45日历天
项目经理:蔡新景 证书名称、编号:二级建造师、豫241151583136
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌职业技术学院“一号及三号实训楼室内装饰工程”;2、许昌市公安局五个驻外单位配套工程(装饰装修及武警晾衣场、警卫室、室外工程);3、许昌市曹魏古城开发建设有限公司“许昌曹魏古城——南城门游客接待中心室内装修工程”;
投标人资质要求:投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第三中标候选人:许昌威泰建设工程有限公司
投标总报价:1435765.92元
大写:壹佰肆拾叁万伍仟柒佰陆拾伍元玖角贰分
质量标准:合格 工期:45日历天
项目经理:白建林 证书名称、编号:二级建造师、豫241161605167
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌监狱装修监管指挥中心购置;2、许昌监狱组合楼吊顶及包管购置;
投标人资质要求:投标人须具备建筑装修装饰工程专业承包贰级以上(含贰级)资质
投标人资质:符合招标文件资质要求。
(二)签订合同前要处理的事宜(略):无
*八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年11月06日—2018年11月08日
十、联系方式:
招 标 人:鄢陵县花木产业集聚区管理委员会
联 系 人:陈先生
联系电话:0374-7676156
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:蒲女士 杨先生
联系电话:0371—53676668 13333719393