2018年许昌市干线公路生命安全防护工程及监理

评标结果公示

 

一、项目概况

1、项目编号： Y2018GZ204。

2、项目名称：2018年许昌市干线公路生命安全防护工程及监理。

3、招标单位：鄢陵县公路管理局。

4、项目规模：S223线(K219+200---K239+500段)；G311（K285+100---K354+400段）；G344线（K207+400---K249+300段）；S325线（K28+200---K47+800段）安全生命防护工程。

5、标段划分本项目设两个标段：

一标段（施工标段）（2018SMFH-1)；二标段（监理标段）（2018SMFH-JL)

6、招标控制价：

一标段（施工标段）：8895449元；二标段（监理标段）：133431元

7、计划工期：施工标：120日历天；监理标：同施工工期。

8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

9、不组织勘察施工现场。

二、开标记录

第一标段：

第一信封：

投标单位	项目经理	工期 （日历天）	质量	密封 情况	对本次开 标过程是 否有异议
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司	王文成	120	合格	完好	无
禹州市公路养护工程有限公司	杨延召	120	合格	完好	无

 

襄城县天虹公路养护有限公司	谷冬亚	120	合格	完好	无
许昌锦昌公路养护工程有限公司	王晓喻	120	合格	完好	无
许昌市建安区通达公路工程养护有限公司	李战奎	120	合格	完好	无
计划工期	120日历天	质量要求		合格

第二标段：

投标单位	项目总监	工期 （日历天）	质量	密封 情况	对开 标过程是 否有异议
河南天一工程监理咨询有限公司	邢寿民	120	合格	完好	无
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司	吉东辉	120	合格	完好	无
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司	周峰	120	合格	完好	无
河南诚社工程管理有限公司	郑凯	120	合格	完好	无
河南凯达工程技术有限公司	尹瑞涛	120	合格	完好	无
许昌华通路桥监理检测有限公司	安建中	120	合格	完好	无
计划工期	120日历天	质量要求		合格

 

三、评审情况

评标办法：一标段（施工标段）合理低价法；

二标段（监理标段）综合评估法。

第一标段：

一、第一信封的评审

初步评审：经评标委员会审查， 5家施工单位通过初步评审，按照招标文件评标办法， 3家均进入第二信封评审。 

    通过第一信封评审的单位有：襄城县天虹公路养护有限公司、许昌建安区通达公路工程养护有限公司、禹州市公路养护工程有限公司。

鄢陵县恒大公路工程养护有限公司因2015年流动负债、负债合计与附件中的数据不一致，不符合招标文件评标办法2.1.1（1)C“投标文件齐全完整，内容均按规定填写”，形式与响应性审查未通过。许昌锦昌公路养护工程有限公司因2015年负债合计与附件中的数据不一致，不符合招标文件评标办法2.1.1（1)C“投标文件齐全完整，内容均按规定填写”，形式与响应性审查未通过。

 

二、第二信封的评审

1、初步评审

经评标委员会审查，1家均通过初步评审，2家未通过。

通过第二信封初步评审的的单位有：禹州市公路养护工程有限公司。

    许昌建安区通达公路工程养护有限公司投标报价清单中缺少第100章内容，不符合形式与响应性审查中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”要求，审查未通过；襄城县天虹公路养护有限公司投标报价文件中缺少投标报价汇总表，不符合形式与响应性审查中“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”要求，审查未通过。

2、详细评审：

    禹州市公路养护工程有限公司综合得分86.78

第二标段：

一、第一信封的评审

1、初步评审：经评标委员会审查，  4 家施工单位通过初步评审，按照招标文件评标办法， 2家均进入第二信封评审；

通过第一信封评审的单位有：河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司、洛阳璟信公路工程科技发展有限公司、河南凯达工程技术有限公司、许昌华通路桥监理检测有限公司。

河南天一工程监理咨询有限公司因投标文件中提供企业业绩未显示交工验收时间，不符合资格审查条件中业绩最低要求未通过审查；河南诚社工程管理有限公司因投标文件提供企业业绩不是国省干线公路，不符合资格审查条件中业绩最低要求未通过审查。

2、详细评审：                            

商务和技术得分表

单位名称：河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司
评审项目	技术建议书（A)					主要人员（B)			其他（D)				商务和技术得分
	监理方案	监理措施	重点与难点分析	对本工程监理工作的建议	小计	总监	其他人员	小计	业绩	信用评级	单位资质	小计
评委1	4	5	6	3	18	6	9	15	15	3	5	23	56
评委2	6	7	8	4	25	6	9	15	15	3	5	23	63
评委3	8	8	8	4	28	6	9	15	15	3	5	23	66
评委4	6	6	7	3	22	6	9	15	15	3	5	23	60
评委5	7	7	7	4	25	6	9	15	15	3	5	23	63
单位名称：洛阳璟信公路工程科技发展有限公司
评审项目	技术建议书（A)					主要人员（B)			其他（D)				商务和技术得分
	监理方案	监理措施	重点与难点分析	对本工程监理工作的建议	小计	总监	其他人员	小计	业绩	信用评级	单位资质	小计
评委1	4	5	6	3	18	6	9.5	15.5	10	5	5	20	53.5
评委2	6	6	8	4	24	6	9.5	15.5	10	5	5	20	59.5
评委3	7	7	7	4	25	6	9.5	15.5	10	5	5	20	60.5
评委4	6	6	6	4	22	6	9.5	15.5	10	5	5	20	57.5
评委5	7	7	8	3	25	6	9.5	15.5	10	5	5	20	60.5
单位名称：河南凯达工程技术有限公司
评审项目	技术建议书（A)					主要人员（B)			其他（D)				商务和技术得分
	监理方案	监理措施	重点与难点分析	对本工程监理工作的建议	小计	总监	其他人员	小计	业绩	信用评级	单位资质	小计
评委1	5	7	6	3	21	6	10	16	10	3	5	18	55
评委2	6	6	8	4	24	6	10	16	10	3	5	18	58
评委3	7	7	7	4	25	6	10	16	10	3	5	18	59
评委4	6	6	7	4	23	6	10	16	10	3	5	18	57
评委5	7	7	7	3	24	6	10	16	10	3	5	18	58

 

 

单位名称：许昌华通路桥监理检测有限公司
评审项目	技术建议书（A)					主要人员（B)			其他（D)				商务和技术得分
	监理方案	监理措施	重点与难点分析	对本工程监理工作的建议	小计	总监	其他人员	小计	业绩	信用评级	单位资质	小计
评委1	9	9	9	4	31	9	12.5	21.5	20	3	5	28	80.5
评委2	7	7	9	4	27	9	12.5	21.5	20	3	5	28	76.5
评委3	9	9	9	4	31	9	12.5	21.5	20	3	5	28	80.5
评委4	8	7	8	4	27	9	12.5	21.5	20	3	5	28	76.5
评委5	9	9	9	4	31	9	12.5	21.5	20	3	5	28	80.5

 

二、第二信封的评审

1、初步评审

经评标委员会审查，4家均通过初步评审。

2、详细评审：

单位名称：河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司
评审项目	第一信封得分（90分）			投标报价（10分）	综合得分（100分）
	A	B	D	C	A+B+C+D
评委1	18	15	23	7.4	69
评委2	25	15	23
评委3	28	15	23
评委4	22	15	23
评委5	25	15	23
平均值	23.6	15	23
单位名称：洛阳璟信公路工程科技发展有限公司
评审项目	第一信封得分（90分）			投标报价（10分）	综合得分（100分）
	A	B	D	C	A+B+C+D
评委1	18	15.5	20	5.18	63.48
评委2	24	15.5	20
评委3	25	15.5	20
评委4	22	15.5	20
评委5	25	15.5	20
平均值	22.8	15.5	20
评委签字

 

单位名称：河南凯达工程技术有限公司
评审项目	第一信封得分（90分）			投标报价（10分）	综合得分（100分）
	A	B	D	C	A+B+C+D
评委1	21	16	18	4.32	61.72
评委2	24	16	18
评委3	25	16	18
评委4	23	16	18
评委5	24	16	18
平均值	23.4	16	18
评委签字

 

单位名称：许昌华通路桥监理检测有限公司
评审项目	第一信封得分（90分）			投标报价（10分）	综合得分（100分）
	A	B	D	C	A+B+C+D
评委1	31	21.5	28	4.55	83.45
评委2	27	21.5	28
评委3	31	21.5	28
评委4	27	21.5	28
评委5	31	21.5	28
平均值	29.4	21.5	28
评委签字

 

三、投标人得分排序

单位名称	综合得分	排序
河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司	69	2
洛阳璟信公路工程科技发展有限公司	63.48	3
河南凯达工程技术有限公司	61.72	4
许昌华通路桥监理检测有限公司	83.45	1

 

四、中标候选人排名：

第一标段：

禹州市公路养护工程有限公司  投标报价8842744元

大写：捌佰捌拾肆万贰仟柒佰肆拾肆

项目经理： 杨延召  

企业业绩：S237线登封界至禹州火龙段大修工程、 省道231线禹州市东环至田庄段中修工程、

第二标段：

1、    许昌华通路桥监理检测有限公司 

投标报价：133000元 

大写：壹拾叁万叁仟

项目总监：安建中  JGJ0721320     业绩：省道103线郑许界至禹州北段改建工程、G311线许襄界至库庄段大修工程

企业业绩：省道103线郑许界至禹州北段改建工程、省道103线禹州南环至襄城南环段改建工程、省道329线襄临界至贾楼段改建工程。

2、    河南塑方公路工程监理咨询有限公司

投标报价：125000元 

大写：壹拾贰万伍仟

项目总监： 吉东辉   JGJ1028991   业绩：G344线上蔡县城区改建拓宽工程

企业业绩：G345线上蔡县城区改建拓宽工程、上蔡县S225线百尺至五龙路口段改建工程。

3、    洛阳璟信公路工程科技发展有限公司

投标报价：122153元 

大写：壹拾贰万贰仟壹佰伍拾叁

项目总监：周峰  JGJO721227  业绩：G207锡海线大修工程

企业业绩：G207锡海线大修工程

五、公 示 期：2018年10月19日至2018年10月22日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

六、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。  

七、联系方式

招  标  人：鄢陵县公路管理局

项目负责人：麻艳玲

联系  电话：03747081311

代 理机 构：河南飞洋建设工程咨询有限公司

项目负责人： 渠俊虎

联 系电 话：18637456229

八、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。