现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县汶河河道两岸、合欢路、锦绣路中心绿化带地被、北关街中心绿化带地被等城区绿化工程-评标公示

发布时间： 2018-09-30 10:01:30 来源：本站编辑

鄢陵县汶河河道两岸、合欢路、锦绣路中心绿化带地被、

北关街中心绿化带地被等城区绿化工程

评标公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况：

    项目名称：鄢陵县汶河河道两岸、合欢路、锦绣路中心绿化带地被、北关街中心绿化带地被等城区绿化工程。

项目编号：Y2018GZ162

招标方式：（公开招标）

项目概况：鄢陵县花博大道至文明路桥护坡、北关街中心绿化带地被、县政府院内、锦绣路中心绿化带地被、合欢路、汶河河道两岸、城区道路苗木补栽进行绿化种植与苗木补栽及翠柳路草坪改造、路面铺装等工作。

招标控制价：一标段：17711566.15元；二标段：138818.30元。

计划工期: 均为60日历天。

质量要求：合格。

评标办法：综合计分法。

   （二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月7日在《河南省电子招标投标公共服务平台》及《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》网站上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件及投标保证金的投标单位有：一标段：许昌万诚建设工程有限公司、河南利宝园林绿化工程有限公司、河南恒森建筑工程有限公司、河南银凯建筑工程有限公司。二标段：河南地远建筑工程有限公司、河南易事建设工程有限公司、河南鼎兴建设工程有限公司。

（三）项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县园林规划管理局

招标代理机构

许昌建设工程项目管理有限公司

项目名称

鄢陵县汶河河道两岸、合欢路、锦绣路中心绿化带地被、北关街中心绿化带地被等城区绿化工程。

开标时间

2018年9月28日9时00分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心四楼开标一室

评标时间

2018年9月28 日11时40分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室

二、开标记录

一标段

投标单位

投标报价（元）

项目负责人

 

技术负责人

 

工期

（日历天）

质量

 

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌万诚建设工程有限公司

17676123.75

银宪

李伟杰

60日历天

合格

完好

无

河南利宝园林绿化工程有限公司

17534274.99

孙康迪

韩冬

60日历天

合格

完好

无

河南恒森建筑工程有限公司

17640724.47

郭路路

蒋秋红

60日历天

合格

完好

无

河南银凯建筑工程有限公司

17587582.16

韩康

魏志磊

60日历天

合格

完好

无

招标控制价

一标段：17711566.15元；   

抽取的权重系数K值

0.5

投标报价修正情况

/

二标段

投标单位

投标报价（元）

项目负责人

 

技术负责人

 

工期

（日历天）

质量

 

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南地远建筑工程有限公司

138405.07

毕晶民

李振

60日历天

合格

完好

无

河南易事建设工程有限公司

137153.42

吴述彦

石伟亮

60日历天

合格

完好

无

河南鼎兴建设工程有限公司

137845.84

毕书梅

王翔宇

60日历天

合格

完好

无

招标控制价

  二标段：138818.30元

抽取的权重系数K值

0.5

投标报价修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法

评标采用综合计分法；

评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

（一）清标

一标段

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌万诚建设工程有限公司

2

河南利宝园林绿化工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

4

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

 

无

二标段

序号

通过清标的投标人名称

1

河南地远建筑工程有限公司

2

河南易事建设工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南利宝园林绿化工程有限公司

2

河南恒森建筑工程有限公司

3

河南银凯建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

许昌万诚建设工程有限公司

不符合招标文件评标办法初步评审（3）条要求（2015年财务状况表不符合招标文件资格审查资料3.5.2条要求）。

 

二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南地远建筑工程有限公司

2

河南易事建设工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。

 

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南利宝园林绿化工程有限公司

76.08

1

2

河南恒森建筑工程有限公司

73.76

3

3

河南银凯建筑工程有限公司

75.1

2

 

二标段：

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南地远建筑工程有限公司

64.26

2

2

河南易事建设工程有限公司

67.44

1

3

河南鼎兴建设工程有限公司

62.84

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南利宝园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.5

0.6

1

0.7

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

2

1.6

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

2

1.6

1.3

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

2

1.7

1.3

1.8

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.7

1

1.6

1.4

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.5

1

0.7

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

2

1.8

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.5

1

0.8

1

0.7

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.7

1

0.8

0.5

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

2

1.7

1.5

0.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

2

1.7

1.2

1.8

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.6

1

1.7

1.5

1.7

小计

14.2

14.0

14.8

18

16.4

14.0

14.9

技术标平均得分

14.86

商务标

1.

总报价分

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

46.22

46.22

46.22

46.22

46.22

46.22

46.22

商务标得分

46.22

综合(信用)标

1.

项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

5

5.5

5

6

5

3

4.5

小计

15

15.5

15

16

15

13

14.5

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

76.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

1

0.8

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.4

1

1.5

1

1.7

1.5

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.5

1

1.7

2

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1.8

1.8

1.8

5.

环境保护管理体系与措施

1.4

1

1.4

1

1.8

1.8

1.8

6.

工程进度计划与措施

0.4

0.5

0.5

1

0.8

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.6

2

1.8

1.9

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.6

1

0.8

1

0.8

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.6

1

0.8

0.8

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1

1.8

1.8

0.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

2

1.8

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.5

1.6

2

1.8

1.7

1.6

小计

13.6

12.5

14.6

16

17.3

17.2

15.9

技术标平均得分

15.46

商务标

1.

总报价分

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

20.64

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.64

45.64

45.64

45.64

45.64

45.64

45.64

商务标得分

45.64

综合(信用)标

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

5

5

5

5

5

5

5.5

小计

14

14

14

14

14

14

14.5

综合(信用)标平均得分

14.00

最终得分

75.10

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

1

0.8

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.4

1

1.5

1

1.7

1.7

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.4

1

1.7

1

1.7

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1

1.6

2

1.8

1.6

1.8

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1

1.4

1

1.8

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.5

1

0.8

0.6

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1

1.6

1

1.8

1.7

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.5

1

0.8

1

0.7

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.5

1

0.8

0.6

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.6

1

1.8

1.4

0.8

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.5

2

1.8

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.6

2

1.8

1.5

1.8

小计

13.7

11.5

14.5

15

17.4

15.6

14.8

技术标平均得分

14.72

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.14

45.14

45.14

45.14

45.14

45.14

45.14

商务标得分

45.14

综合(信用)标

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

4.5

5

5

4

5

5

5.5

小计

13.5

14

14

13

14

14

14.5

综合(信用)标平均得分

13.90

最终得分

73.76

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

第二标段:

第一中标候选人

河南易事建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.5

0.5

1

0.8

1

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.5

1.5

2

1.8

1.6

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.5

1

1.5

2

1.8

1.8

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.6

1

1.6

2

1.8

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

2

1.8

1.8

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.6

1

0.8

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1

1.8

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.5

0.7

1

0.8

1

0.6

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.6

1

0.8

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.5

1

1.8

1.8

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.6

2

1.8

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.8

1

1.8

1.7

1.6

小计

14.6

13.0

15.0

17

17.6

16.9

16.1

技术标平均得分

15.92

商务标

1.

总报价分

21.52

21.52

21.52

21.52

21.52

21.52

21.52

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

4

4

4

4

4

4

4

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

35.52

35.52

35.52

35.52

35.52

35.52

35.52

商务标得分

35.52

综合(信用)标

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

5

5

5

5

5

4

5

小计

16

16

16

16

16

15

16

综合(信用)标平均得分

16.00

最终得分

67.44

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南地远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

1

0.7

1

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1

1.6

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1

1.7

1.4

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

2

1.7

1.3

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1.7

1.5

1.8

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.6

1

0.7

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1

1.6

1.6

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.6

1

0.7

1

0.7

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.7

1

0.7

0.6

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1

1.6

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.6

2

1.7

1.3

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.7

2

1.7

1.4

1.7

小计

14.0

14.0

14.8

15

16.1

14.8

16.4

技术标平均得分

14.94

商务标

1.

总报价分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

4

4

4

4

4

4

4

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

33.62

33.62

33.62

33.62

33.62

33.62

33.62

商务标得分

33.62

综合(信用)标

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

4

5.5

5

3

5.5

4

5

小计

15

16.5

16

14

16.5

15

16

综合(信用)标平均得分

15.70

最终得分

64.26

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南鼎兴建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

1

0.7

1

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.5

1

1.5

1

1.7

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.5

1

1.5

2

1.7

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.5

1

1.6

1

1.8

1.4

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1

1.7

1.4

1.8

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.5

0.6

1

0.8

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1

1.5

1

1.7

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.7

1

0.8

1

0.6

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.5

1

0.8

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.5

1

1.7

1.5

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.6

1

1.8

1.4

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.5

1.8

2

1.7

1.5

1.6

小计

14.0

12.0

14.9

14

16.9

15.3

16.0

技术标平均得分

14.84

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

4

4

4

4

4

4

4

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

0

0

小计

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

34.3

商务标得分

34.30

综合(信用)标

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目负责人业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

4.5

5

5

4

5

4

5

小计

13.5

14

14

13

14

13

14

综合(信用)标平均得分

13.70

最终得分

62.84

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐中标候选人名单：

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序，推荐中标候选人如下：

一标段：

第一中标候选人：河南利宝园林绿化工程有限公司

投标报价：17534274.99元    

大写：壹仟柒佰伍拾叁万肆仟贰佰柒拾肆元玖角玖分

投标质量等级：合格     投标工期：60日历天

项目负责人：孙康迪       级别：二级      资格证书号：豫241161601535

技术负责人：韩冬         级别：高级      资格证书号：B11080900038

企业业绩：

1、鄢陵县望田镇红旗路绿化工程

项目地点：鄢陵县望田镇红旗路

开竣工日期：2017.4.30-2017.5.19

2、鄢陵县只乐镇美丽乡村建设试点项目工程四标段

项目地点：鄢陵县只乐镇东、西只乐村

开竣工日期：2017.8.10-2017.11.19

项目负责人业绩：无

第二中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司

投标报价：17587582.16元

大写：壹仟柒佰伍拾捌万柒仟伍佰捌拾贰元壹角陆分

投标质量等级：合格     投标工期：60日历天

项目负责人：韩康       级别：二级      资格证书号：豫241151607416

 

技术负责人：魏志磊     级别：中级      资格证书号：C11004150900014

企业业绩：

1、鄢陵县南坞镇美丽乡村建设试点项目

项目地点：鄢陵县南坞镇

开竣工日期：2018.4.2-2018.5.22

2、鄢陵县智慧产业园游园、停车场项目（二次）一标段

项目地点：鄢陵县

开竣工日期：2018.6.22-2018.7.22

项目负责人业绩：无

第三中标候选人：河南恒森建筑工程有限公司

投标报价：17640724.47元

大写：壹仟柒佰陆拾肆万零柒佰贰拾肆元肆角柒分

投标质量等级：合格     投标工期：60日历天

项目负责人：郭路路       级别：二级      资格证书号：豫241141563576

技术负责人：蒋秋红       级别：中级      资格证书号：C01906100900007

企业业绩：

1、扶沟县公共体育场田径跑道和足球场建设项目（田径跑道、足球场、活动草坪绿化等）

项目地点：扶沟县

开竣工日期：2017.12.25-2018.04.25

2、滑县锦和书苑公租房附属工程（道路、绿化、官网）建设项目

项目地点：滑县

开竣工日期：2017.9.20-2017.11.19

项目负责人业绩：无

二标段：

第一中标候选人：河南易事建设工程有限公司

投标报价：137153.42元

大写：壹拾叁万柒仟壹佰伍拾叁元肆角贰分

投标质量等级：合格     投标工期：60日历天

项目负责人：吴述彦       级别：二级      资格证书号：豫241171715480

技术负责人：石伟亮       级别：中级      资格证书号：C09902150901175

企业业绩：

1、驿城区2017 年胡庙乡胡庙村等9 个村补充耕地储备项目新增道路工程

项目地点：驿城区

开竣工日期：2018.5.8-2018.5.28

2、息县2018 年贫困村基础设施提升建设项目工程第二十三标段

项目地点：濮管区尹山村

开竣工日期：2018.6.15-2018.9.7

项目负责人业绩：

1、驿城区2017 年胡庙乡胡庙村等9 个村补充耕地储备项目新增道路工程

项目地点：驿城区

开竣工日期：2018.5.8-2018.5.28

第二中标候选人：河南地远建筑工程有限公司

投标报价：138405.07元

大写：壹拾叁万捌仟肆佰零伍元零柒分

投标质量等级：合格     投标工期：60日历天

项目负责人：毕晶民       级别：二级      资格证书号：豫241141560349

技术负责人：李振         级别：中级      资格证书号：C09902140900454

企业业绩：

1、原阳县祥和街等四项目施工

项目地点：原阳县

开竣工日期：2015.10.25-2016.4.25

2、淇县2015城区道路人行道升级改造工程（同济大道、云梦大道）

项目地点：淇县城区

开竣工日期：2015.7.1-2016.1.16

项目负责人业绩：

1、鄢陵县马坊乡永安路工程

项目地点：鄢陵县马坊乡马寨、马集村

开竣工日期：60日历天（合同签订时间2015.6.19）

第三中标候选人：河南鼎兴建设工程有限公司

投标报价：137845.84元

大写：壹拾叁万柒仟捌佰肆拾伍元捌角肆分

投标质量等级：合格     投标工期：60日历天

项目负责人：毕书梅        级别：二级      资格证书号：豫241171711096

技术负责人：王翔宇        级别：中级      资格证书号：C01019140900021

企业业绩：

1、淮阳县2016 年第二批中央财政投资发展资金贫困村道路建设项目十二标段

项目地点：淮阳县境内

开竣工日期：2017.4.26-2017.6.26

2、虞城县保障房新景家园、世纪花园、创业小区、诚信二期配套工程和钱塘江道路工程第一标段（地下车库）

项目地点：虞城县境内

开竣工日期：2017.4.16-2017.12.16

项目负责人业绩：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年9月30日--2018年10月8日

十、联系方式：

  招 标 人：鄢陵县园林规划管理局

  联 系 人： 梁先生

  联系电话： 0374-7164815

招标代理：许昌建设工程项目管理有限公司

  联 系 人：李先生

  联系电话：13849854187

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集