交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、项目概况
(一) 项目概况
1.1项目编号:XZ【2022】002号
1.2项目建设地点:襄城县。
1.3项目建设工期:90日历天/标段
1.4工程质量: 合格。
1.5招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸(如有)范围内的所有建设内容。
1.6标段划分及招标控制价: 本项目共划分6个标段。
项目名称 |
项目限价(元) |
标段限价(元) |
标段划分 |
襄城县X010铁炉陈村-竹园村恢复重建工程 |
6657815 |
6657815 |
4 |
襄城县X044霍堰西村-王穆庄村恢复重建工程 |
682937 |
1876289 |
5 |
襄城县X045范湖西村-叶岗村恢复重建工程 |
758348 |
||
襄城县X048汤庄村-书院口恢复重建工程 |
435004 |
||
襄城县大孙桥恢复重建工程 |
257134 |
898552 |
6 |
襄城县南里河村恢复重建工程 |
641418 |
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年01月26日至2022年02月17日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 10 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县农村公路管理所 |
||
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
2022年襄城县X010铁路陈至竹园等9个工程建设项目(第4-6标段) |
||
开标时间 |
2022年02月17日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 (开标二室) |
评标时间 |
2022年02月17日 11时20分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 (评标一室) |
开标记录
第一信封:
第4标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
计划工期 |
90日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
安全目标 |
零事故 |
第5标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南通德公路工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
计划工期 |
90日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
安全目标 |
零事故 |
第6标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日历天 |
完好 |
无 |
计划工期 |
90日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
安全目标 |
零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。(详见评标办法)
四、第一信封评审情况
第4标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果: 三 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
130000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
/ |
/ |
130000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
130000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(三)详细评审
根据招标文件的规定,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第5标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果: 四 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南通德公路工程有限公司 |
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南通德公路工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(三)详细评审
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
1 |
河南通德公路工程有限公司 |
74.80 |
1 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
69.60 |
2 |
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
60.00 |
3 |
第6标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果: 三 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(三)详细评审
根据招标文件的规定,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
五、经评审的投标人排序
第二信封开标记录:
第4标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
6648324.17 |
否 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
6644311.13 |
否 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
6651946.19 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
6644311.13 |
1 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
6648324.17 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
6651946.19 |
3 |
第5标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
河南通德公路工程有限公司 |
1865281.53 |
否 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1868265.46 |
否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1874037.72 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南通德公路工程有限公司 |
1865281.53 |
1 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1868265.46 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1874037.72 |
3 |
第6标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
896349.00 |
否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
896612.00 |
否 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
895739.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
895739.00 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
896349.00 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
896612.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第4标段:
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价: 6644311.13元
大写:陆佰陆拾肆万肆仟叁佰壹拾壹元壹角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:张磊
注册证书编号: 豫241060806951
项目总工: 魏刚
证书编号: B15020900002
第二中标候选人: 河南畅祥路桥工程有限公司
投标报价: 6648324.17元
大写:陆佰陆拾肆万捌仟叁佰贰拾肆元壹角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:费军委
注册证书编号:豫241151692820
项目总工:李要群
证书编号: C15917150900412
第三中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价: 6651946.19元
大写:陆佰陆拾伍万壹仟玖佰肆拾陆元壹角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:杨东
注册证书编号: 豫241192046200
项目总工: 时占君
证书编号: B11110900046
第5标段:
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南通德公路工程有限公司
投标报价:1865281.53元
大写:壹佰捌拾陆万伍仟贰佰捌拾壹元伍角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:何伟成
注册证书编号: 豫241181833020
项目总工: 梁焕莲
证书编号: C15917140900194
第二中标候选人: 河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价: 1868265.46 元
大写:壹佰捌拾陆万捌仟贰佰陆拾伍元肆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理: 王鑫
注册证书编号: 豫241131451805
项目总工: 郁巍巍
证书编号: C20190947041100900045
第三中标候选人: 郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:1874037.72元
大写:壹佰捌拾柒万肆仟零叁拾柒元柒角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:牛磊
注册证书编号: 豫241131335801
项目总工: 张幸军
证书编号: B202009070100361
第6标段:
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南英盟路桥工程有限公司
投标报价: 895739.00元
大写:捌拾玖万伍仟柒佰叁拾玖元
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:本延霞
注册证书编号: 豫241081014672
项目总工:郭应帅
证书编号:B201909131100195
第二中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价: 896349.00元
大写:捌拾玖万陆仟叁佰肆拾玖元整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:侯良桥
注册证书编号:豫241181837768
项目总工:李鹏波
证书编号: C20190972149903400682
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:896612.00元
大写:捌拾玖万陆仟陆佰壹拾贰元整
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理: 牛磊
注册证书编号:豫241131335801
项目总工: 张幸军
证书编号: B202009070100361
七、澄清、说明、补正事项纪要:
无
八、公示期
2022年02月17日-2022年02月20日
九、联系方式
招 标 人:襄城县农村公路管理所
联系地址:襄城县迎宾路
联系人:查先生
联系电话:0374-3589378
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人:杨先生
电话:17634703330
监督单位:襄城县交通运输局
联系人:候先生
监督电话:0374-3560800
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年02月17日